მსოფლიოშიც და კერძოდ საქართველოში რამოდენიმე მყინვარი გაშრა. რატომ უნდა დავაბინძუროთ სასმელი რეზერვუარი ან რატომ უნდა დავეყენოთ
თბილისის სასმელი წყლის რეზერვუარის არსებობის საკითხი კითხვის ნიშნის ქვეშ?!
თქვენ ხართ ოპტიმისტი და არიჯერებთ რომ გლობალური დათბობა ნამდვილად არსებობს დედამიწაზე თუ მიეკუთვნებით იმ ხალხს რომლებიც ფიქრობენ ესე : "ხვალ თუ არა ზეგ მაინც მოვკვდები და 200 წლის შემდეგ თუ ეგ სასმელი რეზერვუარი არივარგებს იმისგამო რომ იქ ახალ უბანს გააშენებენ რომელიც იმ ზღვას მოწამლის, მერე რა?! მაქსიმუმ 60-90წელიწადში ხომ მაინც მოვკვდები და ეხლა კარგათვიცხოვრო და მერე რაიქნება იმათმა იდარდონ ვინც 200 წლის შემდეგ იცხოვრებს" შეიძლება ეგრე მსჯელობა?
ან ეს რა არგუმენტია??:-> თბილისის ზღვაზე ისედაც ბანაობენ თბილისელები, ისედაც დამტვრეული ბოთლები ყრია, ისედაც პლასტმასის ბოთლები დაცურავს ისედაც საზამთროს ქერქებს იქ ყრიან ისედაც იქ ზღვაში აფსავებ პატარა ბავშვები და ზოგიერთი დიდებიც. ეს იმის არგუმენტია რომ ეგ ზღვა კიდევ ურო დავაბინძუროთ?!
ბარაკ ობამამ მოინახულა მყინვარი რომელიც 2 კილომეტრით დაპატარავდა.
http://www.palitratv.ge/akhali-ambebi/uckhoethi/62991 საქართველოში გაქრა რამოდენიმე მყინვარი, ჯერ კიდევ 30 წლის წინ. რამოდენიმე მყინვარი კიდევ გაქრება და 1 მდინარეც მოაკლდება საქართველოს უახლოეს 25 წელიწადში. შეიძლება თუ არა ამის ფონხზე თბილისის წყლის რეზერვუარისთვის საფრთხის შექმნა?
თბილისის ზღვაზე იგეგმება ახალი დასახლების გაშენება 15 ათასი კაცისთვის. შეიძლება ეგრე უდიერად მოეპყრო ბუნებას და შეუქმნა საფრთხე თბილისის ზღვას? თურმე ეკო ქალაქს აშენებენ, გეგონება უდაბნო სამოთხედ უნდა აქციონ. პირდდაპირ ბოტანიკურ ბაღში ააშენონ იქ უფრო კარგი და სუფთა ეკო-უბანი აშენდება.
This post has been edited by urukxai on 4 Sep 2015, 13:39