#46024676 · 23 Oct 2015, 18:34 · · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
ვისაც შეხება გქონიათ სამოქალაქო დავებთან, ალბათ იცით რომ პირველი რასაც მოსამართლე მიმართავს მსგავსი დავების შემთხვევაში, არის ის რომ დროს აძლევს მხარეებს მოსარიგებლად (რაც არ უდნა დაპირისპირებულები იყვნენ). თუ მხარეები ვერ მორიგდნენ მოსამართლე როგორც წესი თავიდან აძლევს გარკვეულ დროს რომ მორიგდნენ მხარეები. საერთო ჯამში 6 თვემდე შეიძლება გაგრძელდეს მორიგების პროცესი და მხოლოდ შემდეგ იწყება დავის გადაწყვეტა სასამართლოს მიერ.
ჰოდა რა მაინტერესებს
მოსამართლე ურთმელიძემ მისცა ვადა მხარეებს მოსარიგებლად?
რატო აქვს ასე შენთებული ტრაკში ცეცხლი?
| QUOTE | | რაებს იგონებთ საოჯახო დავა ხომ არ არის შეიძლება ურჩიოს მოსამართლემ უმჯობესია მორიგდეთო, თუ ერთი მხარე მაინც კატეგორიულ უარზეა არანაირი აზრი არ აქვს მორიგებაზე ჩალიჩს, ტყუილად გაიწელება დავა, |
არაფერს არ ვიგონებ, რაც სასამართლოში მაქვს ნანახი იმას ვწერ.
პირველი, რასაც მოსამართლე მიმართავს სამოქალაქო დავების შემთხვევაში, არის ის რომ მორიგებისთვის აძლევს დროს მხარეებს. არა აქვს მნიშვნელობა რამდენად დაპირისპირებულები არიან და რამდენად უიმედოა მათ შორის მორიგების შესაძლებლობა.
| QUOTE | | შეთავაზებით დიდი ალბათობით შეთავაზებდა, სტანდარტული პროცედურაა |
ეს შეთავაზება არ არის, გადაწყვეტილებაა, ორივე მხარე რომც იყოს წინააღმდეგი მაინც აძლევს მორიგებისთვის დროს.
This post has been edited by The13thFloor on 23 Oct 2015, 19:10
|
სამოქალაქო სარჩელი და მორიგება, რუსთავის2-ის ქეისი
