ვერანაირი კაიფი ვერ ვნახე დიესელარსში, იქნებ ამიხსნათ

რამოდენიმე სხვადასხვა დიესელარი ვაწვალე. ნიკონები ქენონები. ვიღე სურათები.

ნუ მძიმეა და სათრევია მაგრამ პატარა ზომის აპარატთან ისეთი სხვაობა ვერ არის როგორიც ფასებს შორის სხვაობაა

რა კაიფია მაგითი სურათების გადაღება ვერ გამიგია

ხშირად პატარა ჯობნის ხარისხით

ფოკუისრების და შეიკის პრობლემა ძაან ხშირია დიესელარში

ანუ კონკრეტული სურათის გადაღება უფრო რთულია და შეიძლება არ გამოგივიდეს. აი პატარა კამერას კი დააჭერ და მზათააა

იქნებ ამიხსნად რა ვერ დავიჭირე? სადაა კაიფი?

ნუ კამერის და კიდე ორი ობიექტივის თრევა ჩანთით ხომ საერთოდ პიზდეცია

Tocadero
მაგ აპარატს მაშინ აქვს აზრი, როცა ახლო მანძილიდან იღებ, მაგალითად პორტრეტი, ან დახურულ სივრცეში შენობაში სადაც დიდი ისო გჭირდება.

პეიზაჟის გადასაღებად თითქმის არა აქვს უპირატესობა.

DRAKONI

რაღაც უფრო მეტს მოველოდი

ნუ კაი სურათებს იღებს მაგრამ პატარა აპარატიც არაა ცუდი

არაა ისეთი სხვაობა რომ ღირდეს წვალებად

თან ოთახში მოძრავი ბავშვები გინაც სპიშკით პატარა აპარატიდან უფრო კაი გამოდის ვიდრე დიესელარიდან.

ძაან გამიკვირდა არ ველოდი

კიდე ახლო მანძილიდან მაგიდის ლამფის განათებაზე კალენდარს ვიღებდი და ხშირად პატარა აპარატი ჯობდა ან არ ჩამოუვარდებოდა ზოგიერთ მოდელს

ფოკუსირების და შეიკის პრობლემა ძააან ეტყობოდათ ავტომატურ რეჟიმში დიესელარებს. სხვანაირად ვერ ვხსნი ჩემს ექსპერიმენტის შედეგებს.

მონაწილე აპარატები იყო: 600D, 40D, 1100D, D7000 და Canon A610

Tocadero

სხვაობა არის და დიდი. მაგრამ შენ თუ ოჯახში სურათების გადასაღებად გინდა, დიდი სხვაობა არ იქნება.

არის ბევრი სიტუაცია, სადაც მატრიცის ზომას მნიშვნელობა აქვს.
მაგალითად დიდი დარბაზია დახურული სივრცე, აქ ვსპიშკით ვერ გადაიღებ შორ მანძილზე თან თუ საგნები ახლოსაც არის და შორსაც. ახლო საგნები მეტად განათებული გამოვა ვიდრე შორს. ამ დროს ძალინ დაგეხმარება მაღალი ისო, რომელიც დიდ მატრიცაზე შეიძლება ძალიან აწიო.
კომპაქტზე კი 400-ზე მაღლა ვერ აწევ, ხარისხი მნიშვნელოვნად ფუჭდება.

ფოტოგრაფიაში კაიფი როგორ უნდა ნახო ადამიანმა?

DRAKONI

ეგ გასაგებია მაგრამ აი გინდაც პარკში. არ არის ისეთი სხვაობა როგორც ველოდი. კომპაქტი მუდმივად საკაიფოდ აფოკუსებს. დიესელარი კი ხშირად მაზავს. დააჭირე და გადაიღეს პონტში კომპაქტი ბევრად ადვილია და თან ხარისხში არ ჩამორჩება.

დიესელარებს ფოკუსური სივრცე ძაან ვიწრო აქვტ და შესაბამისად ხშირად მაზავენ ფოკუსს.

ანუ ყიდვას ვფიქრობდი მაგრამ ეხლა ვფიქრობ ვტფ? ფოტოგრაფობა რომ დავიწყო კიდე ხო და ისე მემგონი არაა საერთოდ საჭირო

ბევრი ვქექე თუ ცოტა ინეტში ასეთ რამეს წავაწყდი, რომ ბევრი პროფესიონალი ფოტოგრაფი ვისაც დიდი კამერის თრევა ეზარება ქენონ ს95 მოიხმარს და სრულიად კმაყოფილია თავისი არჩევანით.

ეთანხმებით ამ მოსაზრებას? ან გამოცდილებას თუ რა დავარქვა არ ვიცი