ნაცები ბოკერიას გამო უფრო ძულთ თუ ცოცხების გამო?

მგონი გასაგებია, რას ვგულისხმობ ამ გამოკითხვით :დ

ცოცხერიას

ხალხს ბოკერიაც კიდია და ცოცხიც.


საზოგადოება ვერ იტანს ტყუილს.

თან ისეთ ტყუილს, რომელიც აშკარაა და ხალხისთვის თვალებში ნაცრის შეყრას გავს.

გადახედეთ თუნდაც უახლოეს, ან უფრო ძველ ისტორიას.

ზვიადი ტყულებმა დაღუპეს, ედიკაც, მიხუილოც,

დღევანდელმა ხელისუფლებამაც დაიწყო ტყუილები.


ნაკლებად, მაგრამ ტენდენცია აქვთ. განსაკუთრებით მეტაკუნე რესპუბლიკელებს.

კარგია, რომ დაიშალნენ. თეთრი და შავი დრაკი აბანოში გამოჩნდება (ტოესტ შემოდგომაზე)

ადრე თუ ტყუილებით ხელისუფლების შენარჩუნება ხანგრძლივად შეიძლებოდა, ინფორმაციის გავრცელების სისწრაფის მომატებასთან ერთად, ეს დრო უფრო მცირდება.

მართალია-- საერთოდ საზოგადოება ვერ იტანს ტყუილებს, მარა კარგი იქნებოდა რომ ესეთი საზოგადოება საქართველოშიც გამრავლდეს რასაც დღეს ჯერჯერობით ვერ ვხედავ. მაინც ბევრია ისეთი ვინც ოქროს თევზის დაჭერას ნატრულობს.

ოჰ შეკაცო ამათმა ეხლა კიარა ჯერ არ მოსულან და იმდენ ტყუილს აფრქვევდნენ რომ ზოგიერთმა წესიერმაც დაიჯერა და ექსპერიმენტის პონტში ხმა მისცა(ვაა ნუთუ ეს მართალია-ს პონტში). მარა ამდენ ზღაპარზე პინგვინისტები რომ ყვებოდნენ მართლა არ იყო დასაჯერებელი--რასაც ბევრი უკვე მიხვდა. ეხლა სიტუაცია ცოტა რთულადაა. ამათი ადვილად გაცილება ძნელი იქნება. ესენი ისე არიან ჩაჭიდებული სკამებს, როგორც გაფუჭებული ბავშვი სხვის სათამაშოს


This post has been edited by taifun on 1 Apr 2016, 08:35

ჩემი პასუხია ბოკრია.
და ბოკერია ამ შემთხვევაში აღვიქვი როგორც მეტაფორა და არა როგორც პიროვნება.
შურთ პრადვინუტობის, შურთ განთლების, ინტელექტის ქარიზმის.
იმისი რაც თვითონ არ აქვთ. უნიჭო და უგვანი სასტავია. აბა ის ქონიანი თმიანი ბიჭI რომ გეყოლბა პარტიის მდივნად, ხომ უ ნდა შეგშურდეს ლამი ბობოხიძისაც.