Flat earth theory კონსპირაციის მხილება, თუ, რელიგიის რადიკალური რეაქცია მეცნიერებას?

Flat earth theory კონსპირაციის მხილება, თუ რელიგიური ხალხის ბოდვა?

თეორიის თანახმად:
1. დედამიწა არის ბრტყელი 40 000 კმ დიამეტრის
2. მთვარე და მზე ბრუნავენ დედამიწის ზედაპირზე დაშეორებულია ორივე 40 000 კმ და მცირე მოცულობის ციური სხეულები არიან
3. გეოცენტრული სამყაროს სისტემა ჩრდილოეთ პოლუსი როგორც მაგინტური გრავიტაციის ცენტრი და მის გარშემო ბრუნავს სამყარო
4. სამხრეთ პოლუსი არ არსეობობს დედამიწას გარს არტყია ანტარტქიდის ყინულოვანი სარტყელი
5. კაცობრიობა არის კონსპირაციის მსხვერპლი, რადგან დაამცირონ ღმერთის მნიშნვნელობა და ადამიანის შემეცნებაში ამოაგდონ ღმერთის შემოქმედება
6. კოსმოსიდან გადაღებული ყველა ფოტო არის ყალბი და ფაბრიკაცია
7. ავიაციის ყველა პილოტი ჩართულია კონპირაციაში მათ იციან შემთქმულების შესახებ და არ ახმაურებენ
8. ჰორიზონტი არსეობობს არა დედამიწის სფეროსებული ფორმის გამო არამედ იმ ფაქტის გამო რომ თვალს აქვს სივრცის აღქმის ლიმიტი
9. დედამიწის კიდეს ვერავინ მიაღწევს რადგან ის ნეიტრალურ ზონადაა გამოცხადებული და მასზე მოგზაურობა ფიზიკური შეუძლებლობის გარდა ასევე აკრძალულია შეთქმულების მიერ.
10. თუ ლაზერს გაუშვებ იდეალურად ბრტყელ ზედაპირზე (მაგალითად ზღვაზე) და დაშორება იქნება ზედაპირსა და სხივს შორის 5 სანტიმეტრი, 40 კილომეტრის შემდეგ დაშორება იგივე იქნება... gigi.gif

მოკლედ ამ გამოქლიავებულების მთავარი არგუმენტი არის: შენ გინახავს შენი თვალით სფეროსებრი დედამიწა? მაგრამ ამის მიუხედავად სჯერავთ ბრტყელი დედამიწის ბოდვის ისე რომ არ უნახავთ ( გავს ხო რელიგიას დამეთანხმებით)

რატომ არსებობს ეს ბოდვის კამპანია? უყურეთ ამ ვიდეოს მაგრად გაერთობით
https://www.youtube.com/watch?v=hsOz_J6tJVU...pTQFMGSGqxol1zg
ყველაზე საინტერესოს ამბაობს ერთ მომენტში: "მეცნერებამ ადგილი აღარ დაუტოვა ღმერთს და ჩვენ გვაქცია უმნიშვნელო მოვლენად სამყაროში"

აი სწორედ აქ მარხია ძაღლის თავი...

მიმაგრებული სურათი

mepar

იმიტომ რომ არსებობენ სულელები

არწივი9

ხოდა რა ასულელებს მათ?

ხოდა რა ასულელებს მათ?

ამაზე პასუხი ნეირობიოლოგიას ჯერ არ აქვს

არწივი9

ეს წაიკითხე ძამა??

რელიგია ააბდლებს რელიგია!

+1
რელიგია ხალხის ოპიუმია
რელიგია მოგონილია მასების სამართავად
ამდენი ომები და უბედურება რომ ხდება ყველაფერი რელიგიის ბრალია

jondobondo5
დედამიწა ბრტყელიაო კაცოო!!! XXI საუკუნეში რელიგიური გრძნობები რომ ამას გათქმევინებს, არ უნდა გაგიტყდეს რელიგიურობა?

This post has been edited by mepar on 21 Jun 2016, 21:43

ვინმე ერკვევით კარგად ამ საკითხში, თუ ასე უნდა გაარჩიოთ?

Goy
კი გავერკვიე, და კამათიც შემიძლია, ანუ თუ ნასას ფოტო სურათებს დაიკიდებ მაინც შესაძლებელია თუ არა დედამიწის სფეროსებურობა დაამტკიცო... მე შემიძლია მაგრამ ვინ შემეკამათება?

ნამდვილად ბოდვაა და რელიგია არაფერ შუაშია, ნუ რომელიმე კონკრეტული რელიგია შეიძლება შუაშია, მაგრამ ჩემი არა

mepar

სფეროსებურობა და "ტექნიკური" ნიუანსები რომ დავიკიდოთ... არც კამათი არ მოვაწყოთ
არ ვარ არც ასტრონომი, არც ფიზიკოსი და არც ოპტიკის სპეციალისტი... თან მეცნიერული დასკვნებში "დაკარგვა" ადვილია, ეგრე ზოგს 2X2=5 გამოყავს

მე სხვა მაინტერესებს. ამათ რატო გამოიყენეს ემბლემად?



მიმაგრებული სურათი (გადიდებისთვის დაუწკაპუნეთ სურათზე)

Goy
აბა მითხარი სფეროს რაკურსი ისე რომ ყველა კონტინენტი გამოჩნდეს

mepar

ისევ "მეცნიერებისკენ" მიგყავარ. უბრალო კითხვა მაქვს, რომელზეც პასუხს ვერ ვიღებ.

ჯერ კონტინენტი რამდენია, კაცობრიობა ჩამოყალიბდეს, მერე განვიხილოთ რაკურსები

ვიკიდან:

სხვადასხვა ქვეყანაში კონტინენტების რიცხვს სხვადასხვაგვარად მიიჩნევენ, ასე მაგალითად:

6 ერთეული: ევრაზია, აფრიკა, ჩრდილოეთი ამერიკა, სამხრეთი ამერიკა, ანტარქტიდა, ავსტრალია. ეს მოდელი მიღებულია აშშ-ში, კანადასა და ავსტრალიაში.
6 ერთეული: ევროპა, აზია, აფრიკა, ამერიკა, ანტარქტიდა, ავსტრალია. ეს მოდელი პოპულარულია ევროპაში, ლათინურ ამერიკაში, აღმოსავლეთ აზიაში. ამის გამოხატულებაა ოლიმპიური მოძრაობის ემბლემა 5 რგოლის სახით (ბუნებრივია, ანტარქტიდის გამოკლებით).
5 ერთეული: ევრაზია, აფრიკა, ამერიკა, ანტარქტიდა, ავსტრალია.
4 ერთეული: ევრაფრაზია, ამერიკა, ანტარქტიდა, ავსტრალია. ეს მოდელი ყველაზე მეტად შეესაბამება ტერმინის ”კონტინენტი” განსაზღვრებას, ვინაიდან ევრაზია და აფრიკა ერთმანეთისაგან გამოყოფილია სუეცის არხით, რომელიც ხელოვნურადაა შექმნილი და ამავე დროს არც ზღვას წარმოადგენს და არც ოკეანეს. ანალოგიურად ჩრდილოეთი და სამხრეთი ამერიკა გაყოფილია პანამის არხით.

Goy
და ეგ რა შუაშია ამასთან?

ეს არის გაეროს ნიშანი სადაც ყველა კონტინეტნტი ჩანს ანტარქტიდის გარდა, 4 ია თუ 5 რა მოსატანია საერთოდ?

ანტარქტიდამ რა დააშავა?

სიტყვაზე, ისეთი წერტილიდან რომ აიღო რაკურსი, საიდანაც ავსტრალია არ გამოჩნდება და თქვა ყველა კონტინენტი ჩანს ავსტრალიის გარდა - ლოგიკა?
ეხლა ის არ მითხრა ანტარქტიდაზე არ ცხოვრობენო და არ ითვლებაო...

სიმბოლიკას თუ რა ძალიან დიდი მნიშვნელობა აქვს კაცობრიობის ისტორიაში მგონი ყველამ ვიცით (ან ვხვდებით როგორც მინიმუმ). ბრტყელი დედამიწის თეორია (თუ შეიძლება ასე ეწოდოს) ბევრად "ასაკოვანია" ვიდრე გაერო. რატომ აიღეს და უშუალოდ ეგ სურათი აქციეს ემბლემად? სხვა პასუხი იცი რამე? ყველა კონტინენტი ჩანს პასუხი არაა. მითუმეტეს როდესაც ყველა არ ჩანს

P.S. ისე, კითხვა დავსვი და მაგის მერე 2 პოსტი დატოვე, სადაც კითხვაზე პასუხი ვერ მივიღე