1. ამ პოსტში კონკრეტულ ნიკებს არ დავასახელებ, ვისაუბრებ გარკვეული ზოგადობით და ვინც ვის ამოიცნობს ტექსტში მისი საქმეა. მაგრა კონკრეტულ ფორუმელებს შეურაცხყოფას არ მივაყენებ, ასე რომ ადმინ როგორც ადრე გირჩიეს - შეგიძლია გაატარო
2. ცხოვრებაში არასოდეს მქონია (და არც მაქვს) სურვილი გეიებისთვის რაიმე დამეშავებინა მათი გეიობის გამო, ან შემეზღუდა ისინი რაიმე ფორმით. ცოცხალი ჰრო ალბათ ბევრი არ შემხვედრია ცხოვრებაში (ფუ-ფუ-ფუ :ხეზეკაკუნი: ). ერთი თანამშრომელი რომელზეც ეჭვი იყო კაი ტიპი იყო და საკმაოდ კარგი ურთიერთობა მქონდა დაჟე
ასე რომ არანაირი განსაკუთრებული ზიზღი არ მამოძრავებს იდეაში.
ეხლა მივყვეთ თანამიმდევრობით.
ჯერ ზოგადად ვისაუბროთ ამ ადამიანებზე, და მერე კონკრეტული განყის მაგალითად უსათაუროს სიტუაციასაც შევეხოთ ბოლოს. ცოტა შორიდან კი მომიწევს რომ დავიწყო.
ნაწილი პირველი - რასიზმი, თუ არჩევანის უფლება.
დღევანდელი პიზდეცპრადვინუტი დასავლური კულტურა აწვება ე.წ. ლიბერალურ-ტოლერანტულ იდეოლოგიას (შემდგომში: ყლიბერალიზმი), რომელიც საწინააღმდეგოა იდეაში რასიზმის (ფართო გაგებით). გეების არ-სიყვარული, ეგზომ არასწორად დარქმეული როგორც "ჰომოფობია", იდეაში წესით რასიზმის ერთგვარი ნაირსახეობაა - ანუ ემსახურება თითქოს ადამიანთა კონკრეტული ჯგუფის უსამართლო დისკრიმინაციას. თუმცა იმისათვის რომ ამ საკითხზე ვიდაოთ ჯერ სიტყვა "რასიზმი" (და შემდეგ აქედან გამომდინარე "ჰომოფობია") უნდა განვსაზღვროთ. კამათს რაიმე თემის გარშემო ვერ დავიწყებთ თუ რაღაც აქსიომატურ დეფინიციებს არ დავეყრდნობით, რომელზეც დავაშენებთ მსჯელობას.
უბედურება იმაში მდგომარეობს, რომ ყლიბერალიზმი სინამდვილეში საკმაოდ ჭკვიანურად ამახინჯებს ამ აქსიომატურ დეფინიციებს "შეუმჩნევლად", ისე, რომ აპრიორი არასწორი პოზიციიდან გვიწევს მსჯელობა. ანუ მაგალითად თითქმის ავტომატურად გეკერება იარლიყი "ჰომოფობი", თუ მაგალითად წინააღმდეგი ხარ "გეებმა" აქცია ჩაატარონ ქუჩაში. აი სად ძაღლია მარხის თავი ამის გასარკვევად მოდი საუბარი უფრო ქვემოდან დავიწყოთ, ანუ ჯერ იმის განსაზღვრით რას შეიძლება ვუწოდოთ რასიზმი ანუ უსამართლო დისკრიმინაცია კონკრეტული ჯგუფის.
Side Note: ქართველებს არ გადმოგვისხამს აფრიკელები ჩვენს კონტინენტზე , არ დაგვიდია მათთვის ბორკილები, არ გვიხმარია მათი ცოლები და არ შეგვირეკია პლანტაციებში სამუშაოდ. ეს არ გაგვიკეთებია ჩვენი პატარა ცივილიზაციის არცერთ პიკური-განვითარების ეპოქაშიც კი, ანუ მაშინ როცა ამის ტრაკი გვქონდა. არცერთი რასა ისე არ დაგვიჩაგრავს 20+ საუკუნის განმავლობაში, როგორც ზანგებს ებყრობოდნენ სულ რაღაც ერთი საუკუნის წინ იმ ქვეყნებში, რომლებიც დღეს "ტოლერანტობას გვასწავლიან". Strange, but true.რა არის რასიზმი. რასიზმი გულისხმობს დისკრიმინაციას, ხომ ასეა? კიბატონო, და ეს ძალიან ცუდია. მაგრამ მოდი დავსვათ ასეთი შეკითხვა: კლასში ყველაზე მახინჯი გოგო და ყველაზე ლამაზი გოგო ერთნაირად ბევრ ბიჭს მოსწონს? სხვა ყველაფრით ერთნაირი ორი გოგოდან, მახინჯს მეტი აქვს შანსი რომ უკეთესმა ბიჭმა მოიყვანოს თუ ლამაზს? უფრო პირდაპირ რომ ვთქვა - რომელიმე თქვენთაგანი მახინჯს აირჩევდა (სხვა მოცემულობა თუ თანასწორია)? არა ხო? ანუ ჩვენ ყველა, მიუხედავად ჩვენი მსოფლმხედველობისა (თუ მისი არქონისა) უსიტყვოდ "ვთანხმდებით" რომ გვაქვს უფლება ავირჩიოთ ადამიანები, რომელთან ურთიერთობაც გვინდა. და ზოგჯერ არა მისი პიროვნული ღირსების გამო (=მისი დამსახურება), არამედ მისი გარეგანი პარამეტრების გამო (=არაა მისი დამსახურება).
ფაქტია რომ მოგვწონს გრძელფეხება გოგოები უფრო მეტად. მე არ ვამბობ რომ მოკლეფეხება არ მოგვწონს, უბრალოდ თუ სხვა პარამეტრებს გვერდზე გადავდებთ (ანუ არ ვიცნობთ გოგოს), მაშინ ამ პარამეტრით აშკარად ვიღაცეებს პრივილეგირებულ მდგომარეობაში ვაყენებთ. გვაქვს თუ არა ამის უფლება? ფაქტია რომ ასე ვცხოვრობთ და ეს რასიზმი არაა. ანუ არჩევანის გაკეთება, თუ რომელ ადამიანებთან გვინდა ურთიერთობა, რასიზმი არაა.
მოდი ეხლა გავყვეთ ამ მსჯელობას და დავინახავთ, რომ:
თუ არ მინდა ჩემს უბანში(ქალაქში/ქვეყანაში) ჩინელები ცხოვრობდნენ, და მირჩევნია მაგალითად ფრანგები ან უკრაინელები დასახლდნენ, ეს რასიზმი არაა ხო? ხო იგივე პონტია? გამოდის რომ გემოვნების ამბავია. კარგი. მაშინ თუ ეს "ჩემი უბანი(ქალაქი/ქვეყანა)" მე მეკუთვნის(=მე ვარ მისი მოსახლე/მფლობელი/უმრავლესობა), მაშინ მაქვს თუ არა უფლება არ მინდოდეს და შევზღუდო ამ ხალხების აქ შემოსახლება? გამოდის რომ მაქვს. და გამოდის რომ არც ეს არის რასიზმი, რადგან არჩევანის უფლება, თუ ვისთან მინდა ურთიერთობა ჩემს ტერიტორიაზე, მე მაქვს! ყველას მოგვწონს უკრაინელი ნაშები, და გვირჩევნია უზბეკებს. რა, განა ამის დაფიქსირების უფლება არ მაქვს? რათქმაუნდა თუ ამას პირში ვეტყვი უზბეკს (ან მოკლეფეხებიან გოგოს) მაშინ ეს იქნება არაეთიკური საქციელი, უზრდელობა შეიძლება, მაგრამ არა რასიზმი. შეურაცხყოფის მიყენება, დეკლარირებულად ანტიპატიის გამოხატვა ტიპის მიმართ - შეიძლება იყოს უზრდელობა (კონკრეტულ კონტექსტში), თუმცა ამ ანტიპატიის ქონა შინაგანად არათუ დანაშაული არაა - არამედ ბუნებრივიცაა, როგორც ჩანს.
დავუბრუნდეთ გეიებს. ჯერ მოდი დავუშვათ, რომ ეს ადამიანები "არაფერს აშავებენ", ანუ ე.წ. "ობიექტური" გაგებით თანასწორები არიან სხვა ადამიანების (ისევე როგორც დაბალი გოგოები არიან თანასწორები მაღლების, და უზბეკები უკრაინელების, ადამიანური თანასწორობის გაგებით). ეს დაშვება შეიძლება იყოს მცდარი, და მას აუცილებლად გადავხედავთ პოსტის ბოლოსკენ, მაგრამ ამ ეტაპზე მოდი დავუშვათ - რომ ეს ესეა, ანუ გარდა გარეგანი (="მათი ბრალი არაა") ნიშანთვისებებისა, ისინი თანასწორები არიან ყველა დანარჩენის.
ამ შემთხვევაშიც კი, მე მაქვს უფლება, ზემოთთქმულიდან გამომდინარე, თავი შორს დავიჭირო მათგან. ანუ ამდენი ვისაუბრე მხოლოდ ერთი ვითომდა-მარტივი (თუმცა მივიწყებული) ჭეშმარიტების საჩვენებლად: ჩვენ, ადამიანებს, გვაქვს უფლება, თავად განვსაზღვროთ ვინ გვინდა იყოს ჩვენი საზოგადოების ნაწილი და ვინ - არა. ჩვენ გვაქვს არჩევანის უფლება. და არ მინდოდეს ურთიერთობა მაგალითად გეიებთან, ანუ არ მინდოდეს მათი ინტეგრაცია ჩემს საზოგადოებაში, ეს ჩემი უფლებაა. თუმცა ზოგიერთები ამას ეძახიან ჰომოფობიას.
ნაწილი მეორე - ჰომოფობია, თუ თავს მოხვეული პროპაგანდა.
"ფობია" ერთგვარ არარაციონალურ შიშს ნიშნავს, და როგორც წესი უარყოფით კონტექსტში იხმარება სუბიექტის მიმართ. ანუ გეიების "მოძულე" ადამიანისთვის ამ ტერმინის მორგებით ხდება ერთობ ვერაგული პროპაგანდის გატარება, კერძოდ:
1. ხდება იმის ქვეცნობიერი შთაგონება, რომ ასეთ ადამიანს "ეშინია" რაიმესი ან ვინმესი, ისე როგორც ზოგიერთს ეშინია მაგალითად ტარაკნების. ეს კი პირდაპირი ტყუილია, და აი რატომ: გეიების მიმართ ბევრს მართლაც აქვს იგივე დამოკიდებულება, რაც იგივე ტარაკნების მიმართ, მაგრამ ეს არ არის შიში, არამედ ეს არის ზიზღი/ანტიპათია. შიშსა და ზიზღს შორის კი ძალიან ძალიან დიდი განსხვავებაა.
2. ხდება იმის ქვეცნობიერი შთაგონება, რომ ეს "შიში" არის ირაციონალური (სიტყვა "ფობია" ამას უსვამს ხაზს), ანუ აპრიორი ხდება იმის დაფიქსირება, რომ ამ გრძნობის (რომელიც შეცდომით იდენტიფიცირდება როგორც შიში, ნაცვლად იმისა რომ იდენტიფიცირდეს როგორც ანტიპათია) საფუძველი დიდად არ არსებობს. არადა, როგორც ზემოთ მსჯელობისას აღმოჩნდა, ანტიპათია (განზიდვის სურვილი) ვინმეს მიმართ შეიძლება სრულიად გარეგანი ნიშანთვისებებით იყოს განპირობებული (I.e "ლამაზი" და შესაბამისად "სასურველი" ყოველთვის სუბიექტურია), და არ არის აუცილებელი მაინცდამაინც პიროვნულ ღირებულებებამდე დაიყვანებოდეს.
ანუ იმის ჩვენება მინდა, რომ სიტყვა "ჰომოფობია" უკვე უდიდესი ტყუილია, უკვე ცნობიერების მანიპულირების მცდელობაა, და უკვე აპრიორი იმის შთაგონების მცდელობაა, რომ კონკრეტული პოზიცია (გეიების მიმართ ანტიპათია) აქსიომატურად მცდარია, ყოველგვარი მსჯელობის დაწყების გარეშე. თუმცა ნებისმიერ პოზიციაზე შეიძლება ვისაუბროთ რამდენად რაციონალურია (კონკრეტული საგნობრივ სივრცეში). ამდენად მოდი ეხლა ვისაუბროთ რამდენად რაციონალურია ანტიპათია გეების მიმართ.
ნაწილი მესამე - გეიები (ანუ რას "ვერჩით" ამათ).
არაფერსაც არ ვერჩით სინამდვილეში. უბრალოდ ზოგ ადამიანს (მე, და სხვას ჩემს ირგვლივ) გვაქვს ესეთი უცნაური გაგება/ცნება სახელად "ღირსება". ანუ ვინ არის ღირსეული და ვინ არა. და რა საქციელი თუ უსაქციელობა განაპირობებს ადამიანის "ღირსეულობის" განსაზღვრას, ეს რაღათქმაუნდა ძალიან სუბიექტური საკითხია, თუმცა როგორც არაერთხელ აღვნიშნე ზემოთ - მე მაქვს ამ სუბიექტური პოზიციის ქონის უფლება. ჩემი სუბიექტური აზრით, რომელიც ამ უიშვიათეს შემთხვევაში ემთხვევა პლანეტის მოსახლეობის უდიდესი ნაწილის აზრს, გეიებისს უმრავლესობას გააჩნია ის (როგორც პიროვნული, ისე გარეგანი) ნიშან-თვისებები, რომელიც ღირსეული ადამიანის (ქალის ან კაცის) ჩემეულ პორტრეტში არ ჯდება. აქ შეიძლება ბევრი გვესაუბრა იმ მოსაზრების ვალიდურობაზე, რომ თუ არსებობს ორი სქესი, იქნებ დავუშვათ მესამის (მეოთხის...) არსებობა, და ა.შ. გვეკამათა იმაზე, რომ შეიძლება არსებობდეს ადამიანი, რომელსაც არ აქვს არც ქალისთვის და არც კაცისთვის დამახასიათებელი თვისებები, მაგრამ მაინც შეიძლება იყოს ღირსეული. აქ შეიძლება გვესაუბრა სხვა ბევრ რამეზე, მაგალითად გვეკამათა სიტყვა "ღირსების" არსზე, უფრო შორიდან და აბსტრაგირებულად შეგვეხედა ამ ცნებისთვის და ზოგადად ადამიანის რაობისთვის, და ა.შ. მაგრამ ჩემი სათქმელი სინამდვილეში უფრო მარტივი და ლაკონურია - ეს "ხალხი" მე არ მომწონს, და არ მინდა ისინი ჩემს ირგვლივ. მე მაქვს უფლება მომწონდეს/პატივს ვცემდე/მივილტვოდე კონკრეტული გარეგანი-თუ-პიროვნული ნიშანთვისებების მქონე ქალებისკენ და მამაკაცებისკენ, და არ მომწონდეს/განვიზიდებოდე ყველაფერი/სგან რაც არის მათ შორის და მათ გარეთ. და ეს არ ნიშნავს არც "ფობიას", არც დაბალ ინტელექტს, არც გაუნათლებლობას, და არც ბოროტებას. ეს არის ადამიანის ბუნება - მიილტვოდეს იმისკენ რაც არის ბუნებრივი და ლამაზი, და განიზიდებოდეს იმისგან რაც არის ანომალია და სიმახინჯე.
და რას ნიშნავს ეს? ანუ უნდა ამოვხოცოთ გეიები? არამც და არამც. არ მოგწონდეს რაიმე ფორმა სიცოცხლის არ ნიშნავს ის გაანადგურო, ან თუნდაც - შეზღუდო მისი თავისუფლება. მაგრამ შევზღუდო მათი ინტეგრაცია ჩემს საზოგადოებაში, ამის უფლება მე და ჩემს საზოგადოებას (რომლის ნაწილიც ვარ მე) გვაქვს! ამიტომ არ მინდა ისინი იყვნენ, მაგალითად ამ ფორუმზე.
ნაწილი მეოთხე - "ეს ფორუმი შენი არ არის".ეს ფორუმი ჩემია :yeს: ეს ფორუმი კოლექტიურად ყველასია ვინც აქ "მოღვაწეობს", ანუ აქაური საზოგადოებისაა, და არა ვიღაც ერთი კაცის (ტიმს რო ეძახიან). ფორუმი - თუ ვგულისხმობთ მის საზოგადოებას - ეს ჩვენ ვართ! ფორუმი - თუ ვგულისხმობთ 15 წლის ყოვლად-მოძველებულ უბადრუკ სკრიპტს რომელიც უფასოდ გდია ინტერნეტში - ეკუთვნის ვინმე "ტიმს". მოდი ძაან რომ არ გადავუხვიოთ თემას - ეს "ჩვენი" განყი სიტყვაზე პატარა "უსათაუროც" "ჩვენია" (მათ შორის აქაური გეიებისაც), და ჩვენ გვაქვს უფლება მინიმუმ დავაფიქსიროთ, ვინ (არ) გვინდა იყოს ჩვენი წევრი! ერთერთ აქაურ გეიზე ერთმა უსათაუროელმა გახსნა ანალოგიური თემა ადრე და ორაზროვანი რეაქცია მოყვა. არადა ჩვენ - როგორც ყველა საზოგადოებას - გვაქვს უფლება არჩევანის! არავინ ამბობს რომ აქაური საზოგადოება რაიმეთი მეტია სხვაზე, უფრო პირიქით - ხელმოცარული და ცხოვრებაში-უპონტო ხალხი ჩითავს აქ უმეტესად. მეც მაშინ დავიწყე აქ პოსტვა და აქ შემოსვლა, როცა ყველაზე ###ურ მდგომარეობაში (ფსიქოლოგიური კუთხით) ვიყავი. თუმცა მერე რაღაც "დავახლოვდისავით" აქაურობასთან, და უსათაუროს სახელით ვერ ვისაუბრებ მაგრამ, მინიმუმ ანტიპათიას არ ვგრძნობ აქაურებისგან, ან მათ მიმართ.
მაგრამ თუ არის ადამიანი, რომელიც კონკრეტულ საზოგადოებაში "არ ევასებათ", და ის მაინც "თავით ეტენება" იქ, მას უბრალოდ ელის აბუჩად აგდება და აპამპულავება. და რაც მეტად შეეცდება იფორთხიალოს, მით მეტი განზიდვა ექნება ამ საზოგადოებას მის მიმართ. ეს ბუნების კანონია, ეს შეიძლება მეც დამემართოს, და ნებისმიერს. მაგრამ მე თუ აღმოვჩნდი არასასურველი რომელიმე საზოგადოებაში (სადაც ჩემი ფეხით ვარ მისული), მაშინ აუცილებლად ერთერთს ვიზამ: 1. ან შევეცდები შევცვალო ეს საზოგადოება ჩემს სასარგებლოდ. 2. ან შევეცდები მე შევიცვალო მის სასარგებლოდ. 3. ან წავალ იქიდან. უსათაუროში მპოსტავი გეიები როგორც წესი ამ სამი გზიდან არცერთს არ ირჩევენ, ეს კი მათ მიმართ აგრესიას ზრდის (სრულიად ლოგიკურად). ამიტომ ჩემი რჩევა კონკრეტულ სუბიექტებს - ან წადით, ან შეეგუეთ რომ აქ არასასურველი ხართ.
ნაწილი მეხუთე - და ბოლოს: გეიები უსათაუროში.
მოდი დასასრულ, კონკრეტულად ამ განყში მპოსტავ რამდენიმე სუბიექტზე ვისაუბრებ. აი ეს ხალხი არის ზუსტად ნათელი მაგალითი იმისა, თუ რატომ არ ევასებათ გეიები კი ბატონო, გეი იყო ფრედი მერკური, გეი იყო ტიურინგი, და არაერთი ადამიანი რომელმაც პოზიტიური კვალი დატოვა სამყაროს განვითარებაში. მაგრამ "ჩვენს ირგვლივ" მცხოვრები "ჩვეულებრივი მოკვდავი" გეიებისს 90%+ რატომ არის ამაზრზენი პიროვნება? რამდენი გამჟღავნებული გეიც ამ ფორუმზე პოსტავს, პრაქტიკულად ყველა უარყოფით ემოციას ტოვებს თავის ირგვლივ (გარსონას არ აგინებენ ერთადერთი მგონი, სად პოსტავს არც ვიცი, მაგრამ დანარჩენებივით ბოღმა არ არის ალბათ(?)).
კონკრეტულად მაგალითად უსათაუროში შემოდიხარ, აქ პოსტავ, სადაც ყველაფერ განსხვავებულზე ღადაობენ, და ნაცვლად იმისა რომ რაიმე ფორმით "ინტეგრირდე" ადგილობრივებთან, ყოველი პოსტით ცდილობ მათ დაუპირისპირდე. აი ეხლა მე რო დავრეგისტრირდე ბარსელონას ფანკლუბის საიტზე, და 5 ათასი პოსტი დავაგროვო ისე რო რეალის გულშემატკივარი ვიყო და პოსტებიც შესაბამისი მქონდეს. ბაზ არაა - დანაშაული არაა, მარა ###ობა ხოა ერთმნიშნველოვნად. ვერ ამყარებ ასევთქვათ "სულიერ კავშირს" ადგილობრივებთან? წადი რა! იმიტომ კი არა (ზოგადი გაგებით) რომ უარესი ხარ ან უკეთესი, პროსტა იმიტომ რომ არ უნდიხარ ამ ხალხს. თუ გინდა რომ იყო მათთან / იცხოვრო და იარსებო მათ გარემოში, მაშინ მინიმუმ აფიშირებას ნუ გააკეთებ ისეთი შენი პოზიციების, რომელიც აქაურ უმრავლესობას აღიზიანებს! ეს მარტო უსათაუროს არ ეხება, ეს ზოგადად ცხოვრების კანონია. უსათაურო არ არის სკოლა/უნივერსიტეტი/სამსახური, სადაც პირადი მიზნებისთვის მიდიხარ და რა საზოგადოებაც არ დაგხვდეს იქ, შენი უფლებაა შენ იქ იყო (რაოდენ განსხვავებულიც არ იყო). ამის საპირისპიროდ - უსათაურო, ისევე როგორც ნებისმიერი ნებაყოფლობითი კლუბი, ისეთი ადამიანების ერთობაა, რომლებიც "თავს ერთად კარგად გრძნობენ". აი შენ თუ ვერ ხარ ასეთი მათგანი, მაშინ შენი "თავით შეტენვა" უბრალოდ პროვოკაციაა.
აი ასეთი სუბიექტები რო პოსტავენ ჩვენს თემებში, უბრალოდ ლყეობაა. ამიტომ ვწერე ამხელა ვეფხისტყაოსანი ერთი მარტივი რაღაცის მაქსიმალურად არგუმენტირებულად ჩამოსახალიბებლად: დაგვტოვეთ
მე არავის სახელით არ ვისაუბრებ გარდა საკუთარი თავისა, ამიტომ თუ ჩემს აზრს იზიარებთ ან არ იზიარებთ, მიეცით ხმა პოლში შესაბამისად.
This post has been edited by თოვლი_ on 21 Jun 2016, 22:44 
· 
ჰომოსექსუალები ზოგადად და ამ ფორუმზე/განყში
