რუსეთის ანექსიის ყირიმის უკრაინიდან და გაჩენის პრომოსკოვური სეპარატისტული ტერიტორიები აღმოსავლეთ უკრაინაში შექმნეს ახალი კომპლექტი კონფლიქტები და ამერიკის საპასუხოდ 2014 წლიდან წარმოადგენს უპრეცედენტო გარდამტეხი პოლიტიკური ჩართულობა და მხარდაჭერა რეგიონში. წარსულში, მოსკოვის წინაშე პატარა-არსებობს პირდაპირი პოლიტიკის საპასუხოდ ამერიკის მთავრობის გაღვივება სეპარატიზმი. რისკების შემდგომი კრიზისის ყოფილი საბჭოთა კავშირის სავარაუდოდ, ამერიკის მთავრობა უნდა გადააფასოს თავისი იარაღები ჩაშლას და შესუსტება მოსკოვის სეპარატიზმის მხარდაჭერის და კონფლიქტების მომავალში.
შედეგები გაყინული კონფლიქტები
მას შემდეგ, რაც 1990 წელს, რიგი სეპარატისტული მოძრაობები და კონფლიქტების ეჭვქვეშ საზღვრების ურღვევობას, რომ ყოფილ საბჭოთა კავშირში და ის კვაზი-დამოუკიდებელ ტერიტორიებზე რუსეთის გავლენის ან კონტროლის: დნესტრისპირეთი, მოლდოვასა და მთიანი ყარაბაღის აზერბაიჯანის და აფხაზეთისა და სამხრეთ ოსეთის საქართველოში.
ეს ერთი შეხედვით განსხვავებული გაყინული კონფლიქტების მთელს ყოფილ საბჭოთა რესპუბლიკებში, ერთმანეთთან. ერთად, მათ დემონსტრირება ნიმუში რუსეთის საგარეო პოლიტიკის, რომელიც აწარმოებს გაყინული კონფლიქტების პროვოცირება გაუკეთოს ეთნიკური დაძაბულობის და სეპარატიზმი საშუალებით იზრდება მოსკოვის გრძელვადიანი გავლენა და ბერკეტები სამიზნე სახელმწიფოების მის ახლო სამეზობლოში. გამოწვევები მათი ტერიტორიულ მთლიანობას, ხელს უშლის ინტეგრაციის ძალისხმევის ასეთი სახელმწიფოების დასავლურ ორგანიზაციებთან და ალიანსები.
შედეგად სეპარატისტული ტერიტორიების შექმნა "ნაცრისფერი ზონების", რომლებიც პრობლემური საერთაშორისო თანამეგობრობას და საერთაშორისო სამართალს. ისინი გამოწვევას პოსტ-ცივი ომის პოლიტიკური მიზნით, დესტაბილიზაციას ევროპის სასაზღვრო სახელმწიფოები და ხშირად გამოიყენება ადგილობრივი და საერთაშორისო ჯგუფები ფულის გათეთრების, ორგანიზებული დანაშაული და ადამიანის და იარაღის უკანონო. ისინი ასევე პრობლემატურია, რადგან არავინ იცის, თუ როგორ უნდა "ყადაღა" მათ.
გაყინული კონფლიქტები, რათა რუსეთმა მოიპოვოს გრძელვადიანი კონტროლი სეპარატისტულ ტერიტორიებზე და მივაღწიოთ ბერკეტები სამიზნე ქვეყნების გარეშე აუცილებლად მიმართავენ ანექსიას. With ანექსია გააჩნია ხარჯები: იზოლაციაში საერთაშორისო თანამეგობრობის, საფრთხე სანქციები, ნაკლებობა ლეგიტიმურობა საერთაშორისო სამართლის და პირდაპირი ხარჯები ვთქვათ, კონტროლისა და პასუხისმგებლობის სეპარატისტულ რეგიონში. მოკლედ, მიმართავენ გაყინული კონფლიქტები, ვიდრე ანექსია ამსუბუქებს მოსკოვის მოკლევადიანი ხარჯები გაღვივებას სეპარატიზმი.
აშშ-ს პოლიტიკა პასუხები
ბოლო 25 წლის განმავლობაში, ამერიკის მთავრობა მხარს უჭერს საქართველოს ტერიტორიულ მთლიანობას პოსტ-საბჭოთა ქვეყნების წინაშე სეპარატიზმს და ცდილობდა შეიცავს fallout ამ გაყინული კონფლიქტები, მიუხედავად იმისა, რომ მისი ძალისხმევა და დიდი არ გამართლდა.
ბოლო პასუხები ამერიკის მთავრობა ამ გაყინული კონფლიქტების ორიენტირებული არაღიარების პოლიტიკის, საგარეო დახმარების, ადამიანი-სახალხო დიპლომატია, საერთაშორისო ფორუმი და სანქციები. ფარგლებში მისი პოლიტიკის "ჩართულობა აღიარების გარეშე" საქართველოს და აზერბაიჯანის სეპარატისტულ ტერიტორიებზე, Washington ატარებს სახალხო დიპლომატიისა და ადამიანი-ადამიანი ინიციატივების დაძლიონ მათი იზოლაცია. გარდა ამისა, აშშ მონაწილეობდა სხვადასხვა საერთაშორისო ორგანიზაციების და ფორუმებში ეცადნონ და მონიტორინგი კონფლიქტები, როგორიცაა გაეროს ჟენევის ფორმატში დაკავშირებით საქართველოს აფხაზეთისა და სამხრეთ ოსეთის და ევროპის უსაფრთხოებისა და თანამშრომლობის ორგანიზაციის (OSCE) მინსკის სამშვიდობო პროცესის Luhansk და დონეცკის სახალხო რესპუბლიკების აღმოსავლეთ უკრაინაში.
ამერიკის მთავრობა ასევე ატარებს სანქციები. თავდაპირველად, სანქციები იყო მიზანმიმართული სეპარატისტულ რეგიონებში და მათ ხელმძღვანელობას, დნესტრისპირეთში. შემდეგ ყირიმის ანექსია, ეს ამერიკის პოლიტიკის განვითარდა მოიცავს სანქციები რუსეთის ხელისუფლების, მათ შორის კომპანიები, ფიზიკური და ზოგიერთ სექტორში ეკონომიკას.
თუ მოსკოვი ამწვავებს სეპარატისტული განწყობის კიდევ ერთხელ - რომელიც, სავარაუდოდ, - რა კონგრესის გააკეთებს? მას შეუძლია დაეყრდნოს სამი პოლიტიკის ინსტრუმენტები საკანონმდებლო ძალა უნდა გაიაროს რეზოლუციებს, გადასახადები, და ხელშეკრულებებისა და შეთანხმებების; დეკლარაციული ძალა გამოხატონ დაგმობას კონფლიქტის და ცნობიერების ამაღლება მეშვეობით მოსმენები და გამოძიება; და დაფინანსების ძალა.
გუგლის ნათარგმნია უკაცრავად აგერ ორიგინალი.
http://thehill.com/blogs/pundits-blog/inte...rozen-conflicts 
How the US can confront Moscow's frozen conflicts, საინტერესო სტატიაა
