მშობელზე გაფორმებული სახლის განკარგვა, რა შემთხვევებშია შესაძლებელი ქონების გამოყენება?

მოგესალმებით,
სიტუაცია არის შემდეგი:
სახლი არის აშენებული ცოლ-ქმრის(ამ შემთხვევაში მშობლების) ქორწინებაში 15 წელზე მეტი დროის განმვალობაში ყოფნის დროს.
განქორინწბის დროს მეუღლემ არსებულ ქონებაზე(სახლზე) თქვა უარი, როგორც ვხვდები წილის მოთხოვნაზე.

ორივე შვილი არის სრულწლოვანი.

ამ შემთხვევაში მამას, ანუ ვისაც დარჩა ეს სახლი იურიდიულად რა ბერკეტები აქვს.

გაგონილი მაქვს, რომ როდესაც დედამ უარი თქვა ქონებაზე, ავტომატურად გადავიდა ეს უფლება შვილებზეო, თუ არის მართალი?
და მამას შვილების უკითხავად თუ აქვს უფლება რომ გაყიდოს ან გამოიყენოს ქონება?

გთხოვთ დამეხმაროთ ზუსტად გავარკვიო რა ხდება ამ შემთხვევაში.

kosty

რაც დაწერე, შვილები არაფერშუაში არ არიან ამ ქონებასთან.

არანაირი უფლება არ აქვთ.

LEGEN_wait for it_DARY

ანუ ქონების მიღებაზე ცოლს თუ უარი აქვს ნათქვამი, შვილებზე არანაირი უფლება არ გადადის?
და იმ სახში ვინც არიან ჩაწერილები შვილები და ცოლი არ აქვთ უფლება, რომ გაყიდვაზე უარი თქვან?

* * *
ან დედას რაზე აქვს ხელი მოწერილი განქორწინების დროს ეგ როგორ გავარკვიო, თუ განქორწინების მოწმობა ფიზიკურად არცერთს არ აქვს შენახული?

kosty

ნებისმიერ შემთხვევაში შვილებს არ აქვთ არაფრის უფლება.

როგორ შეიძლება გინდოდეს საკუთარ დედას სახლი იძულებით გაუყიდო და ქუჩაში დატოვო, ასეთი არაფერი გამიგონია.

tbilisisforumiqartuliforumiszala

არასწორად გაიგე.

კაცი მანიპულირებს ქონებით, შვილებზე და ყოფილ ცოლზე და მაინტერესებს რა ბერკეტები აქვს.
ანუ შეუძლია თუ არა რომ შვილები და ყოფილი ცოლი ქუჩაში დატოვოს თქო, მე იმედი მქონდა რომ დედამ რომ უარი ტქვა ქონებზე, შვილებზე გადავიდოდა ეს უფლებები და 100% ბერკეტი არ ექნებოდა კაცს.

kosty

შვილები თუ არასრულწლოვნები არიან ან შრომისუუნაროები, ვერ გააგდებს სახლიდან.

kosty
შვილები რა ხნის არიან? და ის დოკუმენტი უნდა ინახოს რაზეც ხელი მოაწერა განქორწინებისას ისე ძნელია პასუხის გაცემა