ათეისტებს, როგორ სჯერათ

ათეისტებს როგორ გონიათ ისე, რო ქრისტე როგორც პიროვნება, საერთოდ არ არსებობდა და ყველაფერი ტყუილია ჰო მისი არსებობის შესახებ?

თუ როგორც უბრალო პიროვნება არსებობდა, თუმცა არ ამაღლებულა ზეცად და სასწაულებს არ ახდენდა, უბრალოდ ადამიანი იყოო...

მათი დამოკიდებულება მაინტერესებს და რომელი ვერსიის მომხრეები არიან/ხართ? ;დდ -

იყო ერთი-ორი ადამიანი წინა საუკუნეშიც რომლებსაც ქონდათ რესურსი იგივე გაეკეთებინა ან მასას შეექმნა მათგან

Magicman Gio
მე მჯერა რო როგორც ისტორიული პიროვნება იგი არსებობდა.
თუმცა ზეგუნებრივი ძალები რო ქონდა და კურნავდა ხალხს და მერე ზეცად ამაღლდა მაგის არ მჯერა. გადაჭარბებული და გაზვიადებული მგონია.

Magicman Gio

სავარაუდოდ "ქრისტეს" პროტოტიპი რეალური პიროვნება არსებობდა,
რომელმაც ფილოსოფიური მოძრვრება ჩამოაყალიბდა და ისტორიულად ცნობილი ნაზარეველის სექტა დააარსა,
მაგრამ მოგვიანებით მისმა სახემ მითოლოგიური ტრანსფორმაცია განიცადა და სახარებაში გადმოცემული ქრისტეს ცხოვრება სხვა არაფერია,
თუ არა აზროვნებით გადმოცემული მზის მოძრაობის აღწერა.

12 მოციქული = 12 ზოდიაქოს ნიშანი;
25 დეკემბერს დაბადება = მზებუდობის დაწყება დღის მატების დაწყება.
ქალწულისგან შობა = ქალწულის თანავარსკვლავედი;
3 მოგვი = ორიონის 3 ვარსკვლავი
ჯვარცმა = ჯვრის თანავარსკვლავედთან გაჩერება
3 დღე სიკვდილი = 3 დღიანი მზებუდობა
აღდგომა (კვირა დღეს) = მზებუდობის შემდეგ დღის მატება, მზის მაღლა აწევა. კვირა მითოლოგიურად მზის დღეა.

ამ მითს უამრავი პარალელები მოეძებნება მთელს მსოფლიოში და ეს ყველაფერი უკვე დიდი ხნის გამოკვლეულია




This post has been edited by androabuladze on 26 Oct 2016, 19:52

მნიშვნელობა არ აქვს არსებობდა თუ არა,, და მაგაზე კამათი სისულელეა,,, ჩემთვის როგორც ათეისტისთვის მნიშვნელობა არ აქვს,,, იქნებ კრიშნაც არსებობდა ეგეთი პიროვნება ძველ ინდოეთში მაგრამ ის რომ ღმერთი იყო დემონებს ხახაში უძვრებოდა ხილს ოქროს განძად აქცევდა და ასე შემდეგ ეგ ყველაფერი მითოლოგიაა და ზღაპარი და ყველაზე საცოდაობა ის არის ამის მტკიცება ადამიანს რომ უხდება 21 საუკუნეში,,

მაგიის ოკულტიზმის და რელიგიის ეპოქა სამუდამოდ დამთავრდა,,

მატერიალიზმის დროა,,,

ასე ვფიქრობ მე, აი როგორც სოკრატე იყო ძველ საბერძნეთში, თავისი აზრები ქონდა, რაც ადგილობრივი რელიგიის და ფილოსოფიის ნაზავი იყო და ქადაგებდა რა

შეიძლება იყო, შეიძლება არც იყო. მისი არსებობის დამადასტურებელი ფაქტები თითქმის არ არსებობს. ვარაუდის ამბავია

სახარებები რომ სანდო არაა და მისი შესაძლო დაბადებიდან დიდი ხნის მერე დაიწერა, რაღაცები როგორც უნდა შეცვალეს, გადაწერეს, გადმოწერეს. უამრავი ვარიანტიდან რამდენიმე დატოვეს.

ქრისტიანობა, მთელი მოძღვრება, თეოლოგიით და ბაზისით ჰომ პავლეს შექმნილია. ჯერ პავლეს ეპისტოლეები დაიწერა და შემდეგ იყო მცდელობა, რომ სახარებებიც პავლეს ეპისტოლეებდან შესაბამისობაში ყოფილიყო.
ამაღლებისა და რიბორნი განსახილველია საერთოდ?

შეიძლება ზედაპირულად ჩანს, მაგრამ მთელი ქრისტეს, მამის და სამების ამბავი სულ ეს ფოტოა. მიუხედავად იმისა თუ რა ძლიერ სისტემას დააშენებს მასზე გენიოსი თეოლოგი



This post has been edited by rati nwt on 27 Oct 2016, 01:40

როგორ არ აქვს მნიშვნელობა ;დ


--------------