ფოიერბახი

ლუდვიგ ფოიერბახი



გერმანელი სოციოლოგი ლუდვიგ ფოიერბახი, რომელიც XIX საუკუნის ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი მოაზროვნე გახლდათ, რელიგიასთან მიმართებით თავისი აზრი გამოთქვა. მისი შეხედულება ეფუძვნებოდა იმას რომ პირველ რიგში ღმერთი, როგორც ასეთი, ბუნებაში არ არსებობს. არ არსებობენ ანგელოზები, სამოთხე, ჯოჯოხეთი და ასე შემდეგ. ფოიერბახის აზრით ეს ყველაფერი ადამიანის არასრულფასოვნებითა და სხვათა გადაბრალებისათვის მოგინილი "არსებები" და გარემოებები იყვნენ. თუ ადამიანს რაიმე საქმეში გაუმართლებდა ის თავისთავად ღმერთს ეტყოდა მადლობას, რადგან მას სჭირდებოდა უღალატო მეგობარი, კომპანიონი, ან გარანტიორი რომელიც შემდგომშიც დაეხმარებოდა მას გარაუალ წარმატებაში. თუ პიროვნებას ცხოვრებაში ან კონკრეტულ სიტუაციაში არ გაუმართლებდა ის მაშინვე ეშმაკს ან ღვთის ნებას გადააბრალებდა ყველაფერს და შესაბამისად შინაგან პასუხისმგებლობას მოიხსნიდა ამით.

ფოიერბახის აზრით წმინდანები, ანგელოზები და ის ზეციური არსებები, რომელსაც რელიგიები გვთავაზობენ, არიან სწორედ ის ოცნებები, რომლებსაც ადამიანები მიელტვიან. მისი შეხედულებით ადამიანი არასრულფასოვნებას განიცდის, იდეალად კი რადგან მატერიალურ სამყაროში თითქმის არავინ ჰყავს, ცდილობს ჯერ თავის გონებაში, შემდეგ კი საზოგადოებაში შექმნას ხატი, რომლის მიბაძვაც და თაყვანისცემას მას ჩაუსახავს უაზრო იმედს (ფოიერბახის ტერმინები დაცულია).

ლუდვიგ ფოიერბახის თვალსაზრისით, რელიგია უნდა გადავიდეს უკანა პლანზე, რადგან თანამედროვე რწმენები არაფრით განხვავდება იმ ცრუ რწმენებისაგან რომელსაც კერპთაყვანისმცემლობა ეწოდება, უბრალოდ ტექნოგენეზისთან ერთად, მასში (რელიგიებში) შევიდა გარკვეული პრაგმატიზმი და ადვილად მოერგო თანამედროვე საზოგადოებას და შეიძლება მომავალშიც ასეთი სახეცვლილებები ვიხილოთ. ეს მისთვის მიუღებელი და დროის კარგვა უფროა ვიდრე ევოლუცია. ფოიერბახი მიიჩნევს რომ ადამიანმა იდეალი უნდა შეიქმნას საკუთარ თავში, საკუთარ საქმეში, საკუთარ მიზნებში და თავდადებით ემსახუროს მას, რის შემდეგაც, ყოველგვარი ზეციურის დახმარების გარეშე გახდება ისეთი როგორიც უნდა რომ იყოს და როგორიც მართლაც სჭირდება საზოგადოებას.

ფოიერბახი მიიჩნევს რომ, ადამიანებს გაუჭირდებათ რელიგიების მოშორება და იმ იდეისაგან თავის დაღწევა რომ ცხოვრება რელიგიებისა და ზეციური ძალების დახმარების გარეშე უაზრობაა, მაგრამ ადამიანმა უნდა შეძლოს ყველაფრისაგან თავის დაღწევა, თუ მართლაც უნდა იყოს სრულყოფილი.

------------------

თემა გავხსენი როგორც სოციალურ პოლიტიკური მეცნიერების სტუდენტმა და მაინცდამაინც პირად აზრების დაფიქსირებას არ ვაპირებ, თუმცა მოკრძალებულად გეტყვით ჩემ შეხედულებას, ფოიერბახი ცდება და მაქსიმალიზდება სარწმუნოების კრიტიკაში, რადგან სამყაროსა და ადამიანთა ისტორიის განმავლობაში რჩება ისეთი ღია კითხვები და მოვლენები, რომლების ახსნაც მხოლოდ მატერიალისტურ შეხედულებას გაუჭირდება. მაგალითად მაკიაველი აუხსნელ მოვლენებს ბედისწერას ანდობს... ხოლო ფოიერბახი ყველაფერს უარყოფს. მაგრამ თქვენი აზრი ნამდვილად მაინტერესებს ამ საკითხთან მიმართებით.

Front National

ტიპიური ათესიტი?

რა თქმა უნდა მასე ფატალურადაც არ არის საქმე,როგორც პატივცემული ფოიერბახი გვამცნობს,მაგრამ,რაღაც ნაწილში მაინც მართალია ეს კაცი

ბევრ რამეში მართალია, და ამას ყოველდღიურ ცხოვრებაშიც ბევრი რამე ადასტურებს. ერთხელ და ორჯერ მოგისმენიათ რელიგიური ხალხი როგორ "იმშვიდებს" თავს იმ იდეით, რომ ის ძალიან ცუდი რაღაცა, რაც დაემართა, "ღვთის ნება" იყო? აბა რომ არ სჯეროდეთ ასე, მაშინ ის უნდა დაიჯერონ, რომ ისინი უნებლიე მსხვერპლნი არიან, რომ უძლურები იმიტომ კი არ არიან, რომ სამყაროს უმაღლესი გონის ნებაა ასეთი, არამედ, უბრალოდ, არიან და მორჩა, და მათ უბედურებას არავითარი ზე-მიზანი და დანიშნულება არ ჰქონია.
სხვათა შორის, ისევ ბიბლიას რომ მივხედოთ, ადამმა "შენგან გაჩენილმა ცოლმა შემაცდინაო, ევამ: შენგან გაჩენილმა გველმაო. ეგრევე გადააბრალეს მიწიერსაც და ზეციურსაც ერთდროულად. ეგ ადამიანის ბუნებაა.

AGAMEMNON

იქნებ განავრცო

მიყვარს ღვთისმოსავი ათეისტები

ბევრისგან განსხვავებით ამ ადამიანს გონება და გრძნობა ქონდა...

მნათეუსი

იუ მიინ ნიცშე?

ნიცშეც მიყვარამს, განსაკუთრებით მისი ენა

ღირსეულ ოპონენტებს ვაფასებ

ჩვენი ლუდვიგი ათეისტია ეს ნათელია მაგრამ ჩვენგან რა უნდა?

რაღა დროს, ფოიერბახი და ლენინია - ჰაიდეგერისა და ჰუსერლის შემდეგ?
ძალიან საინტერესოა, ძალიან!!!

Gregori Kafka

ვააბშეტა ქრონოლოგიურად - პირიქითაა

რატო რას ერჩი, 2-ვე საინტერესოა, ისევე როგორც მთლიანობაში 4-ვე და მ.ს.


ნუ ეხა თუ, პირად ფავორიტობაზეა საქმე, მაშIნ ეგ სხვა ამბავია

ფოიერბახის "ქრისტიანობის არსი" ხომ არ გექნებათ? PDF ვერსია ვინმეს.

მეც მიმათაგეთ თუ გაჩითავთ ვინმე

როგორც ყოველთვის, ღმერთის საჭიროების უარყოფა უალტერნატიოდ :/ საკუთარ თავში იდეალის ძებნა, თვითკმარობა, ზეკაცობა და ათასი უპერსპექტივო სისულელე. არსებობს კატეგორია ვისაც ჭირდება ღმერთი და მას ვერაფრით ჩაანაცვლებს და არსებობს კატეგორია ვისაც არ ჭირდება (საჭიროებაზე ვისაუბრებდი მეტს რასაც ვგულისხმობ მაგრამ...) ეს არჩევითი არაა და არც რაიმეთი მოითხოვს ჩანაცვლებას, დანარჩენი სიტყვების რახარუხია ყველაფერი