უგანათლებულესო, ხალხო

დაახლოებით 3 წელია მაწუხებს ეს კითხვა..... არაქვს მნიშვნელობა რა რელიგიის წაარმომადგენელი მიპასუხებს, ქრისტიანები+ათეისტები ყველაზე საინტერესო იქნება ვგონებ

1)რა ვიცით რო ბიბლია მართლაც საღვთო წიგნია და არა ვიღაც "იმ დროისთვის" განათლებული ტიპის დაწერილი რა დროსაც იყო ძალიაან არეულობა და შესაქმნელი იყო რაღაც "იარაღი" რის შედეგადაც ხალხს შეეშინდებოდა რაღAცის და დამყარდებოდა წესრიგი? და მერე თანდათან დაიჯერა ხალხმა და დღემდე ასე მოდის>

2)რატომ შეიქმნა კოღო,პეპელა? აი კონკრეტულად ეს 2 ფენომენი თავისი ახსნებით........ ეხლა არ დაიწყოთ ოღOნდ ამ სამყაროში ვერ იპოვი პასუხსო, ან ჯოჯოხეთიდან ეძლევათ შანსი პირდაპირი ბილეთი დაბრონონ კოღოებში< და ვითომ სული ჩასახლდეს , და სამოთხიდან პეპელაშI პეპელა ხო საყვარელი არსებაა ზოგისთვის და კოღო საზიზღარი ყველასთვის

3)რამ შექმნა თუნდაც ამხელა მთები, მწვერვალები ოკეანეეები და საიდან გადაწყდა რო დედამიწაზე უნდა გვეცხოვრა, ადამიანებს?

4) მართლა მინდა რო არსებობდეს სამოთხე და იქ მაინც "დავისვენო" ნორმალურად) უფრო სწორედ მინდა მჯეროდეს მაგრამ საფუძველი არ მაქვს....

საინტერესო იქნება ნებისმიერი თქვენგანის აზრი...

და სავარაუდოდ შეიძლება გაგიჩნდეთ კითხვა მე,რრა რელიგიის ვარ))

მოკლედ და მარტივად გეტყვით.... მჯერა რო ღმერთი არის სიყვარული რომელიც უნდა ვეძებოთ ადამიანებში (ოღონდ მართლა რასაც სიყვარული ქვია) მთელი არსებით....
და ნაკლებად იმის რომ ცაშია სადღაც მაღლა ჰყავს ანგელოზები და აკონტროლებს აქ მომხდარ მოვლენებს....... არც იმის რომ ეშმაკი არსებობს, ხანდახან მეცინება კიდეც
და არც იმის რომ აფეთქების შედეგად შევიქმენით თუ რაღაც მაგდაგვარი ათეისტებს რო მოჰყავთ ხოლმე არგუმენტად (თუ არ ვცდები არ ჩAმქოლავთ იმედია )

და მაინც რა ქვია იმ ძალას რამაც ეს ყველაფერი შექმნა> ბუნება? ან ამ რელიგიას რაც ჩამოვთვალე მე რიისიც მჯერა, და რისიც არა?

This post has been edited by POKERISBLUFF on 14 Dec 2016, 05:27

სადღეგრძელო გამახსენდა:
"რაც მე ვერ დაგლოცოთ, ბუნების ძალამ დაგლოცოთ"!

ერთი შემიძლია გითხრა: სამოთხე არაა ადგილი, სადაც სამსახურისგან, ცხოვრებისგან დაღლილი შვებულებას გაატარებ, ერთი თვე მაგალითად. ანუ შენ შვებულება სამითხეში გაგისწორდება, მაგრამ ხო ხვდები, რომ კარჰად რომ გამოიძინებ, კარგს რომ შეჭამ, არნახული სილამაზის პეიჟაზებით დატკბები, 3 დღეში მოგწყინდება ყველაფერი და სამოთხე შენთვის გახდება ჯოჯოხეთი. იმედია არ გაქვს ილუზია, რომ რო არ მოგწყინდეს სამოთხეში, იქაც მუშაობა მოვიწევს, კღონდ ლაითად, იქ შრომითი უფლებები დაცული გექნება, ზეგანაკვეთურს ორმაგად აგინაზღაურებენ და ა.შ.
მე მჯერა, რომ ზეციური სასუფეველი არსებობს და იცი როგორ ვემზადები იქ წასასვლელად? ვცდილობ ვიცხოვრო ისე, რომ დედამიწის, მატერიალური ცხოვრების ყოველდღიურობოდან არაფერი იყოს ისეთი, რის გარეშეც ცხოვრება იქ გამიჭირდება, მაგალითად სიგარეტი, საჭმელი, დასალევი, ქალები, მაგარი ტელეფონი.
ბევრი მიფიქრია ამ თემაზე, მაგრამ საკუთარი თავიდან გამომდინარე ვერაფრით შევქმენი ადგილი წარმოსახვაში, სადაც 100 %ბედნიერი ვიქნები.
ერთი რამე არ დაგავიწყდეს კიდევ, აქაური წესებით და სამყაროს კანონები არ გადაიტანო იქით, ანუ გარდაცვალება არაა სხვა ადგილას თავის ამოყოფა, შენ სხვა მდგომარეობაში გარდაისახები, ანუ ვეღარც შეჭამ, ვერც დაიძინენ, ანუ ძალიან ბევრი რამე იცვლება. ჯერ არ ვიცით, როგორ გარდავისახებით, ანუ რას ნიშნავს სულად ყიფნა უსხეულოდ, ეს რომ ვიცოდეთ ზუსტად, მერე რა "გაგვისწორდებოდა" ანუ რა იქნებოდა ჩვენთვის სამოთხე, უფრო გვეცოდინებოდა

და რა იცით რომ......

და რა იცი რომ ყველაფერი ფუშფუშელა ბჭყვიალა ლამაზობებშიაა და არა პირიქით ყველაფერი გაცილებით სასტიკადაა

არ გეშინით ათეისტებო?

This post has been edited by syus on 14 Dec 2016, 12:30

POKERISBLUFF
აქ მთავარი ისაა თუ რატომ გჯერა რაღაცის ან არ გჯერა? რაზე დაყრდნობით აყალიბებ შენს მსოფლთმხედველობას?

რატომ არ გჯერა ამის?

POKERISBLUFF

ვიცით რომ არაა

კითხვა რატომ ყველაფერს არ დაესმის, თუ ასეთსა კითხვას მაინც სვამ , მარტივი პასუხია - იმიტომ

1. ყველაზე სუსტმა ურთიერთქმედებამ, გრავიტაციამ. 2. რაღაცეები რომ მოხდეს გადაწყვეტილება სულაც არაა საჭირო

უფრო მეტად უნდა გინდოდეს და დაიჯერებ

ეს ორი სათაური რა საჭიროა, ვერ ვხდები

"დიდი აფეთქების" თეორიის მიხედვით სამყაროს ამ სახით დაბადება მოხდა "აფეთქების" გაფართოვების დაწყებით, თუ უკეთესი თეორია იცი თქვი, თუ არა ეს ისწავლე

1. შექმნას რას ეძახი? ჯერჯერობით ადამიანებმა მხოლოდ გარდაქმნა ვიცით და ამას ვეძახით შექმნას.
2. რელიგია ზღაპართა კრებულია და თეორიისგან განსხვავებით, პრაქტიკაში მისი გამოყენება მხოლოდ პრივილეგირებულ პირებს შეუძლიათ, ისიც სხვა ადამიანების მოტყუების ხარჯზე.

This post has been edited by Taba on 14 Dec 2016, 14:41

Taba

მრავლობითში რატომ ბრძანებ ტაბა ბატონო?
შესაძლოა შენ იცი ასე, რადგან ასე მიგაჩნია.
სხვა ბევრ ადამიანის საპირისპირო აზრი აქვს და ვისაც გვჯერა გაგვატარეთ

დათიკო

ბევრნი ვართ

არა! მიმაჩნია კი არა , ასეა და ვიცით

ბევრმა არ იცით , მაგრამ დროის ამბავია, ისწავლით. მასე ფარდობითობის თეორიაც არ იცის ბევრმა. საპირისპირო აზრი აქვთ, თუ სწავლაა საჭირო?
ერთი სიტყვით შეგიძლიათ არც იცოდეთ, მაგრამ აღიარეთ არ ცოდნა

This post has been edited by Taba on 14 Dec 2016, 16:21

Taba

1) "დიდი აფეთქების" თეორიის მიხედვით სამყაროს ამ სახით დაბადება მოხდა "აფეთქების" გაფართოვების დაწყებით, თუ უკეთესი თეორია იცი თქვი, თუ არა ეს ისწავლე
არც ვიცი დიდი აფეთქების თეორია, მაგრამ იმდენად სისულელედ მეჩვენება ვერ ვისწავლი )))) იმიტო რო შEნ სადაც ბიბლიის საღვოობის არ გჯერა თითქმის იგივეა ესეც, ორივე თავისუფლად შეეძლო დაეწერა ვიღაც ულევი ფანტაზიის მქონე ადამიანს

2) ყველაზე სუსტმა ურთიერთქმედებამ, გრავიტაციამ. 2. რაღაცეები რომ მოხდეს გადაწყვეტილება სულაც არაა საჭირო
საიდან წარმოიშვა გრავიტაცია? რაზე დაყრდნობით ამბობ ამას უნდა გქონდეს ფაქტები, და არა მხოლოდ აფეთქების თეორია და ა.შ ეგრე ქრისტიანი შემოვა და ბიბლიაო გეტყვის შენ აფეთქების თეორიაო და ილაპარაკეთ უსასრულოდ

3)უფრო რთულად არის საქმე და სავარაუდოდ "თქვენი" ამ რელიგიის წარმოშობასაც იმას ვუკავშირებ, რო არის რაღAც ძალიან მისტიური რომლის გარკვევაც თითქმის შეუძლებელია, თავიდან ყველა იყავით ამ საფეხურზე , მერე უბრალოდ დაიღალეთ, მოგბეზრდათ და მოგყავთ არგუმენტებად ძალიან სუსტი ფაქტები...

4)ნეტა შემოვიდეს ისეთი ადამიანი ვინც რაღაც დოზით მაინც გამცემს კითხვებზე პასუხს


ლოგიკⒶ

რატომ, უნდა მჯეროდეს? როგორც, ასეთი გაგებული მქონდა გაკვრით ათეისტები, ლოგიკური აზროვნების ტიპით გამოირჩევიანო
მაგრამ, რასაც მე აქ პოსტებს გადავავლე თვალი, მაინდამაინც დიდად ვერ განსხვავდებით იმ "ანაფორიანი მღდველების 90%" იგან რომელიც თავის რელიგიას მყარად იცავს რაზე დაყრდნობით რეალურად არც იმათმა იციან და არც თქვენ

მეტს, ველოდი

This post has been edited by POKERISBLUFF on 14 Dec 2016, 19:03

Taba

არც ჩვენ ვართ ცოტანი
* * *
Taba

შესაძლოა ცდებოდეთ

ცოტა არ იყოს ცუდი შედარებაა.
ფარდობითობის თეორიას და მსგავს მეცნიერულ მიღწევებს მორწმუნეები ვაღიარებთ.

POKERISBLUFF

ბიბლიას რაც შეეხება მისი გამოკვლევები უსასრულოდ საინტერესოა და ყველა დროში სასწაული წიგნია,
ერთი ადამიანის გამოგონილი რამ არაა და ამას მეცნიერებიც აღიარებენ.

კოღოებს თუ პეპლებს თუ მთებს და საერთოდ სამყაროს შექმნას რაც შეეხება..
ალბათ ეს წიგნი დაგეხმარება თუ ყურადღებით წაკითხვას შესძლებ...

This post has been edited by Artist on 15 Dec 2016, 03:25

POKERISBLUFF
მოდი ერთ თემას შემოგთავაზებ დასაფიქრებლად. ამაზე ამ ბოლო პერიოდში ხშირად ვფიქრობ და თითქმის ყველა კამათი აქამდე მიმყავს. შენც გადახედე აბა.

საუბარი მაქვს ცოდნის მიღების გზებზე. იმისთვის, რომ რაღაც შეხედულება ჩამოვიყალიბოთ, გვჭირდება ინფორმაცია, ცოდნა. ალბათ დამეთანხმები, რომ გვინდა ჩვენი შეხედულებები რეალობასთან ყველაზე ახლოს იყოს. შესაბამისად საჭიროა ჩვენ მიერ მოპოვებული ცდნაც რაც შეიძLება ახლოს იყოს რეალობასთან. საჭიროა ავფიქრდეთ იმაზე რეალობასთან ყველაზე ახლოს მდგომი ცოდნა როგორ მოვიპოვოთ? მაგალითად რატომ დუღს წყალი 100 გრადუს ცელსიუსზე? ან საერთოდ საიდან ვიცით, რომ ასე ხდება? თითქოს ამ საკითხზე არავინ დაობს დღეს და ფაქტადაა მიჩნეული, მაგრამ რატომ? როგორ მივიდნენ ამ დასკვნამდე? მოკლედ თუ გინდა ოასუხების მიღება ზემოთ ჩამოწერილ კითხვებზე, ჯერ მგონი უნდა დაფიქრდე იმაზე ზოგადად როგორ შეიძლება ცოდნის მოპოვება, რა გზები არსებობს ამისთვის, რომელია უკეთესი მეთოდი

აგერ ერთ-ერთი გამორჩეული ფილოსოფოსის მოსაზრება ცოდნის შესახებ.

https://burusi.wordpress.com/2010/02/13/bertrand-russell-2/

This post has been edited by Jules Winnfield on 15 Dec 2016, 11:11

Jules Winnfield

გასაგებია, რასაც ამბობ მაგრამ არსებობს ცოდნის რაღაც ეტაპები,, რომლის შემდეგადაც მხოლოდ ცოდნა არკმარა "მისტიკას" ვგულისხმობ მისტიური მოვლენების ამოსახსნელად ძალიან რთულია იმსჯელო თეორიით რამეზე......

წავიკითხავ, მაგ ბლოგს აუცილებლად მადლობა

Artist
რუსული, არვიცი სამწუხაროდ იმ დონემდე რო წავიკითხო მაგრამ, საკმაოდ ბევრი თეორია მაქვს მოსმენილი, წაკითხული სამყაროს შექმნის თუ მწერების არსებობის შესახებ
წიგნის წაკითხვა, რომ მდომოდა არ გავხსნიდი თემას ძირითადად 90% მსგავს თემებზე უაზრო ფაქტები, არის მოყვანილი)) რომელსაც ვერაფრით ხსნიან

აი თუნდაც

ამ დღეებში მოხდა, ეს ამბავი ფორუმზეც გაიხსნა თემა, იმედის არხზეც)) რო ვნახე გული დამეწვა ავდექი გადავრიცხე იმ წამსვე იქნებ დავეხმაროთ თQო, შეგროვდა ფული ხალხი ერთად დადგა
და ოპერაციის დროს, მაინც გარდაიცვალა> რა აზრი ქონდა ამ ყველაფერს? იქნებ არაფერი არ არსებობს საერთოდ და ტვინს ტყუილად ვიჭყლეტთ?

ქრისტიანები ამ თემაზე განაცხადებენ რო ღმერთს ასე სურდა , და მორჩა

ათეისტებს ეს ფაქტი, სავარაუდოდ გაუმყარებს აზრს რომ არ არსებობს არც ღმერთი და არც არაფერი ზე ბუნებრივი

რა საინტერესო იქნება ორივე რელიგიის წარმომადგენლები ს აზრი თუნდაც ამ თემასთან დაკავშირებით)))

POKERISBLUFF

მისტიკა რა არის? საიდან იცი მისტიკის შესახებ? რა იცი, რომ მისტიურ მოვლენების ასახსნელად ცოდნა არაა საკმარისი? ან როგორი ცოდნა არაა საკმარისი?

აი გადახედე შენ დაწერილ წინადადებას და დაუკვირდი, რამდენი რაღაც დაწერე, რასაც უკვე შენ ფაქტად აღიქვამ. ეს მთელი ცოდნა როგორ მიიღე? დარწმუნებული ხარ, რომ ეგ ცოდნა ობიექტურია და რეალობასთან ახლოსაა? იქნებ ზოგიერთ საკითხზე მცდარი შეხედულება გაქვს ჩამოყალიბებული?

ათეიზმი რელიგია არ არის.

იგივე კითხვებს დავსვამ აქაც.

თუ ქრისტიანები ამბობენ, რომ ეს ბავშვი იმიტომ გარდაიცვალა, რომ ღმერთს ასე სურდა - ამ დროს ისინი თავიანთი გადმოსახედიდან ამბობენ ფაქტს. რაღაც ცოდნას უზიარებენ სხვებს. რა ვიცით რომ ეს ცოდნა რეალობასთან ახლოსაა? საიდან აქვთ ინფორმაცია ღმერთის სურვილების, განზრახვების შესახებ?

იგივე ითქმის ათეისტებზე. ამ ფაქტის ასახსნელად თუ რამე არგუმენტი მოჰყავთ, საიდან უნდა ვიცოდეთ, რომ მათი ცოდნა რეალობას უფრო მეტად ასახავს? როგორ მიიღეს ინფორმაცია?

This post has been edited by Jules Winnfield on 15 Dec 2016, 17:13

Jules Winnfield

თეორიულ-პრაქტიკული ცოდნა არ არსებობს, თქო არ მითქვამს...... უბრალოდ არის ძალიან ბევრი მოვლენა რასაც ვერ ხსნის ის ადამიანიც კი რომელსაც ყველა სფეროშიაქ უამრავი ცოდნა დაგროვებული.... და ხანდახან ხდება ისე რომ კითხვებზე პასუხის გაცემა შეუძლებელი,ხდება ან ამბობენ და მოჰყავთ ფაქტებად რაღAც სულელური სიტუაციები......... რომელიც ძალიან უსუსური და სუსტია

ეს ცოდნა პრაქტიკიდან გამომდინარე მივიღე მე იმ ხნის მანძილზე რაც დავიწყე ფიქრი მსგავს თეემებზე........ მაგრამ ვფიქრობ ეს ცხოვრება ბევრად უფრო ხანმოკლეა ვიდრე იმ კითხვებზე პასუხების გაცემის დრო))))

მაგრამ ლოგიკურია ჩემი პროტესტი იმასთან დაკავშირებით რო მინდა ვიცოდე არსებობს თუარა ამ სამყაროს იქით რამე.... რამდენიც არ უნდა ვიკითხო ან ცოდნა მივიღო სანამ არ მოვკვდები, ხომ ვერ გავიგებ? აი სად მთავრდება ცოდნა მიმიხვდი?

საიდან აქვთ, მსგავსი ინფორმაცია რო კითხო თითონაც ვერ გიპასუხებენ მარა ამბობენ რავიცი გაგიჟებულია ხალხი

ყველაფერს რომ თავი დავანებოთ აფეთქება მოხდა ვთქვათ ის ნივთიერებები რამაც გამოიწვია საიდან წარმოიშვა ?