გინდათ სინგაპურიზაცია?

სააკაშვილის ოცნება იყო და ბევრჯერ უთქვამს კიდეც სინგაპურად უნდა ვიქცეთო
დღეს ამ სურვილს ბევრი ნეოლიბერალი გამოთქვამს და სინგაპურული მოდელი მიაჩნია საქართველოს ერთადერთ ხსნად

მე დავაკვირდი და ამ ხალხის უმრავლესობა და ზოგადად მასა აზრზე არაა რას ნიშნავს იყო სინგაპური
გამოკითხვაში მიიღეთ მონაწილეობა ფაქტებით შემდეგ ვილაპარაკოთ მანამდე პატარა ინფორმაცია ვიკიპედიიდან რომელიც ბევრ რამეზე დაგაფიქრებთ


ეთნიკური ჯგუფები სინგაპურში:

Chinese ---------- 74.2%
Malay -------------13.3%
Indian --------------9.2%
Other --------------3.3%


This post has been edited by Hermyon on 3 Jun 2017, 02:10

სინგაპურიზაცია,საქართველოს ათქვეფა და ზოგადად ამათი მულტიკულტურიზმის იდეა მხოლოდ კოსმოპოლიტ ლიბერასტს შეიძლება უნდოდეს
აი მიშიკოს პონტში ხვალ უკრაინელები რო გახდებიან ისეთებს
საკუთარი ქვეყნის მოყვარე არ ინატრებს ამას...

This post has been edited by ბენი.Blanco on 3 Jun 2017, 02:21

საერთოდ გაუგებარია მიშა რას გულისხმობდა მაგას რომ ამბობდა
სინგაპურის ეკონომიკური მოდელი ნაღდად სამაგალითოა
იმიტომ რომ სულ რამოდენიმე ქვეყანა არსებობს რომლებმაც ასეთი პროგრესი განიცადეს
მაგრამ ჩვენმა ბნელმა ნეოლიბერალებმა მაგ მოდელში რა ნახეს სათავისო ვერ ვხვდები

სინგაპურის ეკონომიკის უდიდესი ნაწილი სახელმწიფო კომპანიებზე მოდის და ნაღდად არ არის სინგაპური ის მოდელი რომლის მიხედვითაც ბენდუქიძე და მიშა ქვეყანას აშენებდნენ
მიშას უნდა გამოეყენებინა ტერმინი "სომალიზაცია" ან ჰაიტიზაცია
რაიმე ჩამორჩენილი მესამე სამყაროს ქვეყანა მოკლედ


ეთნიკურ მრავალაფეროვნებას რაც შეეხება
პრინციპში მაგათთვის ეგ ძალიან ნორმალურია, საპორტო ქალაქია ადგილობრივი მოსახლეობის გარეშე ასე რომ ეგრეც უნდა იყო
ამერიკის მსგავსი სახელმწიფოა, სინგაპურიც მიგრანტებმა ააშენეს
საქართველოში ეგრე ნაღდად არ უნდა იყოს
ჯერ უმუშევრობა გვაქვს 50%ზე მეტი და აქ ჩამოსული აფრიკელ მიგრანტებს რა უნდა ვუყოთ?
არც ნაციონალიზმი და არც კოსმოპოლიტიზმი არაფერ შუაში არ არის, საქართველოს უბრალოდ არ სჭირდება მიგრანტები

ემირატების დემოგრაფია უნდა ნახო, 60% ინდოელ-პაკისტანელია
ქუვეითში, ბაჰრეინში და სხვა მრავალ მსგავსი სახის ქვეყნებში იგივე ვითარებაა.

რეგიონალური ჰაბები ეგეთი პატარა და ეთნიკურად ჭრელი ქვეყნებია. მინი ინტერნაციონალური კვაზი-სახელმწიფოები. რომლის ამბიციები იმპერიებს შორის თანაცხოვრებაა. ეკონომიკურად შეიძლება მართლაც წამოიქაჩოს საქართველო ამ მოდელით, მაგრამ იდენტობა არამგონია შევინარჩუნოთ. ესეთი სახის ქვეყნები არიან პლატფორმა - მსოფლიოს გლობალიზაციისთვის.

რა გიქნათ ასეთი? ისევ მასზე რომ ხსნით თემებს?

ჯერ ერთი ხომ ეს საქართველოს რეგიონში ვერ მოიტანს გამდიდრებას.

მერე მეორე - ამგვარ თავისუფალ ეკონომიკას მოსდევს მასიური მიგრაცია,
რაც რაც იმას გამოიწვევს, რომ ქართველები ჩვენივე ქვეყანაში ეთნიკური უმცირესობა გავხდებით.
კარგ ვარიანტში რეზერვაციებში შეგვყრიან. ცუდ ვარიანტში კი გავითქვიფებით და გავქრებით, როგორც ეთნოსი.




This post has been edited by androabuladze on 3 Jun 2017, 03:16

საქართველოს გზა სინგაპურიზაცია კი არ უნდა იყოს, საქართველოს გზა უნდა იყოს ისრაელიზაცია

dimonds

+1

ასეთ რეგიონში სხვაგვარად შეუძლებელია ძლიერი სახელმწიფოს აშენება.
მითუმეტეს ოკუპაციის პირობებში.

ღამე არა მძინავს მაგაზე ოცნებაში
---------------------------------------------

და რატომ არა "კორეიზაცია" ან "იაპონიზაცია"?
მე ყველაზე მეტად ეგ ქვეყნები მევასება

ეგ ქვეყნებია კარგი მაგალითი თვითმყოფადობის შენარჩუნებასთან ერთად სწრაფი განვითარების

საქართველოს მილიტარიზაცია არ გამოუვა ისრაელივით
ან თუ გამოუვა მაშინ ეკონომიკური განვითარების შემდეგ

Perfectum
იმიტომ რომ ეგ ქვეყნები ნახევრად საომარ რეჟიმში არ არიან და ნებისმიერ წუთს არ ელოდებიან სხვა ქვეყნისგან თავდასხმას როგორც ჩვენ და ისრაელი, ისინი არ არიან მტრული ქვეტნებით შემოსაზღრული როგორც ჩვენ და ისრაელი და მთავარი ჩვენ და ისრაელი კორეასთან და იაპონიასთან შედარებით პატარა ქვეყნები ვართ, თორე მე საწინააღმდეგო კი არადერი კიაქვს კი ბატონო იყოს "კორეიზაცია" ან "იაპონიზაცია"

dimonds
კორეას ჩრდილოეთ კორეა , ჩინეთი და რუსეთი ჰყავს იქვე
იაპონიას რუსეთი და მტრულად განწყობილი ჩინეთი
ისრაელი უბრალოდ ძალიან განსაკუთრებული მოვლენაა
პროექტია ფაქტიურად სხვა ქვეყნების




ისე კი ყველაზე კარგი "საქართველოიზაცია" იქნებოდა
ნამდვილად სუვერენული სახელმწიფო რო ვიქნებით, ვერც აზერბაიჯანული ნავთობკომპანიები, ვერც აშშს ელჩი და ვერც რუსული სპეცსამსახურები რო ვერ ჩაერევიან ჩვენს შიდა საქმეებში და ეგრე რომ მივაღწევთ წარმატებას მაშინ უნდა ვთქვათ გავბრწინდითო

სინგაპურზე უკეთესი ვიქნებით და უფრო ადრე.

ეკონომიკიური მოდელით ჩვენ შვეიცარიის მსგავსი ქვეყანა უნდა ვიყოთ და არა სიგაპურის
ურბანიზაცია რომ არ მოხეს მხოლოდ უცხოელების ხრჯზე აუცილებელია რომ მიწა მხოლოდ საქართველოში რეგისტრირებულ კომპანიებზე იყიდებოდეს
ასე მოგებაც მეტი იქნება და იმედიანადაც ვიქნებით.
ცხოვების უფლება მაინც თუ არ ექნება უცხოელს მიწა არ უნდა მივყიდოთ, მუდმივად ცხოვრების უფლება უნდა მივცეთ მხოლოდ იმ შემთხვევაში თუ ჩვენი კულტურის და ენის ცოდნის გარკვეულ ბარიერს გადალახავენ ანუ გამოცდას თუ ჩააბარებენ და ასე შემდეგ და ასე შემდეგ
რამდენ მილიონერს და მილიარდელს აძლევს შვეიცარია თუნდაც შანსს რომ მიიღოს მოქალაქეობა? ძალიან ცოტას, ხოდა არც ჩვენ გავუღოთ ნაძირალებს ჩვენი სახლის კარები.

This post has been edited by ჯარჯი on 3 Jun 2017, 04:48

ემირატები "ხელოვნურია" და ყველა ვირის მუშა ან მოსამსახურეა
დანარჩენ არაბულ ქვეყნებშიც იგივე ხდება
იქაურები არ კადრულობენ მუშაობას და პროფესიონალების დეფიციტიცაა
საქართველოში პირიქით ქართველებს იმონებენ უცხოელები და მათ უფლებებს არავინ იცავს

მოქალაქეობის აღება ფაქტიურად შეუძლებელია თუ ეთნიკურად არაბი არ ხარ და იქ არ დაიბადე...


ამათი გეგმაა საქართველო აქციონ რეგიონის ბორდელად და ამითი მოიზიდონ აზიური ინვესტიციები
ამიტომ ფაქტიურად შეუზღუდავი უფლებები მიანიჭეს უცხოელებს
ამას არ აქვს კავშირი სინგაპუტიზაციასთან
უფრო ტაილანდიზაციას მაგონებს
ჭამე-სვი და იდღნაურე...

This post has been edited by ბენი.Blanco on 3 Jun 2017, 05:51