იქნებოდა თუ არა აფხაზოსეთი აღიარებული "დამოუკიდებლ, ებად" დღესაც რომ უწყვეტად შევარდნაძე გვმართავდეს?

2017 წელია

შევარდნაძემ დააყენა პალაჟენია, რომელიც მერე გამოიყენა რუსეთმა -რუსეთს ოფიციალური მშვიდობისმყოფელის სტატუსი დაუდგინდა. ფაქტიურად მესაზღვრის.

მიუხედავად იმისა, და რუსეთის დავალებით პრაპორშჩიკ ვარდიკოს მინისტრად დანიშვნისა, რუსეთმა ა. დებილები (დურაცკოე რეშენიე) გვეძახა სოსეთის ავტონომიის გაუქმებისთვის, საზღვარი 50 კვადრატული კილომეტრით გადმოწია ჩრდილოეთიდან (ხავსურეთი, თუშეთი, რაჭა) ბაქოთბილისი ჯეიხანისთვის ნაღდ მტრად მოგვექცა (ხევსურეთის კოშკების არაერთხელ დაბომბვა, პირადად ვარ თვითმხილველი არხოტში) "პრესინგი მთელს მოედანზე" ეს იყო რუსეთის პოლიტიკა შევარდნაძის დროს.


რო ეცხოვრა შევარდნაძეს ბედნიერ სამეფო საქართველო საშევარდნოში.
ანუ
რომ არაფერი შეცვლილიყო საქართველოს მხრიდან რუსების მიმართ
დღეს, 2017 წელს სოსეთაფხაზეთი აღიარებული ექნებოდა თუ არა?

თქვენს ანალიტიკურ უნარებს ვამოწმებ, ჩემთვის პასუხი ცხადია.

axalirevolucia

გააჩნია რას იზამდა ედიკა, თუ რუსეთის მინისტრებს დატოვებდა, ჯარებს არ გააყვანინებდა საქართველოდან, აჭარაში ასლანას დატოვებდა მაშინ შეიძლება რუსებს არ ეღიარებინათ და ომიც არ მომხდარიყო

2008 წელი შემდეგი რამის შედეგი იყო: რუსეთმა "რბილი ძალით" ჩვენზე ზემოქმედების რესურსი იმ მომენტში ამოწურა და ერთადერთი რესურსი იყო ომი რაც პრინციპში წამოიწყო კიდეც

ამიტომ დაუტოვედა ედიკა "რბილი ძალის" გამოყენების საშუალებას?

This post has been edited by Instance on 24 Apr 2017, 18:11

2008 წლის თებერვალში დასავლეთმა დაიწყო კოსოვოს აღიარება
ამის გამო რუსეთმა მოინდომა სამაგიეროს გადახდა დასავლეთისთვის
რუსების სცენარით ომი უნდა დაგვეწყო ჩვენ და მაგ საბაბით აღიარებდა
გაუმართლათ რომ აქ მიშასნაირი იყო, იმენა მაგრად აჭამეს ტიპს მაშინ და შევარდა
ედიკა მაგის ჩიტი არ იყო, ვერ წამოიკიდებდნენ იმას

რრა შევარდნაძე?
მოკვდა ეგ

ამიტომაა, არ შეიძლბა ექიმის პოლიტიკასთან მიშვება

თავი სოლომონი ჰგონიათ და ისთებს აკეთებენ და აგერ თემებსაც ისეთს ხსნიან რო...

ცლოსედ