მაკედონია, შედარებები

იშვიათად ვხსნი თემებს,მაგრამ ძალიან მაგრად დამაინტერესა მაკედონიური ფეხბურთის გარკვეულმა პროგრესმა და თქვენი აზრი საინტერესო იქნებოდა.
1)
მაკედონიის U21 გავიდა ფინალურ ეტაპზე. ფაქტია U21 უკვე სხვა ფეხბურთია ვიდრე U19 აქ უკვე ჩამოყალიბებული ვარსკვლავები და ძალიან ძლიერი ფეხბურთელები თამაშობენ.

რაც ყველაზე გასაკვირია,მაკედონიამ ეს მოახერხა ძირითადათ არა საფეხბურთო ქვეყნებში გადახვეწილი ახალგაზრდების მეშვეობით,არამედ ძირითადათ მაკედონიის ჩემპიონატში მოთამაშე ახალგაზრდებით.

ნაკრების ნახევარზე მეტი მაკედონიის ჩემპიონატს წარმოადგენდა.

ანუ ფაქტია,რომ მაკედონიის ჩემპიონატშიც კი შეიძლება მოთამაშე 20წელს ზემოდ გაიზარდოს,რაც წარმოუდგენელია ჩვენთან.
კითხვა რატომ? როდესაც მაკედონიის ჩემპიონატში ვერ ვხედავ განსაკუთრებულ ლეგიონერებს,საერთოდ ლეგიონერები ძალიან ცოტაა.

2) მაკედონიური გუნდები ევროთასებზე წინა წლებისგან განსხვავებით გამოდიან ძალიან ღირსეულად.
შარშან ზაგრების გაგდებამდე ვარდარს ცოტა დააკლდა,წელს მალმიოს გაგდებასთან არის ახლოს. შკენდიამ შარშან მეოთხე ეტაპამდე გავიდა,სადაც მომავალ 1/4 ფინალისტთან გენკთან გავარდა. წელსაც ძალიან კარგად მიდიან.
და რაც ყველაზე თვალშისაცემია,ამ გუნდებში საკმაოდ ცოტა ლეგიონერები არიან,რაც პარადოქსულია.

ანუ ორივე მაგალითი გვიჩვენებს,რომ გაიზარდა ადგილობრივი ფეხბურთელების დონე. მაინტერესებს თქვენი აზრით ეს როგორ მოხდა? როდესაც არ გამოჩენილან ძლიერი ლეგიონერები ჩემპიონატში,საერთოდ ძალიან ცოტაა ლეგიონერები. განვითარების რამე სტრატეგია ხო არ შეუმუშავებიათ?

აქ რო ვიკითხო 10/10 იტყვის,რომ ჩვენთან ბევრად მეტი პერსპექტიული ფეხბურთელია ვიდრე მაკედონიაში. როგორ ახერხებს ესეთი მცირე რესურსით პატარა მაკედონია ამას?

http://int.soccerway.com/teams/macedonia-f...ar-skopje/1436/
http://int.soccerway.com/teams/macedonia-f...79-tetovo/2693/

რატომ ჩვენ არ შეგვიძლია მსგავსი რაღაც?

საინტერესო თემაა

ჯერ ადრეა ამაზე საუბარი. თუ ეს პროგრესი გაგრძელდება კიდევ რამდენიმე წელიწადი, მაშინ, კი ბატონო - 2-3 წლიანი გამონათებები თითქმის ყველა ქვეყანას ჰქონია.

უახლეს წარსულში, საქართველოს სამმა სხვადასხვა კლუბმა 4-ჯერ ითამაშა ფლეი-ოფი და კიდევ ორმა სხვა კლუბმა მე-3 ეტაპამდე მიაღწია. პატარა, ღარიბი საქართველოდან, ხუთმა სხვადასხვა კლუბმა იასპარეზა ღირსეულად ევროპაზე + მეორე ლიგელმა გაგრამ ანორთოსისი კინაღამ გააგდო.
ევროპისთვის 4-5 ძლიერი კლუბის გაკეთებას ჩვენზე 5-ჯერ მდიდარი კლუბები ვერ ახერხებენ.

მაგრამ უცებ ბრახ და 43-ე ადგილამდე დავეშვით. არადა, ტოპ 30-ს ვუმიზნებდით და ახლოსაც ვიყავით.



სანაკრებო წარმატებას რაც შეეხება, U21-ის ევროპა მართლაც ძაან დიდი მიღწევაა.
აქაც ყოფილა ერთჯერადი ''გავარდნები''. ამიტომ, მომავალშიც უნდა გაიმეორენ ეს მიღწევა რომელიმე ასაკობრივში და შეგვეძლება თქმა, რომ ამ ყველაფერს სისტემური მუშაობის ელფერი დაკრავს.

This post has been edited by George:) on 15 Jul 2017, 15:49

ჩვენი ეშელონის ქვეყანაა, ჩვენს მსგავსად სტაბილურობას ვერ ინარჩუნებენ

წინა წლებში ჩვენ ფლეიოფები რომ დავდეთ ძალიან უკან იყვნენ, ახლა ჩვენ მოვუკელიტ და მაგათ მოუმატეს

არანაირ შეხებაში ეს დილას წარმატებები რაღაც განვითარებასთან ან განვითარების სტრატეგიასთან კავშირში არ ყოფილა. უბრალოდ ჯუღელს ჩამოჰყავდა რუსეთიდან მეტ-ნაკლებად ნორმალურ დონეზე ნათამაში ხალხი და ისინიც შედეგებს დებდნენ. რო მიუშვა ჯუღო,ისევ გაიმეორებს იგივეს

ეს თამაში ჩაწყობილი იყო,დაწვნენ. ანორთოსისი ამის დიდოსტატია. მაგის მეორე წელს შვედურ გეფლესთან გამოიგდეს თავი, პირველი თამაში 3-0 მოიგეს და შემდეგ 0-4 წააგეს

გეთანხმები,მაგრამ ეს უკვე დიდი ფეხბურთია,ძალიან ძნელია აქ გასვლა. ჩვენ არასდროს ვყოფილვართ.

ცხადია წლების მანძილზე უნდა დადონ სტაბილურობა,მაგრამ სანაკრებო წარმატების შემდეგ საკლუბოსთანაც ძალიან ახლოს არიან ჩემი აზრით.

ძვირიანი ფეხბურთელებით, დილამ ერთხელ დადო ფლეი-ოფი
დევდარიანის დილას გაცილებით მოკრძალებული შემადგენლობა ჰყავდა.

დილას გარდა, იყო ზესტაფონი, დინამო...
2-2 ეტაპი გაიარეს ჩიხურამ და მეტალურგმა.



ბევრი გარემოება კარგად დაემთხვა ერთმანეთს და დაიდო ეს შედეგი.

ზოგადად, ფედერაციის მიერ შემუშავებული განვითარების სტრატეგიით განვითარებული ჩემპიონატები მე არ მინახავს

ტოპ ჩემპიონატები - ტოპ ჩემპიონატები აქვთ ძალიან მდიდარ, დიდ ქვეყნებს, სადაც კერძო სექტორი ავითარებს ფეხბურთს უმაღლეს დონეზე. სახელმწიფო/ფედერაცია ცდილობს კერძო სექტორის დაინტერესებას.

მდიდარი, მოდიქტატურო ქვეყნები (რუსეთი, აზერბაიჯანი, ჩინეთი და ა.შ) - დიქტატორი იტყვის, რომ ###ზე მკიდია ფეხბურთი განავითარეთ და შავი ფულით კეთდება სტადიონები, მოჰყავთ ლეგიონერები...საქმეც კეთდება და ფულიც იჭრება.

ღარიბი ქვეყნები - ზოგი ძაან ღარიბია, ზოგი ნაკლებად. საბოლოო ჯამში, ხან ერთი გამოანათებს, ხან მეორე...სტაბილურობას ვერავინ ინარჩუნებს.
ზოგიერთი ქვეყანა ძალიან სწრაფად ვითარდება ეკონომიკურად და მომავალში, ფეხბურთზეც აისახება, ალბათ.



ღარიბ ქვეყანაში ვინმეს განვითარების გეგმა დაედოს და დედა მოეტყნას, ეგეთი არაფერი მახსენდება.
საკლუბო ფეხბურთი საერთოდ სხვა რაღაცაა. სანაკრებო დონეზე კი ბატონო, ფედერაციის მუშაობა განაპირობებს 90%-ს.

This post has been edited by George:) on 15 Jul 2017, 16:20

მაგათმა ჯიღაური იყიდეს ბ გუნდის გასაძლიერებლად, საქართველოს ჩემპიონატის საუკეთესო ფეხბურთელი. აი სხვაობა

საინტერესო კი არა წაიკითხავს ახლა რომელიმე ჭურნალისტი ამ თემას
გააშანშალებს სტატიას მაკედონიურ ფეხბურთზე
და მწვრთნელები იტყვიან: ულეგიონეროდ რა კაი ყოფილა თურმეო



გააქრეთ სასწრაფოდ ეს თემა

მაკედონიას კარგი ისტორიული ზურგი აქვს, კარგი სკოლა და ა.შ>
სავარაუდოდ, არც 90-იანების ომის მსგავსი და ბაზების-სტადიონების გადანაწილება-გადმონაწილების პრობლემა ჰქონიათ
(მე რამდენადაც ვიცი)

ELguja90

7 ლეგიონერი ჰყავს ვარდარს.




/////////////////

George:)
აბა ცოტა არისო





მაშინ იქით გავაგებიოთ
ეგება გაანათოს მაგათ ტვინებში

ELguja90
ადგილობრივები თუ ჰყავთ ბევრი,საქმე ისაა,რომ კარგი ადგილობრივები ჰყავთ. მაგალითად. იმათი უმეტესობა,ვინც U21 ევროსაგზური მოუტანა. ვარდარმაც და შკენდიამაც გუნდის ძირითადი ბირთვი შეინარჩუნა წელს.

მე რაც მახსოვს მაგარი სპადი ჰქონდათ ამ ბოლო ათ წელიწადში და მაგიტომ მიკვირს. ადრე რაღაცას რაბოტნიჩკი პახაობდა. მახსოვთ მაგათი თამაშები მოსკოვის ლოკომოტივთან..
თემას,რომ დავუბრუნდე. შანსი არაა საქართველოს U21 ევროპაზე გავიდეს და იქ თავგამოჩენილი მოთამაშე ქართულმა გუნდმა შეინახოს ევროთასებისთვის,რასაც ისნი ახერხებენ იმისთვის,რომ ევროთასებზე ღირსეული კამანდა გაჩითონ.