ქართულ ენერგეტიკას მძიმე დღეები დაუდგება, თუ უკვე აწყობილია და წარმატებული იქნება?

როგორია ენერგეტიკის პროგრესში კალაძის ინდივიდუალური როლი?
რა არის კალაძის წვლილი საქართველოს ენერგეტიკული პოტანციალის ზრდაში და შენელდება თუ არა ის, მის გარეშე?

კაცმა თვლა არ იცის ასამდე
რა როლზე ლაპარაკობ
მოვიდა აწყობილ სისტემაში
ტყუილებით გაბერა ბრძენი ერი მანამდე

გაძვრა გამოძვრა
საკუთარი ინტერესები გაინაღდა და წავიდა
იქ სადაც მეტი ფული იქნება და მეტი
საშუალება მოაჯდეს ამ გაძვალტყავებულ ქვეყანას

Melano

ხ და ძ ასოც ხშირად ერევა თურმე ერთმანეთში.

Melano

უცოლო მაინც იყოს

ისე გულახდილად რომ ვთქვათ რა გააკეთა? რაიმე რეფორმები გაატარა (იგეგმებოდა 2015 წლამდე რეფომრების მეორე ეტაპის დასრულება, მაგრმ არ მოხდა. პირველი 2007-ში დასრულდა)? რაიმე დიდი პროექტი წამოიწყო? ახალი სტრატეგიული ინვესტორი შემოყვანა? თუ რაიმე ახალი პროგრამა ან მიდგომა შეიმუშავა ინვესტიციების წასახალისებლად?

რეალურად ყველა ის ასე-თუ ისე ღირებული ენერგეტიკული პროექტი რომელიც ამ ბოლო ხუთი წლის ბოლოს განხორციელდა იყო დაწყებული 2012 წლამდე და არის შედეგი ენეერგოსექტორში 2004-2008 წლებში გატარებული რეფორმების, თავისივე ყველა შედეგით. „ქართულმა ოცნებამ“ ეს პროექტები თავისი ხელისუფლებაში მოსვლის დრო მხოლოდ მცირე ხნით შეაჩერა და შემდეგ მისცა ინვესტორებს საშუალება გაეგრძელებინათ ეს პროექტები (რაც კარგია).

სექტორის ეტაპის კუთხით თუ რეალურად ბოლო 4-5 წლის მანძილზე ენგეტიკაში არაფერი შეცვლილა (შესაძლოა ეს მისი მხრიდან ყველაზე სწორი გადაწყვეტილებაც იყო).

მის აქტივად უნდა ჩაითვალოს ქარის ელ.სადგურის მშენებლობა (2008 წელს შემოღებული საინვესტიციო პრინციპების საფუძველზე).

ნეგატივად შეიძლება ჩაითვალოს ენერგ ბაზრის რეფორმის შეჩერება, რომელიც 2015 წელს უნდა დასრულებულიყო (ენეგო ბაზრის შექმნა და სხვა რეფორმები) და გადაიდო 2019 წლამდე. პროექტები მიმდინარეობდა ინერციით.

კონტროვერსიალური (სადავო კარგია თუ ცუდი) შედეგია აგრეთვე ის რომ მსხვილი პროექტები როგორებიცაა ხუდონი და რამოდენიმე მცირე პროექტი გაჩერდა, გარემოს დაცვის და პრო-რუსული პოლიტიკური ჯგუფების ზეწოლის გამო.