მოკლედ ამას წინათ ვიხილე რუსი "ექსპერტის" შეფასება ქართული არმიის, სადაც აქებს ქართული არმიის მომზადებას და აღნიშნავს რომ ჩვენ იძულებული ვიყავით მთელი ძალები ჩაგვერთო ომში, რომ წარმატებას მიგვეღწიაო, ამ დროს ესტონეთი რომ დაძრულიყო მოსკოვისკენ მისი გამჩერებელი არავინ იყოო... ამ სისულელეს თუ სიმართლეს არ ვარჩევ, მაგრამ გთავაზობთ განსჯისთვის კიდევ ერთ "სისულელეს" რომელსაც შეეძლო ემუშავა.
მოკლედ ვიცით რომ მიშამ სუამი აამუშავა და ამით რამოდენიმე რუსულ კომკავშირულ გადაცემაში თავი აგინებინა ღრუსებს, მაგრამ სუამი აღმოჩნდა საპნის ბუშტი დღეს საერთოდ შეჩერებულია ორგანიზაცია არც ერთი ქვეყანა არ აფინანსებს. ამ კვერცხობის მაგივრად თუ ნერვების მოშლაა ბარემ თავზე გადაგვეჯვა: რა მოხდებოდა თუკი საქართველო, მოლდოვა, აზერბაიჯანი (2008-მდე უკრებს არ ქონდათ ტერიტორიული პრობლემა) დადებდა ხელშეკრულებას რომლის მიხედვითაც, თუ რომელიმე ქვეყანაში კონსტიტუციური წესრიგის აღდგენის პროცესში რუსეთ ღიად ჩაერეოდა სეპარატისტული ძალების სასარგებლოდ მაშინ მოკავშიირები იღებენ ვალდებულებას მოითხოვონ რუსი სამშვიდობოების გაყვანა რეგიონიდან და დაიტოვონ კონფლიქტის ძალისმიერად გადაწყვეტის უფლება.
რაც იდეაში ნიშნავს რომ საქართველოში შემდგარი ომის შემთხვევაში, აზერბაიჯანი და მოლდოვა ითხოვს რუსეთისგან სამშვიდობოების გაყვანას და კონფლიქტის ესკალაციის შემთხვევაში იწყებს საომარ ოპერაციას. ეს ნიშნავს რომ რუსს საქართველოს გარდა სამივე რეგიონზე უნდა გაენაწილებინა ძალები, რაც სამხედრო საჰაერო თავდაცვის სისტემების არსებობის შემთხვევაში ქმნის შანსებს რომ ღროსიამ ჩაიჯვას...
This post has been edited by mepar on 7 Aug 2018, 17:34 
ერთი ხელშეკრულება შემთხვევით ხომ არ გამოვტოვეთ, რომელსაც შეეძლო ომი თავიდან აგვეცილებინა?
