#52518834 · 12 Apr 2018, 18:31 · · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
„ვიცი საქართველოს მოსახლეობის განწყობა საბანკო სექტორთან დაკავშირებით. საბანკო სისტემა უნდა იყოს არა ეკონომიკის განვითარების მუხრუჭი, არამედ მისი მამოძრავებელი ძალა, თუმცა, სამწუხაროდ ჩვენს ქვეყანაში მივიღეთ რეალობა, სადაც ბანკები არ ასრულებენ ამ მამოძრავებელი ძალის ფუნქციას“, -აღნიშნა ბახტაძემ
შემდეგი აბზაცები კი ზოგმა წწყარომ დაწერა ზოგმა არა "შესაბამისად საჭიროდ ჩავთვალეთ, ალტერნატიული წყაროს შექმნის ინიციატივა, რომელსაც ვუწოდეთ სასტარტო კაპიტალის შექმნის რეფორმა!
სასტარტო კაპიტალზე წვდომის იდეა მდგომარეობს, რომ სწორედ ჩვენი ახალგაზრდა მეწარმეებისთვის, იაფი, ფაქტობრივად ნულოვანი საპროცენტო განაკვეთის მქონე ფულადი რესურსის მიწოდებას! ეს იქნება ალტერნატივა, მაღალპროცენტიანი საბანკო პროდუქტისა!", - მამუკა ბახტაძე.
ანუ კომბანკებმა იგულავონ როგორც უნდათ ჩვენ ვერაფერს ვიზამთო და დამატებით ბიჯეტიდან ფულს გავუშვებთ სტარტაპებშიო...ასეა? სწორად გავიგე? თუ ჰო ეს ხომ ხლეობაა?
რატომ არჩენს ერბანკი ამ კომბანკებს? რატომ უნდა გასცეს ფიანასტან სამინისტრომ სტარტაპ კრედიტები? ეს ხომ ახალი კორუფციის წწყარო შეიძლება გახდეს? და გახდება კიდეც..
უმჯობესი არ იქნებოდა გადაიხედოს ერბანკის ფუნქცია/როლი კომბანკებთან მიმართებაში? რატომ არ შეიძლება ერბანკი იყოს მოთამაშე და არა ფინანსთა სამინისტრო? მით უმეტეს რატომ უნდა არცენდეს ერბანკი კომბანკებს?
--------------------
იმასექნებაო ისა კარგისა ასეთი ყოფილა ბედი ქართლისა ... ნაცია თუ ქოცია, არ ჯობია ოციანს პატივისცემ(ატყეპ)ით შაქრო პაპა
|