აჭარის ავტონომიური რესპუბლიკა, საქართველოს ტერიტორიაზე ჩადებული ბომბი ?

მოკლედ ამ ბოლო ხანებში დავფიქრდი ამ საკითხზე .

სულ მალე ყარსის ხელშეკრულებას გასდის ვადა , რას უქადის ეს საქართველოს ?

ყარსის ხელშეკრულების შესახებ :

" სამშვიდობო ხელშეკრულება თურქეთსა და ამიერკავკასიის რესპუბლიკების საბჭოთა მთავრობებს შორის. ხელი მოეწერა ყარსში 1921 წლის 13 ოქტომბერს, ხოლო რატიფიცირებულ იქნა 1922 წლის 11 სექტემბერს ერევანში. შეთანხმებით საქართველოს სსრ-ს ბათუმის ოლქიდან დარჩა მხოლოდ ქალაქი ბათუმი და აჭარა, თურქეთმა მიიღო ართვინის ოკურგი და არტაანის ოკრუგი. სომხეთის სსრ-ს თურქეთმა დაუბრუნა ქალაქი გიუმრი და დაიტოვა ყარსი.

ყარსის ხელშეკრულება იმეორებდა 1921 წლის 16 მარტს მოსკოვში საბჭოთა რუსეთსა და თურქეთს შორის დადებულ შეთანხმებას ტერიტორიების განაწილების თაობაზე. ყარსის ხელშეკრულებაში ამიერკავკასიის სახელმწიფოების მონაწილეობის მიუხედავად ის არ გამოხატავდა ამ სახელმწიფოების ნებას, რადგან თავად ეს ქვეყნები იყო ოკუპირებული საბჭოთა რუსეთის მიერ. საქართველომ, დამოუკიდებლობის აღდგენის შემდეგ 1992 წელს აღიარა ყარსის ხელშეკრულება. "

1992 წელს დამოუკიდებლობის აღდგენის შემდეგ აღიარა საქართველომ , რატომ მოხდა ეს ? არ შეეძლო საქართველოს ოკუპირებული მდგომარეობის გამო , იმ პირობებში როცა გადაწყვეტილებებს ლეგიტიმური მტავრობა არ იღებდა თურქეთისთვის გადაცემული ტერიტორიების დაბრუნება მოეთხოვა ?

კითხვა 1) ახლა როცა გავა ხელშეკრულების ვადა , რისი გაკეთება შეუძლია თურქეთს?

როგორც ვიცით ბათუმის და მთლიანად აჭარის რეგიონის მასიური "გათურქება" ხდება , რაც გამოიხატება , ისლამის ხელშეწყობაში , თურქული ბიზნესის მნიშვნელოვანი განვითარებით .

კითხვა 2) შეუძლია თუ არა აჭარის ავტონომიურ რესპუბლიკას მოითხოვოს მემორანდუმის ჩატარება , რომელიც აჭარის თურქეთის ტერიტორიასთან მიერთებას განიხილავს? (ერდოღანმა და საგარეო საქმეთა მინისტრმა არცთუ ისე დიდი ხნის წინ გაახმაურა მსგავსი რაღაც)

საქართველოს კონსტიტუციაში , აჭარის ავტონომიური რესპუბლიკის შესახებ კანონში წერია , რომ "აჭარის ავტონომიური რესპუბლიკა არის საქართველოს განუყოფელი ტერიტორიული ერთეული" , მაგრამ მას აქვს თუნდაც სამეგრელოს რეგიონზე მეტი პრივილეგია (თუნდაც საკუთარი მთავრობის და კონსტიტუციის ქონით)

კითხვა 3) რატომ მოხდა აჭარისთვის მსგავსი სტატუსის მინიჭება ისტორიულად ? (ყარსის ხელშეკრულებაში იყო როგორც ვიცი ჩადებული ის , რომ აჭარა ავტონომიური ერთეული უდნა ყოფილიყო)

კითხვა 4) შეუძლია თუ არა საქართველოს სამომავლო საფრთხის არსებობის შემთხვევაში , აჭარის ავტონომიურ რესპუბლიკას გაუუქმოს სტატუსი და ჩვეულებრივ ტერიტორიულ ერთეულად მოხდეს მისი ჩათვლა საქართველოს სუვერენულ და საერთაშორისოდ აღიარებულ საზღვრებში ?

ესეც აჭარის ავტონომიური რესპუბლიკის შესახებ კანონი :

http://sca.ge/geo/static/117/acharis-avton...tusis-shesakheb

პ.ს არ მაქვს ინფორმაცია ამ საკითხთან დაკავშირებით , შეიძლება იყო უკვე დისკუსია , შეიძლება არანაირი საფრთხის შეცველი არ არის , მაგრამ იქნებ გამარკვიოთ კომპეტენტურმა ხალხმა .

ბოლოს, ასლანას გაქცევის შემდეგ, ერთადერთი მიზეზი რატომაც აჭარას ავტონომია შეუნარჩუნდა ის იყო, რომ აფხაზებს გული არ მოსვლოდათ, სადაც აჭარას უუქმებენ ავტონომიას ჩვენთანაც იგივე ზრახვები არ ჰქონდეთ ქართველებსო.

ყოველშემთხვევაში ასეთი იყო ჩემი ერთ-ერთი ლექტორის პასუხი, რომელიც დღეს საკმაოდ მაღალ თანამდებობაზეა.

და რა უნდა ქნას თურქეთმა? ვერაფერს ვერ იზავს.
აჭარა მყარად პროქართულია. მუსლიმანური ნაწილიც. დაჟე უფრო მეტად, ვიდრე სხვები.
ისე თუ ვინმემ პრეტენზიები უნდა წამოაყენოს ეს საქართველოა და არა თურქეთი.
ართვინის და არტაანის დაბრუნება უნდა მოვითხოვოთ იქ სულ ქართველები ცხოვრობენ


პ.ს. ისე საიტერსეოა ეს ხელშეკრულება თუ არსებობს ინტერნეტში
ვინმეს თუ აქვს ლინკი იქნებ გააზიაროთ

ბოლოს როდის იყავი ბათუმში ....................

კონსტიტუციას გადაავლეთ თვალი, აჭარის ავტონომია ძაან ფორმალურია.

ბოლოს როდის იყავი ბათუმში ....................

ახლა ერთი ქუჩის გაყოლებაზე თუ საშაურმეები აქვთ გახსნილი ეგ არაფერს ნიშნავს

qariana

მეც ვეძებე მაგრამ არ არის, მხოლოდ დეტალები და სუბიექტურად დაწერილი ინფორმაციაა.

აი ეს მაშინებს , ყოველზაფხულს აუცილებლად ვისვენებ აჭარაში და კონტიგენტი როგორც "დამსვენებლების" ისე ბიზნესის , გეომეტრიული პროგრესიით იზრდება .

SwaT-2011

არც ისე , აჭარას ყავს თავისი მთავრობა , რომელიც აბსოლუტურად ავტონომიურად ახორციელებს თუნდაც სახელმწიფო შესყიდვებს , აქვს თავის იბიუჯეტი და ა.შ .

არაა ხელწამოსაკრავი საკიტხი , ეგეთი ფორმალობების გამო ძალიან დიდი კონფლიქტები ხდება .

იგივე ავტონომიური რესპუბლიკის სტატუსი ჰქონდა აფხაზეთს, იგივეს ეხვეწებოდა მიშა სამხრეთ ოსეთს და საზღვრები იმ ფარგლებში დაუდგინა და შეცვალა რომელზეც დღეს საოკუპაციო ხაზი გადის . დათვური სამსახური გაუწია ბატონმა მიხეილმა მაგ შემთხვევაში საქართველოს .

ჰოდა ამ ფორმალობამ რომ მემროანდუმი , კონფლიქტი და აჭარის საკითხის წამოწევა გამოიწვიოს არა?

არ ჯობს თუა შესაძლებელი გავაუქმოთ ეს სტატუსი და ჩვეულებრივად საქართველოს ცენტრალურ მთავრობას დავუქვემდებაროთ ?

ნაღმს გავაუვნებელყოფთ ფაქტიურად .

ესეც დამატებითი ინფორმაციები .

https://www.radiotavisupleba.ge/a/1534244.html

http://www.ghn.ge/com/news/view/148744

https://www.kvirispalitra.ge/history/9717-y...i-shecdoma.html

Do-MaiN
არ გაქვს შენ კონსტიტუცია წაკითხული და ტყუილად კლავიატურას ურახუნებ

აჰა:
http://www.parliament.ge/ge/kanonmdebloba/...n-of-georgia-68

მიხა შეეცადა ყარსის ხელშეკრულების გვერდის ავლით ავტონომიის გაუქმებას, მაგრამ მიხვდა რომ რუსებს და თურქებს ზუსტად ეგ უნდოდათ აჭარის ოკუპაციისთვის და გადაწყვიტა აღმშენებლობით მოელბო "ავტონომისტების" გული.

SwaT-2011

არ არის კორექტული მიმართვა .

თემა გადაგეკითხათ უკეთესი იქნებოდა .
კითხვები დავსვი და ჩემი აზრი დავაფიქსირე თქვენს კომენტარზე .
კორექტულად თუ მიპასუხებთ კარგი იქნება
კონსტიტუციას რაც შეეხება , მე კი არა ასე საფუძვლიანად არავინ არ იცის , და კონკრეტულად ამ საკითხზე თუ მომაწვდით ინფორმაციას კარგი იქნება .

ჩეკო

შეგიძლიათ უფრო მეტი ინფორმაცია მომაწოდოთ რატომ და როგორ ?
რატომ ელოდებოდნენ მაგას რომ ოკუპაცია მოეხდინათ ?

ავტონომიური რესპუბლიკის ოკუპაცია უფრო მარტივი არაა , სადაც ჯარები შეყვანის უფლება გაქვს ?

თუ სუვერენული სახელმწიფოს ტეროტორიული ნაწილის ?

ებიჭო მოეშვით ამ სისულელეებს , აჭარა არის საქართველო , აჭარლები არიან ძრძველი ქართველები განსხვავებით აფსუებისგან . აჭარა დასავლეთ საქქართველოს გულია . თურქეთი კიდე დღეს ნატოს წევრი ქვეყანაა ... პრორუსეული სასტავი არის აჭარაში ზუსტად იმდენივე რამდენიც იმერეთში,გურიაში ,კახეთში, თბილისში... პროცენტულად.
* * *

საზღვრების ოფიციალური დემარკაცია მარტო თურქეთთან გვაქ ---ნეტა საზღვრის სხვა მონაკვეთებზეც გვქონდეს ეგეთი სიტუაცია რაც თურქეთთან გვაქ.

This post has been edited by kromeo6 on 24 Apr 2018, 14:16

kromeo6

ანუ ყარსის ხელშეკრულების ვადის გასვლა , ავტონომიის სტატუსი არაფერი საშიში არაა ხომ ამ რეგიონისთვის?

ამაში ეჭვი არ მეპარება , უბრალოდ ძალიან ბევრი თურქი და თურქული ბიზნესი ჩნდება აჭარაში ,..

და რას იტყვით იმ შესაძლებლობაზე რომ აჭარის ავტონომიის ხელმძღვანელობამ თვითლიკვიდაცია გამოაცხადოს (კაი მოქრთამვის საფასურად)? მაშინ ხომ ვერავინ ვერ შეგვედავება

ჰელიოგაბალი

მაგას ვამბობ მეც და რავიცი . მეჩხუბებიან .

Do-MaiN

მეგობარო, წაკითხული გაქვს ყარსის ხელშეკრულების ტექსტი??