თანამედროვე ქართული ფეხბურთის გადაფასება, შემტევი პოტენციალი თუ მცველების "სამჭედლო"?

მგონი დროა გადაფასდეს ქართული ფეხბურთის ღირებულებები: "შეტევა გენებში გვაქვს", "ბრაზილიელი ქართველები", და ა.შ

საინტერესო ტენდენციაა ბოლო წლებში. ვინც მეტნაკლებად მაღალ დონეზე და სტაბილურად თამაშობს ამპლუით მცველები გვყავს:
- კაშია
- კვერკველია
- ხოჭოლავა
- კაკაბაძე

მანამდე კალაძე, კობიაშვილი და მუდმივად კრიტიკაში მყოფი ამისულაშვილი და ხიზანიშვილიც საკლუბო დონეზე საკმაოდ მაღალი დონის მცველებად ითვლებოდნენ.

ამას დავუმატებდი რომ ჩვენი მცველები შემტევი ფეხბურთელების უმეტესობისგან განსხვავებით ნაკლებად არიან მიდრეკილი ტრავმებისკენ, უფრო სწრაფად პროგრესირებენ როგორც სპორტული, ასევე კარიერის წარმართვის კუთხით.

საკმაოდ საინტერესო საკითხია და გაანალიზება ჭირდება კომპეტენტური პირებისგან. ვფიქრობ ამ მიმართულებით კარგი პოტენციალი გვაქვს და სათანადო ყურადღება უნდა მიექცეს საბავშვო ფეხბურთში კარგი მცველების აღზრდას და ჩვენი ნიშა დავიკავოთ ევროპაში.

როგორც ყველას ამ ქვეყანაში დირექტორობა უნდა, ამის საწინააღმდეგოდ ყველა მშობელს არ უნდა უნდოდეს თავისი შვილი რომელიც ფეხბურთზე შეყავს მაინცდამაინც შემტევი გამოვიდეს )

მ.დ.უ
ძალიან საინტერესო რამეა

ნამდვილად... დაცვაში უფრო ვარგივართ ვიდრე შეტევაში...

---------------

შემტევს გაცილებით მეტი ხვდება ფეხში ვიდრე მცველს მითუმეტეს ტექნიკურ შემტევს ეგ ყველგან ეგრეა.

ტრამვებისკენ მიდრეკილება კი ბავშვობიდან მოყოლებული პრობლემაა, ბავშვი ვერ იღებს ისეთ საკვებს/ვიტამინებს რომლითაც მისი ძვლები და კუნთის მასა უფრო ძლიერი გახდება. დინამოს აკადემიაში რამოდენიმე წელია დაიწყო ეს სისტემა კვების და ვიტამინების და შედეგიც სახეზეა როგორი განსხვავებული ფიზიკური მონაცემების ბავშვები მოდის დინამოს აკადემიიდან უბრალოდ დააკვირდით და შეადარეთ სხვებს.

გერმანიაშია ჩემი 13 წლის ნათესავი ბავშვი ნიურბერგში თამაშობს და კარგად თამაშობს მაგრამ ფიზიკურად და სიმაღლით მნიშვნელოვნად ჩამორჩებოდა იქაურ ბავშვებს , კლუბის ექიმებმა დაუნიშნეს ვიტამინები A ვიტამინი, ფოლიუმი, იოდის აბები და კალციუმი ბავშვმა 4 თვეში 13 სანტიმეტრი მოიმატა და ისე მოძლიერდა მისი ძვლები წაქცევაც კი უჭირთ ვარჯიშებზე და თვეებია ბავშვს ფეხი არ ტკენია, ძალიან მნიშვნელოვანი კომპონენტია ეს ყველა აკადემიაში უნდა დაინერგოს თორემ მუდმივად ფიზიკურად სუსტი ტრამვატული შემტევები გვეყოლება.

This post has been edited by crack94 on 16 Aug 2018, 18:25

მე ვფიქრობ, ტიპიური ქართული ამბიციურობაა.

არანაირი ბრაზილია. შეიძლება ითქ ვას საკმაოდ სუსტები ვართ ფეღბურთში ნიჭის მხრივ.

უბრალოდ რაღაცების გაბუქება გვიყვარს.

არც რაღაც განსაკუთრებული ტრამვიანობა გვახასიათებს. უბრალოდ ცოტა გვყავს ფეღბურთელები. ნუ ნორმალური და ეგაა

ქართველები ბუნებით მცველები იყვნენ ოდითგანვე
შეტევა ამათი საქმე არასდროს ყოფილა. ეს არის ისტორიული ფაქტი

რაც შეეხება შემოქმედებითობას და იმპროვიზაციას ეს იყო ის რასაც ქართველი მოცალეობის ჟამს (როცა არავინ უტევდა )ავითარებდა

ჩვენი მთავარი პრობლემა პოხუიზმი და არასსიტემუროაბ იყო
და განსაკუთრებით რაც გუნდური სპორტები მსოფლიოში განვითარდა ჩვენც ყველგან დაგვენძრა
და სადმე თუ რამემ სისტმის სახე მიიღო იქ ჩვენი ადგილი ვერ ვიპოვეთ

გამოსავალი არ ვიცი რაშია
იმიტომ რომ ათასობით წლის განმავლობაში რაც ვერ ვქენით ამ ერის სიბერის ჟამს რანაირად უნდა გამოსწორდეს არ ვიცი


ეჰ

This post has been edited by Goginio on 16 Aug 2018, 20:37

ეს რას ნიშნავს )))რამე ახალი მოვლენაა ბუნებაში?

მ.დ.უ

ისე რომ დავუკვირდეთ არც ადრე გვყავდა მცველები დაბალი დონის. სანაკრებო კარიერას თუ განვიხილავთ უფრო წარმატებულიც ვიდრე თავდამსხმელების-ხურცილავა, ძოძუაშვილი, ჩივაძე

ასათიანიც მცველი იყო ლოკოში.

კარგია ფილოსოფიური ჭრილში ამ საკითხის ანალიზი, მაგრამ ბევრად მარტივად არის საქმე. მცველს (განსაკუტრებით ცენტრალურს) ბევრად ნაკლები სირბილი უწევს სხვა ამპლუის მოთამაშეებთან შედარებით. ქართული ფეხბურთის მთავარი მინუსი კიდე ფიზმომზადებაა.
ცენტრალურ მცველს ჭირდება სპეციფიური ფიზიკური მონაცემები: სიმაღლე, ჯანი. სქილები შედარებით მეორეხარისხოვანია. ხოდა, ქარტული საფეხბურთო სკოლის მინუსები ამ ამპლუაში ნაკლებად ჩანს.
კალათბურთშიც შეიძლება იგივე პარალელის გავლება. დამოუკიდებლობის მერე გვყავდა ბევრი კარგი ფორვარდი და თითზე ჩამოსათვლელი კარგი უკანახაზელი.
რაგბშიც აბსოლიტურად იგივე პარალელის გავლება შეიძლება.
რო გავაერთიანოთ ეს სამის ახეობა: იმ ამპლუაში, სადაც ჯანი მნIშვნელოვანია სისწრაფეზე და ბევრ სირბილზე, უკეთესი მოთამაშეები გამოგვდის...

movavis
GATSBY77
crack94
Goginio
GRIZLY07
java83

ძალიან საინტერესო საკითხია და იქნებ რომელიმე ჟურნალისტი ამ საკითხს ჩაუღრმავდეს და კარგი სტატია მისცხოს : )

რა ერის სიბერე ასეთებით რატი იგრუზავთ თავს

საბჭოთა კავშირის შემდეგ საქართველოში სპორტი არის სამოყვარულო დონეზე

არ გვყავს პროფესიონალი მწვრთნელი
არ გვყავს პროფესიონალი ფიზ. მომზადების სპეციალისტი.

ამასობაში ფეხბურთი ელვის სისწრაფით განვითარდა.

ჩვენთან უკეთეს შემთხვევაში ძველი საბჭოთა სკოლაგამოვლილი მწვრთნელები( რომელთა ცოდნა მოძველდა ) ან ახალი გაუნათლებელი მწვრთნელები გვყავს :დ

აქვე მივიღეთ პატარა საყურადღებო ტენდენციაც :დ

მამო-მწვრთნელები,რომელბიც გუნდში დისციპლინას რელიგიური ამბებით ინარჩუნებენ. ძაან ლიბერალებისდა გასაკვირად ეს მიდგომა რაღაც ეტაპზე ამართლებს
მინიმალური დისციპლინა მაინც ნარჩუნდება ასე. ერთსულოვნება და ა.შ.

მაგრამ ცხადია ეს საკმარისი არაა

ეს ტოტალური ტრავმიანობაც ამ არაპროფესიონალიზმის ბრალია. ბავშვმა თავიდან თუ ისწავლა არასწორი სირბილი, არასწორი სუნთქვა და ა.შ დიდი შანსია ვეღარ გამოასწოროს.

მცველების წარმატების ერთ-ერთი მიზეზი ისიცაა,რომ ბუნებრივად უფრო დინჯი და ჯანიანი ბავშვები ხდებიან მცველები, ტრავმებისკენ ნაკლები მიდრეკილება აქვთ ასევე მცველების შემთხვევაში ტაქტიკურად ძაან ჩამორჩენილები არ ვართ.

ისე კი ჩვენ, როგორც სამხრეთულ ქვეყანას უფრო მეტი პოტენციალი შეტევაში გვაქვს, ოღონდ ამისთვის სწორად უნდა განვითარდნენ ფიზიკურად ბავშვები.

This post has been edited by Einheitsfrontlied on 17 Aug 2018, 22:24

100%