სააპელაციომ გააუქმა გადაწყვეტილება, რომლითაც, ვაკის პარკში სასტუმროს მშენებლობა შეჩერდა

ვაკის პარკში სასტუმრო „ბუდაპეშტის" მშენებლობის შეჩერებასთან დაკავშირებით საქალაქო სასამართლოს გადაწყვეტილება სააპელაციო სასამართლომ გააუქმა. გადაწყვეტილების შესახებ ცნობილი დღეს გახდა.

საქმე თბილისის სააპელაციო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატის მოსამართლემ, მერაბ ლომიძემ განიხილა.

საქალაქო სასამართლოს ბათილად ჰქონდა ცნობილი განკარგულება ვაკის პარკში სასტუმროს მშენებლობისათვის სპეციალური ზონალური ნებართვის გაცემის შესახებ.

„შპს „ტიფლის კოსტავა“ და შპს „გრაალი" ითხოვდნენ საქალაქო სასამართლოს გადაწყვეტილების გაუქმებას, რომლითაც მწვანე ალტერნატივის სარჩელი ნაწილობრივ დაკმაყოფილდა და სადავო საკითხის გადაუწყვეტლად ბათილად იქნა ცნობილი ქ. თბილისის მერის განკარგულება ვაკის პარკში სასტუმროს მშენებლობისათვის სპეციალური ზონალური ნებართვის გაცემის შესახებ და ქ. თბილისის მუნიციპალიტეტის მერიას დაევალა საკითხის ხელახლა განხილვა", - ავრცელებს ინფორმაციას „მწვანე ალტერნატივა".

საქმე თბილისის სააპელაციო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატის მოსამართლემ, მერაბ ლომიძემ განიხილა.

მწვანე ალტერნატივა
3 საათის წინ
2018 წლის 28 მაისს თბილისის სააპელაციო სასამართლომ გამოაცხადა ვაკის პარკში სასტუმროს მშენებლობის ნებართვის შესახებ 2016 წლის აპრილში დაწყებული განხილვის შედეგად მიღებული გადაწყვეტილება - მწვანე ალტერნატივას სააპელაციო საჩივარი არ დაკმაყოფილდა, ხოლო შპს „ტიფლის კოსტავას“ და „გრაალის“ აპელაცია დაკმაყოფილდა.

შპს „ტიფლის კოსტავა“ და შპს „გრაალი" ითხოვდნენ საქალაქო სასამართლოს გადაწყვეტილების გაუქმებას, რომლითაც მწვანე ალტერნატივას სარჩელი ნაწილობრივ დაკმაყოფილდა და სადავო საკითხის გადაუწყვეტლად ბათილად იქნა ცნობილი ქ. თბილისის მერის განკარგულება ვაკის პარკში სასტუმროს მშენებლობისათვის სპეციალური ზონალური ნებართვის გაცემის შესახებ და ქ. თბილისის მუნიციპალიტეტის მერიას დაევალა საკითხის ხელახლა განხილვა.


http://liberali.ge/news/view/37094/saapela...bloba-shecherda


მოსამართლე რომელიც გაბედავს და ასეთ გადაწყვეტილებას გამოიტანს სამსახურიდან უნდა გააგდოო !!! მერაბ ლომიძე გასაგდებია სააპელაციოდან


ვაკის პარკი ერთადერთი ადგილია სადაც ყლინჯი შენობები არაა რა შეგვცეს ამ სასტუმროებით შიგ ხო არ აქვთ ამათ ?

PNG

კაი ხანია მაქ განახლდა დვიჟენიები, ეტყობა უკვე ჰქონდათ "დაბრო" ზემოდან, ახლა უბრალოდ გაფორმდა ეტყობა ოფიციალურად...

ხელახლა კალაძემ უნდა განიხილოს.

ზონალური საბჭო აღარ არსებობს ხომ?

ახლა ვნახავთ სად არის კორუფცია გადასული ამ საბჭოდან.


ამ შემთხვევაში მოსამართლეს სწორი გადაწყვეტილება მიუღია. განიხილონ ეს საკითხი ახალი გენგეგმის მიხედვით - 1 ივნისიდან უნდა შესულიყო ძალაში თუ არ ვცდები.

bridgestone

საკითხის ხელახალი განხილვა რომ დაევალა მერიას, ეგ მწვანე ალტერნატივის დაკმაყოფილებული სარჩელის ნაწილი იყო. ის გააუქმა სააპელაციომ. ხელახალი განხილვა აღარ მოხდება.

http://greenalt.org/disputes_complaints/vake-park/
„თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგიის 2016 წლის 2 მარტის გადაწყვეტილებით, სარჩელი ნაწილობრივ დაკმაყოფილდა – სადავო საკითხის გადაუწყვეტლად ბათილად იქნა ცნობილი ქ. თბილისის მერის 2013 წლის 24 ივლისის #1592 განკარგულება და ქ. თბილისის მუნიციპალიტეტის მერიას დაევალა ახალი ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის გამოცემა საქმისათვის არსებითი მნიშვნელობის მქონე გარემოებების გამოკვლევისა და შესაფასების შემდეგ“.

This post has been edited by griankali on 28 May 2018, 18:26

რამე აქცია არ იგეგმება?




ეს ხელისუფლება ტყვნა და შიმშილში.. რაიყოდა პერმანენტულ საპროტესტო აქციებში უნდა გყავდეს რომ რამე გააკეთებინო, ან უმეტეს შემთხვევაში, არ გააფუჭებინო.

სხვანაირად ამათგან რაიმეს მიღწევა შეუძლებელია.

ანუ მერიამ ნებართვა უნდა გასცეს ისე როგორც იმ 27 სართულიან სახლზე?

მემგონი, მერიას შეუძლია რომ არ გასცეს ნებართვა და ვალდებული არ არის. ხელახალი განხილვაა და ყველაფერი შეიძლება.

სასამართლოს 2016 წლის 2 მარტის გადაწყვეტილება:
http://greenalt.org/wp-content/uploads/201...ackvetileba.pdf




ეს გააუქმა სააპელაციომ.



bridgestone

იმას ვამბობ, რომ ხელახალი განხილვა აღარ იქნება.
ასე გამოდის ტექსტებიდან.


This post has been edited by griankali on 28 May 2018, 18:33

იმას ვამბობ, რომ ხელახალი განხილვა აღარ იქნება.
ასე გამოდის ტექსტებიდან.

მეც არ გამიკვირდა, მოსამართლემ სამართლიანი გადაწყვეტილება მიიღო მეგონა

როგორც არის ნათქვამი, აქლემი უფრო ადვილად გაძვრება ნემსის ყუნწში, ვიდრე საქართველოში სასამართლო სწორ განაჩენს გამოიტანს.


მადლობა ამისთვის ჯერ მიშას და მერე ბიძინას.

ორივე კარგი ნაგავი იყო, არიან და იქნებიან.

არ უნდა დავთმოთ ვაკის პარკი ! ერთხელ თუ გაუვიდათ ჩათვალეთ მთელ ვაკის პარკს გაანადგურებენ.

griankali
ანუ მწვანეების სარჩელი არ მიიღეს და მერიას უბრალოდ მშენებლობის გაპრავება დაევალა?

არც აშენდება იმედია

უაზრო მშენებლობები უნდა დამთავრდეს. ვაკის პარკში სასტუმროს გახსნა გამოიწვევს სხვების მადის გაღვივებას და მთელ პარკს გადაუვლიან. არ უნდა დავთმოთ.

ფული ბაბა...

ბევრი ფული...

მაჯლაჯუნებით სავსე ქალაქი

მერაბ ლომიძე



პირადი ინფორმაცია:

დაიბადა 1978 წლის 11 იანვარს, ქ. ხაშურში;

განათლება:

1995 წელს წარჩინებით დაამთავრა ქარელის რაიონის სოფელ აბისის საშუალო სკოლა;

2000 წელს წარჩინებით დაამთავრა ივ. ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის იურიდიული ფაკულტეტი;

2003 წელს წარჩინებით დაამთავრა ივ. ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის იურიდიული ფაკულტეტის ასპირანტურა (სამოქალაქო სამართლის კათედრა);

2006 წელს ჩაირიცხა ივ. ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის იურიდიული ფაკულტეტის დოქტორანტურაში სამოქალაქო სამართლის სპეციალობაზე, მუშაობდა თემაზე ''სამოქალაქო უფლებათა დაცვა'';

ჟურნალ სამართალში გამოქვეყნებული აქვს სტატია ''მტკიცებულებათა შეფასება'';

არის საერთო სასამართლოების მოხელეთა ეთიკის კოდექსისა და მისი კომენტარების ერთ-ერთი ავტორი;

სამუშაო გამოცდილება:

2000-2002 წლებში მუშაობდა ქარელის რაიონის მაჟორიტარი დეპუტატის თანაშემწედ სამართლებრივ საკითხებში;

2002-2003 წლებში მუშაობდა საქართველოს უზენაესი სასამართლოს ადმინისტრაციულ და სხვა კატეგორიის საქმეთა პალატაში მოსამართლის თანაშემწედ;

2003-2007 წლებში მუშაობდა ამავე სასამართლოს ადმინისტრაციულ და სხვა კატეგორიის საქმეთა პალატის სამდივნოს უფროსად;

2007 წელს (ივნისიდან ნოემბრამდე) მუშაობდა საქართველოს უზენაესი სასამართლოს ადმინისტრაციულ და სხვა კატეგორიის საქმეთა პალატის თავმჯდომარის თანაშემწედ;

2007-2012 წლებში იყო თბილისის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე;

2010-2012 წლებში მივლინებული იყო თბილისის სააპელაციო სასამართლოში;

2012-2017 წლებში იყო თბილისის სააპელაციო სასამართლოს მოსამართლე;

საქართველოს იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს 2017 წლის 11 მაისის გადაწყვეტილებით დაინიშნა თბილისის სააპელაციო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატის მოსამართლედ;

This post has been edited by FJ70 on 28 May 2018, 21:57

თუ ბათუმის ბულვარის ყველაზე ცენტრალურ ადგილას უნივერსიტეტის შენობა გაყიდას და ლოჯიების მიშენების უფლება მისცეს, ვაკის პარკმა რა დააშავა?

PNG

მაგ ადგილზე ყოველთვის იდგა შენობა უფრო მეტიც, რესტორანი თავისი დოლგარომიანი მუსიკოსებით.
რესტორანს ერქვა ბუდაპეშტი.

აქაურ ძველებსაც ემახსოვრებათ ეგ რესტორანი.

ხოდა რავი იდეაში ქალაქგეგმარებითი კუთხით დიდად არაფერი შავდება მაგით ერთი შენობის ნაცვლად იქნება მეორე შენობა...
თუმცა დღევანდელი გადმოსახედიდან და ზოგადად არსებული სიტუაცი რაც გვაქვს თბილისში მართლა რა პონტია მაგ ადგიზლე ხეები დაირგოს ჯობია.