როგორ წამოწია ქვეყანა სააკაშვილმა, რას იტყვით სააკაშვილის ჰატერებო?

ამ კაცს ყველგან აფასებენ, ჩვენი ქვეყნის გარდა
რა ალაპარაკებთ და რას გვემართლებიან?

ან ცვენ გამოვდივართ სულელები ან ესენი არიან სულელები და დემაგოგობენ

თუმცა როცა მახსენდება სააკაშვილი ვისით ჩავანაცვლეთ
ვხდები რომ ჩვენ ვართ სულელები

აბა წავიდა 9 წელეეე
ვწელოთ ბიძინა და ვიყოთ სარდაფულ სისტემაში



კარგი ვიდეოები უდევს საქართველოზე

რეკლამას გვიკეთებს
რუსები არიან თუ ვინ არიან არ ვიცი

ქუცუნებს ხინკლებს აჭმევენ

საკაიფოდ მიდიოდა ძან დღეს თუ რამე ვართ და რამე ინერცია გვაქ მაგის მაბავია მარა ბოლოსკენ ძაან გამოუ..ა გარემოცვა და ვერ დაბერტყა ეგ იყო და ეგ

რაც სააკაშვილმა ააშენა, მაგაზე ორჯერ მეტს მარტო ბიძინა აშენებს.














37 000 დოლარად.

ამისდა მიუხედავად მიშას არჰამოსვლა ქვეყნისთვის უკეთესი იქნება ამ ეტაპზე.
ნდობის ის კრედიტი აღარ აქვს, რაც 2000-იანების დასაწყისში იმ სახის პოლიტიკის გასატარებლად, რომელიც ეხერხება. ეს თავის ბრალიც არის, ხალხის მობეზრების ბრალიც. ზოგადად დრო შეიცვალა, ამოცანები და შესაბამისად პოლიტიკის "საკეთებელი" ხერხები.

ვაშაძემ თუ მოიგო ახლა. ან მეორე ტურამდე თუ მივა საქმე, მიზანი უნდა იყოს არაფორმალური მმართველობის და მასთან დაკავშირებული მეტასტაზების მოშლა.

შემდეგი ათი წელი ნაცების და ქოცების რეჟიმის ჰიბრიდი თუ იქნება, ამით კმაყოფილები უნდა ვიყოთ.

პ.ს. მიჰამ ჯობია უკრაინაში დაბრუნებაზე იჩალიჩოს.

This post has been edited by მიხეილ რძე on 24 Oct 2018, 17:10

ციკლიდან როგორ "ეზიზღებოდა" ხალხს სააკაშვილი

ეს ქვეყნის დამაქცევარი, ხალხთან გამოსვლას ვერ ბედავს
მაინც ემონებიან, ეს კაცი კი გააგდეს ქვეყნიდან
ახია თქვენზე , ამ ქურდების ღირსი ყოფილხართ

ქოცებო თურქეთში ყოფილა
დაიმალეთ :დ





This post has been edited by aneri on 24 Oct 2018, 17:09

სწორედ ამ ჰიბრიდში ვცხოვრობთ უკვე 6 წელია
* * *
მიხეილ რძე
შენი აზრი მაინტერესებს - სამხედრო თვალსაზრისით, რამდენად გამართლებულია, რასაც ამ ვიდეოში ხედავ?

anthropod
ჰიბრიდში სახეები არ მიგულისხმია.

ბევრ თემაში არაერთხელ დამიწერია, რომ ახლანდელი პოლიტიკური სისტემა არის ნეოშევარდნაძიზმი. რაც ყველაზე ცუდია, ეს სისტემა ხშირად იდეოლოგიაშიც გადადის.

ჰიბრიდში იგულისხმება ბალანსი სწრაფ განვითარებას (ხშირად დაუფიქრებელს და არასწორი მიმართულებით) და საზოგადოებაში ათწლეულობით ჩამოყალიბებული შიდა მექანიზმების გათვალისწინება (რაც არ უნდა არქაული და რუდიმენტული უნდა იყოს ბევრი რამ).

---
ვიდეოს რაც შეეხება, აქ კომენტარი ზედმეტია :|

ვიცი და ეგ ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორია

იდეოლოგიის წყალობით იდგა ის მახინჯი სსრკ 70 წელი
და სწორედ ამ იდეოლოგიის არქონის გამო არიან რუსები ვირის უკანალში ახლა - ეს ანეგდოტური დუხოვნაია სკრეპა არ შველის საქმეს


წინა ხელისუფლების იდეოლოგიაც ნეობოლშევიკური იყო, დამეთანხმები
რომელიც ლოგიკურად გადავიდა ავტორიტარულ ფორმაციაში

ახლანდელის - სადაც 6 წლის წინანდელი "ადამიანია და დემოკრატიაა ჩვენი პრიორიტეტიო" - უკვე საეჭვოდ ქრება
და სხვა პოლიტიკურ პარტიებსაც იგივე პრობლემა აქვთ - არავითარი პოლიტიკური იდეოლოგია და პლატფორმა, მხოლოდ საძმოები
დავითაიას, მალაშხიას და ამისთანების პარტიებს, მხოლოდ პირობითად ჰქვიათ პარტიები
არასამთავრობოები უფრო იქცევიან პოლიტიკური პარტიებივით

ერთი რესპუბლიკელების იმედი მქონდა და ეგენიც ცოლ-ქმარმა შიგნიდან გამოხრა და ბოლოს ბერძენიშვილების საძმოღა დარჩა


* * *

ამაშია საქმე :down1:

ჩვენ პრეზიდენტებს განიხილავენ
საინტერესოა