კარგი აზრი, კანონშემოქმედება

ისევ ქოცები და ნაცები, რა დავაშავეთ!

კარგი შანსი აქვთ ქოცებს, ქვეყნისთვის სასარგებლო გადაწყვეტილება მიიღონ:


სალომემ უნდა თქვას, ვიხსნი კანდიდატურას ვაშაძისა და ბაქრაძის საწინააღმდეგოდო და ყველა 1% გადალახული კანდიდატის სასარგებლოდო. ანუ ამ უკანასკნელებმა უნდა მოილაპარაკონ ერთმანეთში და ერთი კანდიდატი წარადგინონ მეორე ტურში(ხმათა უმრავლესობით). თუ ვერ მოილაპრაკეს, ამათგან, ვისაც მეტი პროცენტი აქვს აღებული, ის გადის მეორე ტურში.

ახლა ვინც მეტყვის, კანონი მასე არააო. ხომ ჰყავთ საკონსტიტუციო უმრავლესობა, შეცვალონ ყველა კანონი, რაც ზემოხსენებულს უშლის ხელს.

თუ ქოცები ამას არ იზამთ, ხმას ვაძლევ ვაშაძეს.

This post has been edited by Kaxab on 29 Oct 2018, 10:34

მე პრობლემას უფრო ამომრჩევლის არ გამოცხადებაში ვხედავ, 2012-ში ისევე როგორც 2018-ში 37,7% მეტი არ მოდის არჩევნებზე.
წარმოიდგინე რა ქნება 2-ე ტურზე მათი რიცხვი და გეოპოლიტიკურად მნიშვნელოვან 2020ის არჩევნებზე?

Kaxab
უფრო კარგი ვარიანტი ვდამდელი საპარლამენტო არჩევნებია და კოალიცუური მთავრობა დაბალანსებულ პოლიტიკას გაატარებს ქვეყნისთვის. წინააღმდეგ შემთხვევაში მთავრობის კაბინეტი იშლება და შესაძლოა ისევ საპარლამენტიმდე მივიდეთ თუ ვერ შეთანხმდებიან.მერე ხალხი გადაწყვეტს .

This post has been edited by gubaz_merve on 29 Oct 2018, 11:18

სალომემ ეხლა მიშასგან "კუში" არ აიღოს და საერთოდ არ მოხსნას კანდიდატურა

ნაგვის ბუკეტი, წურბელების ქილა,სხვადასხვა უბნის ძაღლების ბირჟა + კანაფის რესპუბლიკა

Kaxab

კანონის შეცვლას დრო უნდა და თან საკონსტიტუციოს.

ყველა პარტია (ხელისუფლება) რომ მასე საკუთარი შარვალ-კოსტუმივით ჭრის კონსტიტუციას, მაგიტომ გვაქვს საქმე აწყობილი.

შალვა?

niktagva

ჰოდა ჯერ ის კანონი შეცვალონ, რომელიც დროს აწესებს.

ეს ხომ ხალხის მოთხოვნაა. ხალხი ყველაფერზე მაღლა დგას. თან ლოგიკური მოთხოვნაა, რატომ უნდა გააპროტესტოსვინმემ? ან ვთქვათ ვაშაძემ? მეშინია არ წავაგოო?

სწორი გამოსავალი ეს არის, კანონს ცუდი ის აქვს რომ ძველდება და ამის საპირწონედ არსებობს აზროვნება.

ყველა ვინც წინააღმდეგია ამის, მხოლოდ ზოგადად იტყვის, არ შეიძლება კონსტიტუციის ასე შეცვლაო. მაგრამ ვერ დააკონკრეტებს ამ სიტუაციაში ეს რატომ იქნება არასწორი.

უაა, თან რომ არ ეზარებათ.

ითქვა ერთხელ და გარკვევით, ეგრე არ ხდება, მხოლოდ ამ ორს შორისო.

და კანონი რომ შევცვალოთო.

,,უაფშე" რომ გაგვეუქმებინა პრეზიდენტის პოსტი, ზუსტად ახლა თან? რაკი ქადჟბატონი ვერ ხდება პრეზიდენტი, დაიწყეს სქემების შეთხზვა.

ბებიათქვენისამ, რა.

ქაფქიანა
პრეზიდენტი გვინდა.

რატომ დამეზარება იმის თქმა რაც უკეთესი იქნება.

რამის თავი რომ გვქონდეს, გავაკეთებდით დიდ მიტინგს, აღნიშნულის მოთხოვნით და გავიყვანდით არც ნაცს და არც ქოცს.

მაგრამ ვერ გავერთიანდებით, ვერ გამოვალთ. იმიტომ რომ კომპუტერთან წუწუნის მეტი არაფერი შეგვიძლია.

Kaxab

ვის?

ვინ გყავს მაგხელა ლეგიტიმაციით და ბექგრაუნდით?

ჯაფარიძე?

თუ იქნებ ნათელაშვილი?

ან იქნებ უსუფაშვილი?

ვინ?

ქაფქიანა
ვინც უნდა ის იყოს, ახლანდელ დუელანტებს ყველა სჯობს ეგენი, ან ვისაც ასე გვჯერა გაგვატარეთ.

ბექრაუნდით თორე, მაინც შეზღუდულია კანონმდებლობით.

ან თუ გვეზარება ეს ყველაფერი, ვაგრძელებთ წუწუნს ნაც ქოცებზე.

ნახეთ რა სიტუაციაში ჩაგვაყენეს, ან ნაცი ან ქოციო. თუ არ გავინძერით, ასე გააგრძელებენ.

უნდა მოილაპარაკონ, შალვამ, კუკავამ, ჯაფარიძემ და უსუფაშვილმა და ორგანიზაცია გაუკეთონ მიტინგს მოთხოვნით,
ამათი კანდიდატურა გავიდეს მეორე ტურში სალომეს ნაცლად. იმიტომ რომ ყველამ ვიცით, სალომეს რეიტინგი არის 0,5% ხოლო დანარჩენი ქოცამომრჩევლების უმეტესობა არის, რასაც ჩასძახებ, იმას ამოგძახებს.

კარგი მომენტია აქტიურობისთვის.

თუარადა,

ვუყუროთ ნაც/ქოცებს და ვიყოთ.

This post has been edited by Kaxab on 31 Oct 2018, 11:52

ვინ სჯობს და ვინ არა, წყვიტავს ხალხი, და არა თქვენ. ამაშია დემოკრატიის დედააზრი. იქნებ გაიაზროთ ეს მოცემულობა.

This post has been edited by Icewinds on 31 Oct 2018, 11:57