მთათა წარმოშობა., ანდები.

[ბეჟანბეჟანი]

მეგობრებო, ვიცით, რომ წარმოშობის მიხედვით განასხვავებენ ტექტონიკურ, ეროზიულ და ვულკანურ მთებს. აქედან, თავისი გრანდიოზულობით გამოირჩევა ტექტონიკური წარმოშობის მთები. თუ დავხედავთ ფიზიკური გეოგრაფიის ან სატილიტურ რუკას (გუგლ ეარზი), კარგად ჩანს მთების ვრცელი მასივების ტექტონიკური წარმოშობა. ჩვენი მშობლიური კავკასიონი ამოიზიდა ევროპის კონტინენტისა და არაბეთის ნახევარკუნძულის შეჯახების შედეგად (ალბათ შეჯახებამდე მათ შორის კიდევ რაღაც იყო, რომელიც შუაში მოექცა და წარმოშვა დიდი და მცირე კავკასიონი). ჰიმალაი - აზიისა და ინდოეთის ნახევარკუნძულის შეჯახების ადგილზე. ურალი - ევროპისა და აზიის კონტინენტების შეჯახების ფრონტზე. ნათელი და ადვილად მისახვედრია პირინეის, ალპების, და ა.შ. მთათა სისტემების წარმოშობის მიზეზები. ყველა მათგანი ამოზიდულია კონტინენტებისა თუ ხმელეთის დიდი მასების შჯახების ზღვარზე.
ჩემთვის გამოცანაა სამხრეთ ამერიკული ანდების წარმოშობა. რამ აიძულა ეს უგრძესი მთათა სისტემა ამოზიდულიყო ამერიკის დასავლეთით, ანუ, რა შეეჯახა ამერიკის კონტინენტს? ცალ მხარეს ვეებერთელა კონტინენტი და მეორე მხარეს ღრმა ოკეანე.

[ბეჟანბეჟანი]

ბეჟანბეჟანი
წყნარი ოკეანის ფილა ეჯახება მანდ ატლანტის ოკეანისას. კალიფორნიიდან მოყოლებული ანდების ჩათვლით წარმოქმნის ვულკანურ მთათა სისტემას. მთელი ეგ რეგიონი სეისმურად აქტიურია დღესაც. ჰავაი ასევე ვულკანურიცაა. იელოსთოუნის პარკი დიდი კალდერაზეა განლაგებული.

[Irakli]

Irakli

[Irakli]

ნასკას ფილა ჩადის სამხრეთ ამერიკის ფილის ქვეშ. სუბდუქცია ხდება მანდ.

[ქაფქიანა]

ჰავაის გენეზისი კიდევ სულ სხვაგვარია, ვიდრე კორდილიერებ-ანდების და ალპურ-ჰიმალაური მთათა სარტყლის. ჰავაიზე სხვა მოვლენაა საერთოდ.

ბეჟანბეჟანი

ეგ შენც რაც აღწერე, არის კლასიკური ოროგენეზისი, ფილების კოლიზიის დროს რაც წარმოიქმნება. ალპურ-ჰიმალაური მთათა სარტყელი ანუ. სრულიად განსხვავებულია კორდილიერებ-ანდები. ძალიან მრტივად რომ გითხრა, ორივე ამერიკის დასავლეთ სანაპიროს მთები რასაც უყურებ, სინამდვილეში არის ოკეანის ფსკერი, შეხვეტილ-შეჭეჭყილი კონტინენტზე. ასეთ მთებს ალპურ-ჰიმალაურ მთათა სარტყელთან მხოლოდ გარეგნული მსგავსება აკაშირებს. გენეზისის მექანიზმი სრულიად განსხვავებულია.

[ქაფქიანა]

[ბეჟანბეჟანი]

ე.ი. ამერიკის ორთავე კონტინენტის დასავლეთი სანაპიროს გეოლოგია განსხვავებულია "კონტინენტური" ამერიკისგან? ანუ, ანდებსა და კორდილიერებში, მაღალ ნიშნულებზე უნდა იყოს ზღვის კვალი - ქვიშა, მოლუსკები და ა,შ,?

მაგალითისთვის, რაჭაში,ყვითელ ქვიშაში, მრავლად შეხვდებით უძველეს ზღვის მაცხოვრებელთა გაქვავებულ ნაშთებს, რაც მიუთითებს, რომ ზღვის დონიდან 1750 მეტრ სიმაღლეზე მყოფი ადგილი ოდესღაც ზღვის ფსკერი იყო.

[ბეჟანბეჟანი]

ბეჟანბეჟანი

[annavita]

ამ ნაშთების ფოტოები სადმე არსებობს? შეიძლება მოძიება? ძალიან მაინტერესებს და დამავალებ (ხომ არ გწყინს "შენობით" მომართვა? ) თუ მეტყვი სად ვნახო, ან იქნებ ინტენეტშია?

ასე ავტომატურ დასკვნებს მე პირადად ვერ გავაკეთებ:

[annavita]

უამრავი დეტალია გასარკვევი. უნდა ინახოს ეს "ნაშთები"

[ბეჟანბეჟანი]

ანუ ქვიშაში ყრია გაქვავებული ნაშთები? ნაშთში რა მოიაზრება კერძოდ? ეს უნდა ინახოს პირველ რიგში...

[ბეჟანბეჟანი]

გაქვავება რაში გამოიხატება? ანუ რას ნიშნავს? რამდენადაც ვიცი ცოცხალი ორგანიზმი კვდომის შედეგად იხრწნება და არა "ქვავდება". ასე არაა?
მლნ. წლის (ეგ მლნ-ც საკითხავია ) წინანდელ ჩონჩხებს პოულობენ, ანუ ფრაგმენტებს, მაგრამ არა გაქვავებულს, არამედ ჩონჩხებს, რადგან ქსოვილი იხრწნება. მხოლოდ ზოგი სახეობის ძვლის ქსოვილი ნარჩუნდება რაღაც მდგომარეობაში, მაგრამ ეს მლნ. წელი მაინც გადაჭარბებულია

[ქაფქიანა]

?? ამას ჯერ ახსნა ჭირდება, დასკვნამდე შორი მანძილია გასავლელი.

This post has been edited by annavita on 21 Dec 2018, 12:09

[ქაფქიანა]

annavita

[ბეჟანბეჟანი]

აი ამდაგვარი გაქვავებული მოლუსკებია. ბავშვობაში, სამშენებლო მიზნებისათვის ქვიშას რომ თხრიდნენ, უამრავს ვპოულობდი და ეს მთელი სოფლისთვის იმდენად ჩვეულებრივი ამბავი იყო, რომ ყურადღებას საერთოდ არ ვაქცევდით. ცოტა დიდობაში შევაგროვე და 10-15 ცალი სახლში მეყარა. ახლაც შეიძლება იქ არის. თუმცა, თუ წერაქვით და ნიჩბით მიადგები და ქვიშის გამოთხრას დაიწყებ, რომელიც სულაც არ არის იოლი (შეწებებულია, გაქვავებულია) უამრავს შეხვდები. მასეთი მრგვალები, თითისტარისმაგვარები... ძვლოვანი ნიჟარები არ გეგონოს. თითქოს ყალიბში ჩაპრესილ ქვიშა-თიხოვანი მასაა. ძალის დატანებისას იოლად ტყდება ან იშლება.
რაც შეეხება ქვიშის სიყვითლეს, ეს გამოწვეულია მასში რკინის არსებობით. უფრო სწორედ, დაჟანგული რკინა აფერადებს, თორემ ისე მოლურჯო თეთრია. საჩხერის ყვითელი ქვიშის ანალოგია.
ესენი შაორის ტბაზე ნაპოვნია. მოშორებითაა ჩვენგან.

[ბეჟანბეჟანი]

ნწუ.
რომ არ გეთქვა, ვერც შევამჩნევდი.

This post has been edited by ბეჟანბეჟანი on 22 Dec 2018, 00:03

[kataxxl]

ბეჟანბეჟანი

ყველაზე საინტერესო ისაა, რომ სტრუქტურულად კორდილიერები (ალასკიდან ცეცხლოვან მიწამდე. ანდები კორდილიერების სამხრეთი ნაწილია) უფრო სამხრეთითაც გრძელდება, კერძოდ, რკალის სახით ქმნის სამხრეთ ჯორჯიის, სენდვიჩის და შეტლანდის კუნძულებს, შემდეგ ანტარქტიკის ნ/კ-ს აყალიბებს და ბოლოს ტრანსანტარქტიკულ მთებში გრძელდება.

This post has been edited by ქაფქიანა on 23 Dec 2018, 20:49

[kataxxl]

ქაფქიანა
რატომაა, რო შეჯახების არეალში ამოზიდული ციცაბო და მაღალი მთების ხან ერთ მხარეს და ხან მეორე მხარესაა შედარებით მცირე, მაგრამ ვრცელი დანაოჭება (ტერმინებს თ არასწორად ვხმარობ, შმისწორე).?
მაგალითად, კავკასიის შემთხვევაში, შეჯახებული ხმელეთის, ანუ არაბეთის ნახევარკუნძულის მხარეს გვაქვს ვრცელი დანაოჭება - თურქეთი და კიდევ უფრო სამხრეთით, ხოლო კავკასიის ჩრდილოეთით უცებ ივაკებს და რამოდენიმე კილომეტრში საერთოდ აღარ იგრძნობა მთები.


პირიქითაა ჰიმალაიში. შეჯახებული ინდოეთის ოკეანის მხარე გლუვია, შემდეგ ერთბაშად ამომართულია მთაგრეხილთა კედელი და შემდეგ დიდ ფართობზე ვრცელდება მსუბუქი დანაოჭება.


ალპების შემთხვევასი მგონი სიმეტრიულადაა ორთავე მხარე. პირინეი ესპანეთისკენ უფროა არეულ-დარეული.

ანდები ვერ გავარკვიე, საითა მხარე უფრო სუსტია.


This post has been edited by ბეჟანბეჟანი on 24 Dec 2018, 15:18

[ბეჟანბეჟანი]

ბეჟანბეჟანი

ბტყელი დედამიწა რჩება მანდ და მაგის ამბავია რააა

[ბეჟანბეჟანი]

[Tornike Alashvili]

უშვეებელი მთებითა და ოკეანით შემოსაზღვრული ქვეყნის დასალიერი

[Tornike Alashvili]

მე რატომღაც მგონია კონტინენტები თავისით არ ეჯახებიან ასე ერთმანეთს/ ხომ შეიძლება გალეას კომეტის რამოდენიმე ბირთვი (2 მაგალითად) მოხვედროდა დედამიწას ახლანდელი ინდოეთის ოკეანეს მიდამოში - რის გამო 1- წარმოიშვა ჰიმალაი და ტიან -შანი ასევე მთელი მთების სიგრზე კავკასიის ცათვლით. 2 გაიპო აფრიკა და ამერიკის კონტინენტებზე დედამიწის ბრუნვის მომენტის გამო, ადრე ერთ კონტინენტათ არსებული მიწა და დაშორდნენ ისინი ძირიტად ხმელეთს .ასევე ავსტრალიაც . ანუ წარმოვიდგინოთ რომ ერთიანი იყო ხმელეთი და დაიყო, არა 2 და 3 ეჯახებიან ერთმანეთს. 3 - გადაადგილდა დედამიწის ბრუნვის ღერძი




This post has been edited by Tornike Alashvili on 3 Jan 2019, 23:49