კარგია მუდამ მტრიანი

რამდენად ეთანხმებით?
პირადი გამოცდილება გააზიარეთ თემასთან დაკავშირებით
სტატისტიკისთვის მინდა

ცუდია.

» სპოილერის ნახვისთვის დააწკაპუნეთ აქ «

ეგრე როა

ნაწილობრივ.


...................

ვეთანხმები, პრაქტიკა მაგას აჩვენებს.

კაციშვილი მტერი არ მყავს და მასე იქნება

ვაჟას არ შეეშლებოდა თან

ერთი მტერი მყავს და ისიც საკუთარი თავი

რა ვთქვა აბა

ანუ, პუტანა კაი კაცია?






This post has been edited by X_Ray on 2 Jun 2019, 02:37

სხვანაირად მოსაწყენია

თავის დამშვიდებაა. მამუნებივით კაცების მოგონილი, კაცი მამუნზე ოდნავ უკეთესი უნდა იყოსო. ან ქალების მოგონილი, მთავარია შინაგანი ბუნება და ყველა ქალი ლამაზია

სტაფორდტერიერი
იმაზე რას იტყვი სულ კარგი ტიპი რომ ხარ, თავაზიანი, კეთილი განზრახვებით, ყველა თხოვნაზე უარს არ ეუბნები და ა.შ. და მერე უცებ ჰოპ და უარი რო თქვა ან 'ხმა ამოიღო' და ეგრევე ცუდ ტიპად რომ გრაცხავენ?

Katutu

მაგას სხვა გამოთქმა მოუხდება. დაჩვეულს ნუ გადააჩვევ და დაუჩვეველს, ნუ დააჩვევ

მაგას სხვა გამოთქმა მოუხდება. დაჩვეულს ნუ გადააჩვევ და დაუჩვეველს, ნუ დააჩვევ

...................................იგიდევე თავიდან

Katutu

ვერ გავიგე რა თქვი, მაგრამ გეთანხმები

" ცუდას რად უნდა მტერობა,
კარგია მუდამ მტრიანი! "

კარგი პირობითი ცნებაა... რაც შენთვის კარგია, სხვისთვის შეიძლება მთლად კარგი არ იყოს... ://
შეიძლება ადამიანი კარგი იყოს პროფესიაში ან ბიზნესში, მაგრამ ვერ იტანდენ საშინელი პიროვნული თვისებების გამო.
ასევე შეიძლება ადამიანს რაღაც სიმაღლის მიღწევა სურს და გზად გარკვეული პრინციპების დათმობა უწევს, რომელიც საზოგადოების მხრიდან უარყოფითად არის შეფასებული. ამ ფრაზით კი - თავს იწყნარებს.

აქ ყველაფერი დადის ანდაზებზე და აფორიზმებზე, რომელიც შენს ქცევაზე პასუხისმგებლობას ინაწილებს. იმის განცდას ტოვებს შენში, რომ რაღაც დიდის ნაწილი ხარ... სხვასაც ჰქონია იგივე გამოცდილება და მარტო არ ხარ. არსებობს გამონათქვამი ყოველი სიტუაციისთვის და ხშირად ეს გამონათქვამები ურთიერთსაპირისპირო შინაარს ატარებენ. ზოგჯერ - "ხალხი ბრძენია", ზოგჯერ - "ხალხი ბრბოა". ამ დროს კონკრეტული სიტუაციის კატეგორიზირებას ახდენ.

ადრეული ასაკიდან იმას გვინერგავენ თავში, რომ კეთილი ბოროტზე ყოველთვის იმარჯვებს და ეს მთელი ცხოვრების მანძილზე გვახსოვს. ამ ფრაზით საკუთარ თავს არწმუნებ, რომ შენი ქცევა სიკეთისკენ არის მიმართული და ძალას გაძლევს აღებული კურსი შეინარჩუნო.

კითხვა: რა არის კარგი და რა არის ცუდი?
https://rustih.ru/vladimir-mayakovskij-chto...to-takoe-ploxo/

რეცენზია დავწერე ბლინ

This post has been edited by დაშლიი? on 2 Jun 2019, 05:01

დაშლიი?

1."კარგი"- ცნება კი არ არის, მდგომარეობაა. ხოლო ცნება არის ტერმინი, რომელიც ამ მდგომარეობას აღნიშნავს.

2. მდგომარეობა "კარგი" იქიდან არ გამომდინარეობს თავში რას "გიტენიან" ბავშვობიდან, არამედ რეალურად არსებული მოცემულობაა, რომელსაც აფასებ შენ, და აფასებს სამყარო. დიახ, ასეა. რადგან შენც ხარ და სამყაროც არის, და შენ სამყაროში ხარ, შენი "კარგი" მდგომარეობა (და "ცუდიც") ორმხრივად ფასდება- პირადად შენგან და იმ ყველა დანარჩენისგან რაც შენ არა ხარ, ანუ- სამყაროსგან (რომელშიც სხვა ადამიანებიც არიან).

3. შესაბამისად მხოლოდ შენი შეფასება შენი "კარგობის"- იქნება ცალმხრივი. ორივე შეფასება უნდა დაიდოს შენი და სამყაროს მხრიდან.

4.რა არის "კარგი"- ფიზიკური მოცემულობის მაგალითზე განვიხილოთ და უცებ გაიგებ. მაგ: "კარგად ყოფნა" ფიზიკური თვალსაზრისით ნიშნავს რომ ჯანმრთელად ხარ, არაფერი გაწუხებს ფიზიკურად, ანუ შენი სხეული არ განიცდის რაიმე ხარვეზს, ნაკლს (ხარვეზი არის ტკივილი) ჯანის სიმრთელის თვალსაზრისით. ანუ ხარ უნაკლოდ.
................................... ხომ გასაგებია ეს? ახლა შეფასება სამყაროს მხრიდან>>
შენ რომ კარგად ხარ, ე.ი. ეს ნიშნავს-- შენ ხარ ქმედუნარიანი და მოღვაწეობ, აკეთებ რაღაცას. სიტყვა აკეთებ- კეთება- კეთ-ილ-იდან გამომდინარეობს. ეს მორალური ცნებაა რომელიც მორალურ მდგომარეობას აღნიშნავს. და გამოდის:
- თუ კარგად ხარ, აკეთებ- ქმედებ მორალით, რაც ნიშნავს- სამყაროს მატებ კეთილს, ა-კეთებ. ამას განიცდის სამყარო და გიფასებს როგორც კარგს.
შესაბამისად- როცა კარგად არ ხარ (ფიზიკურად)- ამასაც განიცდის სამყარო, როგორც შენს ფუჭ მდგომარეობას , ვინაიდან როცა კარგად არ ხარ (ფიზიკურად), ვერაფერს ა-კეთებ, ხარ ფუჭად, ანუ აფუჭებ. გასაგებია?
შესაბამისად სამყარო გეხმარება- სხვა ადამიანები, ბუნება თავისი რესურსით და ა.შ. რომ დროულად გახდე კარგად, რათა ა-კეთო.
...............
თუ გავიგეთ რომ "კარგი" რეალურად არსებობს და არავითარი "შეფარდებითი ცნება" არ არის, სრულიად კონკრეტული მდგომარეობაა, რაზეც ორმხრივი/ორმაგი/ დასკვნა იდება, ახლა რჩება საკითხი--- რა არის მტერი და როგორ არის კარგი "მუდამ მტრიანი".

როგორ არის რომ მუდამ გიწევს შენი "სიკარგის" დაცვა? და თუ არ დაიცავ-- მეორე სიბრძნე წამოვა შესახსენებლად: "არც კაცი ვარგა უმტერო, არც ეგრე- მტერმორეული"

არც ეგრე სწორხაზოვნად ადვილად გასაგებია ვაჟა.

ბლინის გარეშე