სასჯელი მძიმე დანაშაულებზე

მკვლელობა, ყაჩაღობა, წამება და გაუპატიურებაზე რამე საგრეხო სასჯელი და სახალხო გაფარჩაკება რომ იყოს როგორ ფიქრობთ შემცირდებოდა დანაშაულების რიცხვი?
ფაქტია რო დიდი სროკიც ვერ აშინებს მოძალადეს.

ან როგორი სახის სასჯელი უნდა არსებობდეს რომ დანაშაულები მკვეთრად შემცირდეს?

leica

მძიმე დანაშაულების შემთხვევაში, ამერიკელების კვლევით - სიკვდილით დასჯის დროს და გაუქმების შემდეგ, შეამჩნიეს რომ გაუქმების შემდეგ უფრო ნაკლებად სჩადიოდნენ დანაშაულებს.

ეგ ყველაფერი ფსიქოლოგებმა ახსნეს რომ, დიდი სასჯელის არსებობის შემთხვევაში - უფრო "დიდ სიამოვნებას" განიცდის კრიმინალი, ვიდრე როდესაც სასჯელი მცირე არის.

დიდი სასჯელს როდესაც იცილებენ ამით ანახებენ პოლიციას თუ საზოგადოებას - რაოდენ მაგრები არიან.

თითქმის ყველა სერიული მკვლელი "ეკაიფებოდა" პოლიციას ან ვინმე გარეშე პირს.

ფორსტმანი

სიკვდილით დასჯა ზოგისთვის წამებულ გმირობას უდრის და დანაშაულის ჩადენის მოტივაციასაც კი უმატებს ზოგს.
წარმოიდგინე რაღაც არაორდინალური სასჯელი მაგალითად დიდ არენაზე სათითაოდ აფსავენ ტიპს სახეზე ათასობით კაცის თვალწინ, ანუ ეს არის სამარცხვინო სასჯელი და ასეთი ტიპის სასჯელების ყველაზე მეტად ეშინიათ მე ესე ვფიქრობ

კითხვის პირველი ნაწილი რომ ამოვიღოთ

და ეგრევე მეორეს გავცეთ პასუხი უფრო უპრიანი იქნებოდა მე თუ მკითხავ :უპ

სასჯელის შიშით ვერასოდეს არასოდეს შემცირდება დანაშაული

leica

ნუ, რეალურად რომ ჩავფიქრდეთ - გოლდენ რეინის მოყვარულებმა ( რომელთაც არ უნდათ გამოტყდომა ) შეიძლება პირიქით ჩაიდინონ მძიმე დანაშაულები რომ...


თუმცა, რომ გავაკეთოთ დაშვება - მსგავსი სასჯელების არსებობა სახელმწიფოს მხრიდან თავიანთ მოქალაქეებზე - აბსოლუტური კრიზისის საფუძველი იქნება და რამდენიმე დღეში განადგურდება სახელმწიფო, ისე რომ მოქალაქის დასჯა ვერ მოესწრება.

შემარცხვინებელი სასჯელები - არა ადამიანურობის გამოვლინების ერთ-ერთი კლასიკური მოდელი არის და სოციუმში რღვევას იწვევს.

იგივე ცოცხების შემთხვევები რომ გავიხსენოთ.

დანაშაულების ბევრად მატებას გამოუწვევს ქმედების შეუსაბამო სასჯელები.