რა მოაქს სოციალიზმს და ორთოდოქსობას, საბერძნეთის ნიმუში რომლის გზას საქართველო მიყვება

რა საამური სოციალისტური ქალაქია თბილისს არ მოგაგონებთ?

წელს ვიყავი ათენში. ძალიან ხშირად მხვდებოდა კედლებზე მიწერილი A ანუ ანარქო-კომუნისტების სიმბოლო.
არაფერი გამოასწორებს იქაურ ხალხს :დ ერთადერთი ის შველით, რომ ევროკავშირი ათრევთ და კულტურული ძეგლები ტურისტებს იზიდავს.







This post has been edited by androabuladze on 28 Sep 2019, 09:19

თან რა ცხელა...

და კიდევ ყველა სახლი ერთმანეთს ჰგავს. არქიტექტურა აქვთ მინუს ერთი...

თურქები გაცილებით შრომისმოყვარე და პასუხისმგებლიანი ხალხია.

androabuladze

ანარქისტები იყვნენ სათვეში,ბოლშვიკებთნ ერთდ რუსეთში გადატრიალების დროს 1917 წელსაც.

vaho

ამას რომ იმ ქვეყნის მოქალაქე იტყვის, რომლის დედაქალაქიც 80% უმახინჯესი საბჭოთა დროინდელი ხრუშჩოვკა-ბრეჟნევკა ბლოკებისგან შედგება.

ამაში გეთანხმები.

Hiksos

საბჭოთა სახლები მილიონი თავით ჯობია დამოუკიდებელი საქართველოს მიერ აშენებულ ნებისმიერ სახლს.

გინდ არქიტექტურულად, გინდ ხარისხით, გინდ დაპლანვით, გინდ მდებარეობით ჰაერში იმას უშვება.

საერთოდ რაც კი რამე კარგი არსებობს საქართველოში და განსაკუთრებით თბილისში საბჭოელების აშენებულია.

რაც ულტრა-სიმახინჯე და ნაგავი არსებობს, ყველაფერი დამოუკიდებელი საქართველოს აშენებულია.

ერთი კარგი შენობა დამისახელე რაც 90-იანების მერე აშენდა აბა?

ბაზარი არ არის იმაში გეთანხმები რომ ხრუშოვკა სიმახინჯეა. ოღონდ იმ გაგებით არა, როგორი გაგებითაც შენ მიგაჩნია ხრუშოვკა სიმახინჯედ.

თან თბილისში ხრუშოვკები ძალიან ცოტაა. ის რასაც თქვენ ხრუშოვკას ეძახით არის ქართველი არქიტექტორების პროექტები, რომელბიც აღებულია ფრანგული ნიცის 50-60 წლების არქიტექტურული ტრენდებიდან

ასე აშენებდნენ საბჭოელები. ეს თბილისია კი. შეხედე როგორი დისტანციება დაცული როგორი ჰარმონიულია დაგეგმარება როგორი სიმწვანეა. შეხედე ამას და მერე გარეთ გადი



This post has been edited by Stendal on 28 Sep 2019, 11:38

ნიცაში აშენებდნენ ასეთებს? და ხრუშოვკებს რატო ეძახიან?

და ჩვენ ის დარჩენილი 20 პროცენტი მაინც გვაქვს.

საკმაოდ ბევრი ლამაზი შენობაა თბილისში...

GEORGIA007
იყო ასეთი ფრანგი არქიტექტორი შარლ ლე კორბუზიე. მაგან დაუდო საფუძველი მრავალსართულიან ფუნქციონალურ საცხოვრებელ სახლებს.
ამბობდა რომ სახლი უნდა იყოს როგორც ფაბრიკა, მაქსიმალურად დიდი პროდუქტიულობით და ეფექტურობით და მინიმალური დანახარჯებით.

ნუ ევროპელები მიხვდნენ რომ არ ამართლებს ეგ მიდგომა. რამდენიმე წლის მერე ყველა გარბოდა მასეთი სახლებიდან და მათხოვრებისა და კრიმინალის ადგილებად გადაიქცეოდა ის რაიონები რაც ლე კარბუზიეს პროექტით შენდებოდა. ბოლოს მთლიანად მოშთეს.

საბჭოეთში ძალიან მოეწონათ იდეა და გადმოიღეს სრულად. აი რაც ვაჟას ძეგლთანაა ეგ ტიპიური ლე კარბუზიეს ნიცის პროექტია.

ხრუშოვკას იმიტომ ეძახიან რომ ხრუშოვის დროს დაიწყო ლე კარბუზიეს პროექტის რეალიზაცია საბჭოთა კავშირში იაფი და ფუნქციონალი შენობები სწრაფად და ბევრი სჭირდებოდათ.

This post has been edited by Stendal on 28 Sep 2019, 11:51

მაგას სტალინკები სჯობია მგონი პეკინზეა რომაა

ორთოდოქსობაზეც თქვით ერთი-ორი სითყვა.(თორე ხრუშოვკები მეტლაკლებათ ვიცით რაცაა)
გელოდებით.
მართლა.

GEORGIA007

სტალინკები ერთ-ერთი ყველაზე გამორჩეულია მდიდრული არიქტექტურითა და ხარისხით. ხრუშოვის ერთ-ერთი ძირითადი სამიზნე გახდა სტალინკები.
მიაჩნდა რომ კომუნისტურ საბჭოთა სულისკვეთებას არ შეეფერებოდა მასეთი მდიდრული კაპიტალისტური სახლები და ლეკარბუზიეს ერთფეროვანი არაფრით გამორჩეული მურავეინიკები დაუპირისპირა.

სტალინკების მონუმენტალიზმი ძალიან მაგარია

This post has been edited by Stendal on 28 Sep 2019, 12:02

ქვეყნის განუვითარებლობა ორთოდოქსობის ბრალი არაა. ქვეყნის განუვითარებლობა, პრემიებ გამოწერილი, მუცელ ამოყორილი მთავრობა/პარლამენტარების და ნეპოტიზმის ბრალია. რაც მალე შეიგნებთ ამას, მით უკეთესი.

This post has been edited by B-E-R-U on 28 Sep 2019, 12:01

Stendal

კი ბატონო.
საბჭოთა თბილისი თუნდაც ჩემი ბავშვობის გაუბედურებული და დანგრეული თბილისი გაცილებით უფრო კარგი იყო ვიდრე ეხლანდელი ბეტონის მონსტრებით გავსებული შეტყნული ქალაქი.

ამათ დავით აღმაშენები უნდა ერთი ორი კვირით მეტი არა წამოაცვას სარზე და ნახევარი დილეგში ამათ ქვეყანა მეწველი ძროხა ჰგონიათ
Stendal

სირი იყო ხრუშა სტალინკები ყველაფერი სჯობდა და სჯობია ამ სირობებს