დემოკრატია vs ავტოკრატია vs, ბიძოკრატია. შევადაროთ.

უცნაური კანონზომიერება დავინახე დუბაიში ყოფნისას. ბიჯო, ე ოხერი, ვაფშეც არ აქვთ არჩევნები ამ არაბებს, ისევ ი უცნაურსახელებიანი ბედუინთა ხალიფები და შეიხები ფეოდალური მეფის პრინციპით მართავთ.
და აღმოჩნდა, რომ ეს ვიღაც ერთი შემთხვევითი (ანუ არჩეული, დამსახურებული კი არა, არამედ შემთხვევითი , იღბლიანად ჩასახული) მასტი უფრო კ ა რ გ ა დ ანაწილებს ფულს (სოციალური უზრუნველყოფები, სწავლა, უფასო კომუნალურები, შვილის გაჩენაზე იახტისფასი საჩუქარი) ვიდრე იგივე მდგომარეობაში მყოფი ბითომარჩეული ვითომდემოკრატიები (პუტინი, ალიევი, უგო ჩავესი)

შეიხი არის ხელმწიფე პასუხისმგებელი შედეგზე

დემოკრატიასამოფარებული არის "მე რა შუაში ვარ, მარტო ხო არ ვარ აქ".მაგრამ დემოკრატია მაინც ტალღის პიკზე ერთხელაც ნამდვილი დემოკრატიის ხასიათს იძენს და ხელისუფალს ცვლის მაინც.


ფეოდალური ავტოკრატია ჯობია ავტოკრატულ დემოკრატიას.


ამ ორისგან განსხვავებით ბიძოკრატია ...


შევაფასოთ ბიძოკრატია

1. არ დგას ავანსცენაზე როგორც იდგებოდა შეიხი და არ გრძნობს პასუხისმგებლობას
2. არ ფლობს არჩევით ტახტს, რომელიც შეგიძლია ერთხელაც გადაირჩიო .


ანუ ორივეს ცუდი ურევია და
ორივეზე უარესია.

უფრო უქნარა და უფრო სტაბილური.

რა დემოკრატია, ფული ონკანში მოდის, გაანაწილებს, აბა რას იზამს!

axalirevolucia

მორიგი წყლის ნაყვა პატივცემულო. დემოკრატიის არსი და ჩვენთვის დემოკრატიის მნიშვნელობა დავიჯერო არ გესმით?

ერთი დღით ან ერთი ხელისუფლებით არ ვცხოვრობთ. ვცდილობთ ავაშენოთ. აშენებაში იგულისხმება რომ რაღაც არ არის, უნდა იშრომო და შექმნა და ბოლოს იქნება. დემოკრატია იმიტომ, რომ კამათში და კონკურენციაში იბადება ჭეშმარიტება და უკეთესობა. დემოკრატიის აშენების ვადებში მკაცრად განსაზღვრული რეცეპტი არ არსებობს. დემოკრატიის აშენებას სჭირდება დრო, მუშაობა, ბრძოლა, წაგება, დაცემა, ადგომა, გაგრძელება, შეცდომები, გამოსწორება, წინ სიარული.

ბიძინა მორიგი გაჩერებაა ამ გზაზე და არა დეპო. რეალურად მივდივართ წინ, ყოველ შემთხვევაში ინერცია და სურვილი წინსვლის, აშკარაა. მესმის რომ თქვენ დღესვე გინდათ ფეხზე მდგარ დემოკრატიაში ცხოვრება, მაგრამ ლიმიტი აქვს ადამიანს. სწავლა და განვითარება გზაა.

მაგ არაბებს იქ დაერხევათ სადაც ნავთობის დენა შემცირდება. მერე ნახეთ მანდა ვაი-უშველებელი. სახელმწიფოს შენების გზაზე ფსონი შეიძლება დადო მხოლოდ ცნობიერების განვითარებაზე და სახელმწიფო ინსტიტუტების შენებაზე და არა ბუნებრივ რესურსზე, რომელიც ამოწურვადია.

მოკლედ, გვაცადეთ თუ შეიძლება.

picpic
ფულს აქვს აორთქლების თვისება. ჰაიტის (საბურთალოსხელაა) 6 მლრდ აჩუქეს მიწისძვრის შემდეგ და ისეც ცელოფანებში ცხოვრობენ.

Grows
მომწონს! გაქებ! გეთანხმები.


თემა აბსურდულობაზეა, რომელსაც ახსნა აქვს

ასეთი ახსნა


"თუ პასუხისმგებელი ერთზე მეტია, პასუხისმგებელს ვერ ნახავ" (სიბრძნე).

თუ პასუხისმგებელი ფეოდალი შეიხია, იქ რესურსი ისე ნაწილდება, რომ ხალხი იერარქის მადლიერი იყოს

ხოლო

ეს, რაც ჩვენ გვჭირს, ყველაზე დასაცინი სტატუსი: რეალური იერარქი ათასი ასობგერას უკან ზის, ჩირგვებში, არავითარ პასუხისმგებლობას არ გრძნობს და ზედმეტი ფულით ერთობა კეთილად, პასუხისმგებლობას კი მილიონ ოხრობას აკისრებს (უკვე გამოცვლილ პრემიერებს, ოპოზიციას, მსოფლიოს, ლიბერალებს, კონსერვატორებს სა .შ.