რა მაინტერტესებს:
ოპოზიციას ხელისუფლება აფინანსებს ბიუჯეტიდან.შეიძლება ცდომილება იყოს თანხებში,მაგრამ პრინციპი უცვლელია.
ttps://www.radiotavisupleba.ge/a/financing_political_parties/24464937.html
http://geotimes.ge/_old/archive/index.php?...=35148&lang=geohttp://qartuliazri.reportiori.ge/inside.ph...PuIykEB9Bo_lslQ ადრე როდესაც დაამხეს ზვიადის ხელისუფლება ზვიადისტი პარლამენტარები პროტესტის ნიშნად უარს ამბობდნენ მათთვის განკუთვნილი ხელფასის აღებაზე,რომელიც კანონით ეკუთვნოდათ. დღეს ხელისუფლება აფინანსებს ოპოზიციას.
მებადება კითხვა:
1.როგორ დავიჯერო,რომ ოპოზიცია ვერ ხვდება,რომ ეს ქუჩის აქციები არაფრისმომტანია? მითითება ხომ არ აქვთ ხელისუფლების მხრიდან ამგვარი უსარგებლო აქციების ჩატარებაზე,რათა მავანმა გამოსავლის რეალური გზები არ ეძებოს?
როდესაც საჭიროა ყველა კარგად ახმოვანებს,რომ ედიკას წასვლა დადგმული სცენარი იყო და იყო წინაპირობა ამ სცენარის დაწერისა.ახლა ჰყავთ სცენარისტი,სცენარის წინაპირობა რომ შეჰქმნას? ვისაც მიშა გყავთ ასეთად მოხსენიებული ასეთად,მოგახსენებთ-ცდებით.ამასწინანდელ გამოსვლებზე საკმარისი ხალხი იყო იგივე სცენარის გასამეორებლად.მიშამ იცის თავის საქმე.იგივე აღარ გამეორდებოდა.
2.ხელისუფლება უტიფრად აცხადებს,რომ სრულდება მათი ყველა დაპირება და არაა საქმე ისე ნეგატიურდ,როგორც ოპოზიცია ხატავს.პასუხს იმზე,რომ ხალხი უკმაყოფილოა,პსუხობენ,რომ უფრო მეტი კმაყოფილია.რატომ არ ხდება ხალხის ნების გამოხატვა სათანადო დონეზე,ხელიხუფლების ფაქტის წინაშე დაყენება და მისგან აღიარების გამოთხოვნა ?
3.ხელიუფლება,ოპოზიცია,სისტემა-განყენებული მცნებებია და პოლიტიკოსების ხელში პასუხისმგებლობისაგან თავის დაძვრენის საიმედო საშუალებაა.რატომ არ იქმნება მუშა მექანიზმი იმის,რომ ხელისუფლების, სისტემის თვითოეულ წევრს ოპერატიულად მოეთხოვოს პირადი პასუხისმგებლობა?
4.რატომ ვერ ხვდება ნაციონალური მოძრაობა,რომ მას არ აქვს ლიდერობის მორალური უფლება იმის გამო,რომ მის კითხვაზე-რატომ იქცევი ასე-და ასეო,იღებენ კითხვას პასუხად-შენ რომ ასე იქცეოდიო?
პოზიცია ვს ოპოზიცია,თუ, პოზიცია+ოპოზიცია ვს ხალხი
