ლიბერალური მიდგომა ძალიან ცუდად გესმის
ლიბერალური მიდგომაში გადასახადების დამალვა კი არ იგულისხმება, არამედ თავისუფალი ეკონომიკაა. ანუ მე რომ ხელფასი მაქვს 1250 ლარი, ხელზე 1000ს კი არ უნდა ვიღებდე, არამედ 1250-ს, ბიუჯეტს დღგდან შესული თანხაც ეყოფა, რაც ბიუჯეტის 70%ზე მეტია.
მე რომ 250 ლარით ზედმეტი შემოსავალი გამიხდება დავიწყებ ფულის დაგროვებას და პატარპატარა ინვესტიციების გაკეთებას. ანუ ფული ხალხის ხელში უნდა დარჩეს და არა მთავრობის ხელში.
რაც უფრო პატარაა ბიუჯეტი, მით უფრო ნაკლები ხალხია დასაქმებული მთავრობაში. რაც უფრო ნაკლები ხალხია მთავრობაში, ეკონომიკისთვის უფრო მეტი შემქმნელი სუბიექტი არსებობს, მამენტ ყველაფერი ძალიან მარტივია.
რაც უფრო პატარაა ბიუჯეტი მთლიან შიდა პროდუქტთან მიმართებაშეი, მით უფრო სწრაფად იზრდება ეკონომიკა.
მეორე მიზეზია - ბიუროკრატის მოტივაცია რა არის? რაც შეიძლება მეტი ფულის კეთება, სხვა მოტივაცია რამე გეგულება?
მესამე - ბიუროკრატმა რომ ფული აკრიფა, მას წარმოდგენა არ აქვს რა უნდა გააკეთოს ისეთი რაც მე გამომადგება ან რაც შენ გამოგადგება, ის აკეთებს იმას რასაც თვლის რომ სწორია. მაგრამ მან არ იცის ამ ხარჯის ალტერნატიული დანახარჯი, წარმოდგენა არ აქვს სხვა რამეში რომ დაეხარჯა რა შედეგს მიიღებდა, მამენტ მაგრადაც კიდია, ეს მისი შრომით ნაშოვნი ფული არ არის, მთავარია ისეთი რამე გააკეთოს რაც უმრავლესობას შეიძლება მოეწონოს. უმრავლესობას კიდე მოწონს უსაქმურობა და სახელმწიფოსგან ბენეფიტების მიღება.
უსაქმურობა ეკნოომიკას ვერ განავითარებს
სულ ესაა
კიდე დავამატებ - არ არსებობს მთავრობა რომელსაც შეუძLია ფულის სწორად მართვა, ვერ დაასახელებ ვერც ერთ სახელმწიფო ბიზნეს, რომელიც მოგებაზე მუშაობს, ასეთი მსოფლიოში არ არსებობს
მიზეზი? - ისევ იგივე მოტივაციაა, აქ მოტივაცია უსაქმურების გულის მოგებაა და არა ფულის კეთება
This post has been edited by superhardware on 11 Dec 2019, 10:17 
დასჭირდება თუ არა დღევანდელზე მეტი პრესინგი , ეკონომიკაზე ქვეყნის შემდგომ გამდიდრებას?
