აშშ-ს საპრეზიდენტო არჩევნები 2020

ამ თემაში განვიხილოთ 3 ნოემბერს დაგეგმილი აშშ-ს საპრეზიდენტო არჩევნები. რესპუბლიკელებიდან მოქმედი პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი იქნება კანდიდატი.
დემოკრატებს დაუნდობელი შიდა ბრძოლა ელით პრაიმერებში, გამოკვეთილი კანდიდატები არიან : ჯო ბაიდენი, ბერნი სანდერსი, ელიზაბეთ ვორენი, პიტ ბუტიჯეჯი.
ვის ისურვებთ ან ელით, რომ დემოკრატების შიდა არჩევნებში გაიმარჯვებს და რას ფიქრობთ საბოლოო შედეგზე, შეინარჩუნებს თუ არა ტრამპი მეორე ვადით საპრეზიდენტო სავარძელს?
დემოკრატებიდან 2 კანდიდატი საკმაოდ კარგი ტიპია ბაიდენი და ბუტიჯეჯი, ამათგან რომელიმე თუ დაუპირისპირდა ტრამპს, ვისურვებდი რომ დაამარცხონ.
სანდერსი ან ვორენი თუ გავიდნენ, მაშინ ტრამპისკენ ვიქნები.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nationwide_op...ntial_primaries აქ იდება ყოველდღიურად დემოკრატი კანდიდატების საერთოეროვნული რეიტინგები. ბოლო მონაცემით: ბაიდენი 26,4%, სანდერსი 20,6%, ვორენი 15%, ბუტიჯეჯი 7%. ორი გამოკვეთილი ლიდერია ბაიდენი და სანდერსი, ბაიდენი ასწრებს, თუმცა პოტენციურად ვორენის ამომრჩეველი გადამწყვეტ მომენტში სანდერსს მიემხრობა ე.ი. რადიკალი მემარცხენეები, რომლებსაც წარმოადგენენ ესენი.
მაგრამ აშშ-ში მთავარია თითოულ შტატში ვის რა მხარდაჭერა აქვს და ვინ იგებს, საერთოეროვნული მონაცემი ბევრს არაფერს იძლევა, მითუმეტეს როდესაც რეიტინგები ახლო-ახლოა. ამიტომ უფრო საინტერესოა ეს https://en.wikipedia.org/wiki/Statewide_opi...ntial_primaries აქ შტატების მიხედვით დემოკრატი კანდიდატების რეიტინგები დევს. პირველი შტატი სადაც დემოკრატების პრაიმერი ჩატარდება აიოვა იქნება, 3 თებერვალს. აქ ბაიდენს და სანდერს პრაქტიკულად იდენტური რეიტინგი აქვთ 20-21%-ის ფარგლებში, ბუტიჯეჯი და ვორენიც ახლოში არიან. შემდეგ ნიუ-ჰემფშირი, ნევადა, სამხრეთ კაროლინა და შემდეგ 3 მარტს ერთდროულად 14 შტატში და 1 დამოკიდებულ ტერიტორიაზე იქნება პრაიმერი, ამის მერე სავარაუდოდ 2 კანდიდატი დარჩება.

რაც შეეხება საერთოეროვნულ რეიტინგებს დემოკრატი კანდიდატი ვს ტრამპი აქ თითქოს ისე ჩანს, რომ ბაიდენი და სანდერსი უსწრებენ ტრამპს, ვორენი და ბუტიჯეჯი კი ახლოში არიან. მაგრამ, მთავარი
ე,წ, მერყევი შტატებია. იქ კი არავინ უწყის რა მოხდება. ზედიზედ 4 ორი ვადის პრეზიდენტი აშშ-ს არასდროს ჰყოლია, ვნახოთ ახლა თუ შედგება ეგ პრეცედენტი და კლინტონს, ბუშს და ობამას თუ მიემატება ზედიზედ მეოთხე მეორე ვადის პრეზიდენტად ტრამპი.
ვფიქრობ ეს დემოკრატების შიდა არჩევნებში გამარჯვებულის ვინაობაზეა დამოკიდებული.

This post has been edited by ingfari on 20 Jan 2020, 11:26

ტრამპი მოიგებს მეორედაც, ტრამპმა რაც თავიდან გააკეთა იმან გამოიღო უკვე შედეგი, ჩინეთიდან ფულის წამოქაჩვა დაიწყო უკვე ამერიკაში, ეკონომიკაში საკაიფო ნახტომი ექნება და ჩინელებსაც მაგრად შეაზანზარებს, ჩინეთისთვის შეიძლება დამღუპველი არა მაგრამ ჰეგემონიისკენს სწრაფვა ჩაკლას.

აშშ-ში მგონი მიგრანტები (ჩასულები) უფრო მეტნი არიან ვიდრე თავად ამერიკელები და ეს ერთმანეთისგან რადიკალურად განსხვავებილი ხალხი რას გადაწყვეტს ვერაფერს გაიგებ.
წესით ტრამპმა უნდა გაიმარჯვოს ისევ.
---
ისე ეს ამერიკა რა უაზრო ქვეყანაა,საკუთარი ეროვნული მოსახლეობაც რომ არ ყავს.ან თუ ყავს უმცირესობაში...

This post has been edited by kote-X on 20 Jan 2020, 12:50

რეალური კონკურენტი ვინ ყავს რომ?

ბაიდენი და სანდერსი?

რაღაც მეეჭვება ამ ორიდან რომელიმემ მოუგოს...

საინტერესო არჩევნები უნდა იყოს, მეორე ვადის არჩვენები როგორც წესი მოქმედი პრეზიდენტის გამარჯვებით მთავრდება ხოლმე უკანასკნელი ათწლეულების განმავლობაში. გამონაკლისი 1992 წელს ბუშის დამარცხება იყო, მაგრამ იმას ჰქონდა საფუძველი უკვე 12 წელი რესუპუბლიკელი პრეზიდენტი იჯდა თეთრ სახლში და ამოვიდა ყელში. ახლა ვინც არ უნდა გავიდეს დემოკრატებიდან ყველას იმაზე უკეთესი შანსი ექნება ვიდრე რომნის 2012-ში და ქერის 2004-ში.

ტრამპი მოიგებს, ჩემი აზრით. რეალური კონკურენტი არ ჰყავს.


chuvak_lexo

ჩინეთს ზრდის იმხელა რესურსი აქვს, რომ ვერაფერი შეაჩერებს.
ტრამპის პოლიტიკამ შეიძლება ცოტათი შეანელოს ჩინეთის აღზევების ტემპი, მაგრამ მისი გაჩერება წარმოუდგენელია.

პ.ს. მსოფლიო არასდროს იქნება ერთპოლუსიანი. ზესახელმწიფოები ერთმანეთს დააბალანსებენ.

androabuladze

ჩინეთის ზრდა რესურსებით კი არა წარმოებითაა დაბუსტული, წარმოებაა იაფი იმიტომ რომ რესურსიც აქვს და იაფი მუშა ხელი, თუმცა თუ მოთხოვნას არ შეუქმნი მიუწოდებელი პროდუქცია რა ტრაკში სათხრელად უნდა? ტრამპი კაკრაზ მოთხოვნას უკლავს, ჰუავეი გაქრა ფაქტიურად ამერიკული ბაზრიდან, 250 მილიარდი დავაბრუნეო უკანო ტრამპმა, მოკლედ წარმოება თუ დაბრუნდა ჩინელებმა ითხარონ უკან, ევროპა რჩება და ევროპაშიც ბრიტანეთი სატელიტია ფაქტიურად და მდიდარი ბაზრებიდან გერმანია-საფრანგეთი რჩება

ტრამპი მოიგებს ისევ ...............................................

fox news დღეს არის ამერიკაში ყველაზე ყურებადი ახალი ამბების ტელევიზია.
რეიტინგი კარგად ჩანს ვის რა აქვს:





-

kote-X

და ეგ ამერიკელებიც ყოფილი მიგრანტები ხომ არ არიან შემთხვევით?

ტრამპის შანსი მეტია, ასე ჩანს თითქოს, თუმცა ვინ იცის რა იქნება.
დემოკრატებს შანსი ნამდვილად ექნებათ, როგორ გამოიყენებენ ეგ სხვა საქმეა.
ტრამპი არ მესიმპათიურება, მაგრამ არც ისე რომ გამოქლიავებული ბერნი და ვორენი მერჩივნონ. ბაიდენი ან ბუტიჯეჯი გაასწორებდა.
თუმცა სურვილი ერთია, რეალობა მეორე. დიდგორასავით ვანგობას არ დავიწყებ, იმან 16ში რუბიო გააპრეზიდენტა
ვნახოთ რა იქნება.

რა აზრი აქვს საერთოდ ამ ვითომ არჩევნებს როცა ქვეყნის სათავეში რუსული დაზვერვის ოპერაციებით მოსული ცრუ პრეზიდენტმა არა თუ არანაირი რეფორმა არ გაატარა არჩევნების გარე ძალების გავლენისგან დასაცავად არამედ პირიქით იქით მეორედ ეცადა უცხო ქვეყნის დახმარებით არჩევნებზე გავლენის მოხდენა

ტროლოლო

გამარჯობა ჩემო კომუნისტო მეგობარო.
შენ ჩახედული ადამინია ჩანხარ.
იქნებ გამარკვიო DNC (და corporate media) რას ერჩის ბერნი სანდერს? რატომ ძირავენ? Why are they discrediting and discriminating him against?
შენ გეცოდნებან. აქაც რუსული დაზვევრვის ხელი ურევია თუ დნს თავისით აკათებს ამას?

Thank you in advance,
Always yours.
--------

ჩინეთს ვერაფერი შეაჩერებს უკვე.
1. ჩინეთს აქვს ფული.
2. ავქს ტექნიკა.
3. აქვს ამბიცია.
4. არავითარი მორალურ -ეთიკური შეზღუდვები არ ააქვს.
5. შიდა პრობლემა ფაქტიურად 0 ტოლი აქვს.
6. ყავს დიდი და ერთგული დიასპორა აშშ, კანადაში და აუსტრალიაში.

ეს ყველაფერი დებილი რესპუბლიკელების დამხურებაა, კონკრეტულად ნიქსონის.

----------

ეს იმდენად დებილია რომ დაჟე ობამაც არ ძალვევს ენდორსმენთს.
აქვს ცუდი წარსული. ყავს ძაან ცუდი წარსულის შვილი ასევე.



რეებს ბლუყუნებს ეს საცოდვაი ბებერი.

Had there not been the corporate media, nobody would have known about him. Ever. კაცმა არ იცის ვინაა. ერთი ეგაა და რომ გეი არის და მედიას მოსწონს. სხვა ვირჩუუს არქვს აქვს.

ამან ბოლო სამ დღეში ისეთი რაღაცეები აკეთა რომ რავი. თავის მხარდაჭრებს შერცხვათ.
თან მატყუარა. და ისეთი რაღაცებს იტყუება რომ ყველა იცის რომ საპირისპიროა აქვს გაკეთებული. თან მგონი 15 წელი რესპუბლიკელი იყო.

ყველაზე კარგი შანსი ამას ააქვს. მიუხდევად იმისა რომ აბოლიტურად moral imbecile არის.
რასაც DNC მაგას უშვება არ ვიცი, ფაქტურად უყალბებენ არჩევნებს. (ტროლოლო დამემწმება. მაგან იცის შიდა საქმეები)
თან დებილ მილენილაბს მოსწონთ.





მე მგონია რომ ბერნი და The Donald იქნება.

This post has been edited by Scholastic on 21 Jan 2020, 07:26

chuvak_lexo

ყველაზე დიდი რესურსია ადამიანური რესურსი.
ჩინეთს ყავს უზარმაზარი მოსახლეობა, რომლის ნახევარიც ჯერ კიდევ სოფლად ცხოვრობს.
ურბანიზაცია ჯერ კიდევ მიმდინარეობს და სოფლის მოსახლეობის მომგებიან სექტორებში გადანაცვლება გრძელდება.
ამასთანავე, ჩინეთს ჰყავს ისეთი მენტალიტეტის საზოგადოება, რომლის შრომის ეთიკაც უმაღლეს დონეზეა.

იაფი მუშა ხელი არის აფრიკაში, მაგრამ სომალისა და ზიმბამბვეში არავინ ხსნის მეგა ქარხნებს.
ჩინური წარმოება იმიტომაა ასეთი კონკურენტიანი, რომ იაფი მონა მუშები კი არა კვალიფიციური კადრები ჰყავს.
"იაფი მუშები" მნიშვნელოვანი ფაქტორი იყო ათწლეულების წინ. დღეს კი წარმოების ავტომატიზაცია ხდება
და მზარდი მოთხოვნა მონა გრუშიკებზე კი არა პროფესიონალ ინჟინრებსა და ტექნოლოგებზეა.

ჩინეთში იმაზე მეტი სამრეწველო რობოტია, ვიდრე ამერიკასა და ევროპაში ერთად.
რობოტიზირებულ წარმოებას კი განათლებული სამუშაო ძალა სჭირდება.

ვერ უკლავს. ტრამპმა შეიძლება ამერიკის საზღვრებში დაუწესოს ტარიფები ჩინურ პროდუქციას, მაგრამ მსოფლიო დიდია.
ჩინეთისთვის ღიაა ევროკავშირის, ინდოეთის, აფრიკის, ლათინოამერიკის ბაზრები და ქვეყნის შიგნითაც უზარმაზარი ბაზარი აქვს.
ამერიკაში ჩინეთის ექსპორტი შეადგენს 0.5 ტრილიონ დოლარს, მაშინ როცა ჩინეთის ეკონომიკა 14 ტრილიონი დოლარია.
ანუ ამერიკაში ექსპორტი ჩინეთის მშპ-ს მხოლოდ 3.5%-ია და ტრამპის ტარიფებით ჩინეთის დანგრევის იმედი გულუბრყვილო ილუზიაა.

ამერიკული ბაზრიდან გაქრობა არ ნიშნავს გაქრობას.
უნდა გაიაზრო, რომ ამერიკის საზღვრებს მიღმაც არსებობენ ადამიანები.
მიუხედავად ჰუავეის წინააღმდეგ დაწესებული უმკაცრესი სანქციებისა,
ეს კომპანია არათუ გაკოტრდა, არამედ პირიქით, რეკორდულად მაღალი შემოსავალი ჰქონდა.
არადა სრულ გაქრობას უწინასწარმეტყველებდნენ ფორუმელი ექსპერტები :დ

Huawei’s Revenue Hits Record $122 Billion in 2019 Despite U.S. Campaign
https://www.wsj.com/articles/huaweis-revenu...ign-11577754021

Huawei shipped over 240 million smartphones and more 5G phones than Samsung in 2019
https://www.androidcentral.com/huawei-shipp...es-samsung-2019


ახლა ჩვენსა და მსოფლიოს ინტერესში აშშ-ჩინეთის ჯახი კი არა მათი შერიგება და დაახლოებაა.
ამ ორ ზესახელმწიფოს შორის კონფლიქტი მხოლოდ რუსეთსა და ირანს აწყობთ.




This post has been edited by androabuladze on 21 Jan 2020, 07:51

Scholastic

ასეთი აზროვნებაგაშეშებული მომართვის მერე გგონია წავიკIთხავ რა დაჯღაბნე?