საქორწინო კონტრაქტი

რას ფიქრობთ საქორწინო კონტრაქტზე? თუ ემხორბით რატომ და თუ არ ემხრობით ასევე რატომ.
ბიჭმა, რომ შემოგთავაზოთ საქორწინო კონტრაქტი დათანხმდებით?
და გოგომ, რომ უარი თქვას ცოცხალი თავით არ გავაფორმებ კონტრაქტსო რა რეაქცია გექნებათ?

ვემხრობი კი არა მაგის გარეშე ცოლს არ მოვიყვან


და თუ ამას შეურაწყოფად მიიღებს და არ დათანხდება არც ვყვარებივარ

სასარგებლო რამეა. ბასილაშვილივით არ მოგივა მერე, თავში საცემი არ გაგიხდება. ტრამპს მაგის გამო ვერ აახია ყოფილმა ცოლმა ფული, არადა ერთი ავტობუსი ადვოკატებით დადიოდაო. კონტრაქტში შავით თეთრზე ეწერა, გაშორებისას ქმრის ქონებაზე პრეტენზია არ უნდა ჰქონოდა.

უბრალოდ მურტალი რამეა ადამიანურად, ჯერ არ დაქორწინებულხართ და უკვე დაშორების თადარიგს იჭერ, ასე გამოდის.

გოგო ვარ და არანერად არ დავთანხმდები.
მირჩევნია არ გავყვე ცოლად საერთოდ.

lovelock

რატომ არის პრობლემა, რომ ქორწინებამდე ქონებაზე არ გქონდეს დასაკუთრების ლეგალური უფლება?

Rayleigh
ქორწინების აზრი ისაა რომ ორივე მხარე იყოს დაცული ლეგალურად. რასაც ერთად იშოვით უნდა გაიყოთ. აბა რა საჭიროა ქორწინება საერთოდ? რატომ უნდა გაყვე ცოლად ან მოიყვანო ვინმე 21-ე საუკენეში თუ ეს ლეგალუროაბა გკიდია?

lovelock

ხოდა საქორწინო კონტრაქტი სხვა კი არაფერია
ორივე მხარე თავიანთ ადკოკატთან ათანხმებს პირობებს და შემდეგ ამ პირობებზე თანხმდებიან, თვითონ ხელის მოწერაც კონტრაქტია, ე.წ "საქორწინო კონტრაქტი" უბრალოდ უშუალოდ წყვილზეა მორგებული ანუ custom ვერსიაა და რატომ ფიქრობ რომ ეს პრობლემაა? მისი მთელი დანიშნულება ისაა, რომ ქორწინებამდე რაც ქონებაც აქვს გაშორების შემთხვევაში პრეტენზიას ვერ გამოთქვავ, ქოწრინების დროს რაც შეიძინეთ, კი ბატონო, გაიყოფთ.

This post has been edited by Rayleigh on 25 May 2020, 21:03

lovelock
ორივე მხარე დაცული იყოს ლეგალურად

ახლა მე რომ ვწვალობ ემიგრაციაში , ფულს ვაგროვებ , კაპიტალს ვაგროვებ
რატომ უნდა გავუყო გოგოს?


თან ბავშვური გულუბრყვილობაა ნდობა რომ სიყვარული სულ იქნება და კარგად შეეწყობით

Ambitious_Person

ეს არ მესმის საერთოდ
ეს იგივეა თქვა მანქანის ქამარს რომ იკეთებ რად გინდა, ავარიაში ხომ არ აპირებ მოყოლასო

Ambitious_Person
თუ არ გინდა გაყოფა რატომ უნდა მოიყვანო ცოლად აბა?


Rayleigh
თუ ასეა და მართლაც ორივე მხარის ინტერესებზე ფიქრობ... რატომ არ უნდა გადაწყვიტოს ეს საკითხი მოსამართლემ სასამართლოში როგორც კანონს შეესაბამება ? რატომ უნდა გადაწყვიტოს რა არის fair and just შენმა ადვოკატმა? რა აზრი აქვს მაშინ ქვეყნის სამართლებრივ წყობას.


მოკლედ ბიჭებო, არ გეწყინოთ და ცოტა ღრუბლებში დაფრინავთ.
არ გიკითხავთ მაგრამ მაინც არ გამოგყვებოდით

lovelock

და რატომ უნდა გადაწყვიტოს? კანონი არ არის სამართლიანი
შენ რომ გქონდეს 10მლნ-ის ქონება ქორწინებამდე
და დაშორების შემდეგ გითხრა მაგ 10 მილიონის ნაწილი მომეციო სამართლიანი გგონია? სასამართლოს რიგ შემთხვევებში სამართლიანად მიაჩნია.

ჩემი ადვოკატი არ წყვიტავს, მსგავს კონტრაქტს არცერთი სასამართლო არ მიიღებს, პროცედურა ასეთია
მე მივდივარ ადვკოტთან, ვათანხმებ პირობებს
შენ მიდიხარ შენს ადვოკტთან(და აუცილებლად სხვა ფირმაში) და ათანხმებ შენს პირობებს
შემდეგ ჩვენი ადვოკატები ხვდებიან ერთმანეთს(ან უგზავნიან საბუთებს) და მიდის მოლაპარაკება თუ რამდენად გვაწყობს პირობები
თუ გვაწყობს იდება კონტრაქტი
თუ არ გვაწყობს ჩვენს ადვოკატებთან ვათანხმებთ, ანუ 1 ადვოკატის დადებულ კონტრაქტს არ აქვს იურიდიული ძალა
დაჟე 1 ფირმაში მომუშავე 2 ადვოკატს არ აქვს, ამიტომაა რომ საქორწინო კონტრაქტის მუღამი არის ორივე მხარის დაცვა.
ხოდა ეს ყველაფერი რატომაა მიუღებელი?

This post has been edited by Rayleigh on 25 May 2020, 21:17

აი ამ საკითხში ვერ ვთანხმდებით. ჩემი აზრით სამართლიანია.

წარმატებები მეგობარო. იქნებ ნახო ვინმე ვინც დაგთანხმდება. ჩემნაერი არასოდეს. Nope.

lovelock

ანუ თუ რაღაც ქონება გაქვს ქორწინებამდე მე რომ ამაზე პრეტენზია განვაცხადო სამართლიანია?

მე მაქვს უკვე კონტრაქტი, არ წარმოადგენდა პრობლემას არასდროს. უბრალოდ იმის გარანტიაა, რომ ყველაზე ცუდის შემთხვევაშიც კი ერთმანეთის არ გადავჭამთ.

Rayleigh
მე თუ გადავწყვიტე რომ ვინმეს ჩემი ქმარი დავუძახო კი მაშინ მზად ვარ ჩემი ქონების ნახევარი მივცე.
ვაბშეტა არ ვემხრობი ასეთ უთანასწორო ქორწინებას მაგრამ ვთქვად რომ დავუშვი.
და კიდე საერთოდ მკიდია ეს ქორწინების ინსტიტუტი.

ჰოდა თავი ქუდში გქონია თუ ვინმე უკვე დაითანხმე.

This post has been edited by lovelock on 25 May 2020, 21:30

ძალიან ხშირი პრეცენდენტი გახდა ქართულ რეალობაში, ხშირად მოაქვთ ხოლმე გადასათარგმნად.. ძირითადად რასაც ვუყურებ: როცა გოგონა ქართველია და ქმარი კი- უცხო ქვეყნის მოქალაქე..

ძირითადად ქონების გადანაწილების პუნქტები დევს და ამაზე კეთდება მთავარი აქცენტი...ოჯახური მეურნეობის მართვა და ფუნქციებია ხოლმე გაწერილი დეტალურად ან სპეცომ - ბუნდოვნად ))..ისეთი საშიშიც არაა რაც მინახავს, და რაც მითარგმნია... ანუ უცხოელებისთვის ჩვეულებრივი მომენტია...

მაგრამ მე რომ სიტყვაზე ადამიანთან ვიქორწინო და საქორწინო კონტაქტის გაფორმება მომთხოვოს ცოტა დავიზაფრები... თუ მომავალი პარტნიორი მილიონერია, ამ კონტრაქტში თავის იურისტებს ისეთ მომენტებს ჩაასმევინებს, რომ სიტყვაზე განქორწინების შემთხვევაში კაცი არ გავაკოტრო მიხვდი ? ამას ემსახურება საქორწინო კონტრაქტი...

ისე ვთვლი, რომ ადამიანთან არ უნდა გჭირდებოდეს წინასწარი კონტაქტის გაფორმება. თუმცა ისეთი ცხოვრება მოვიდა, რომ ხომ ხედავთ ცოლი ცოლს აღარ გავს, ქმარი ქმარს, სპორცმენებს 100,000-ებს ახევენ და აი ამ ფაქტების შემდეგ შეძლებული ტიპმა რომ საქორწინო კონტრაქტის გაფორმება მომთხოვოს, გავუგებ მის შიშებს...

ისე , ტეხავს მაგრად )) ფინანსურად მოხოდილი კაცების ინტერესშია ხოლმე ქართველ გოგოსთან Marriage agreement-ის გაფორმება.. შიშები, ოხერი შიშები...

This post has been edited by magistra_vitae on 25 May 2020, 21:35