ტენდერი - კაზუსი, დღგ გადამხდელი VS დღგ არ გადამხდელი

90 000 ლარიანი მომსახურების ტენდერი.
2 მონაწილე
1 - ახალი კომპანია, არ იხდის დღგ-ს
2. ძველი კომპანია დღგ ზე დგას

გაიმართა ვაჭრობა.
1 კომპანია იგებს 84 000 ლარად - დღგ-ს ვინაიდან არ იხდის, მოთხოვნილ ფასში ეტევა
2 კომპანია ვერ ჩაყვა ვაჭრობაში, ვინაიდან იჭედებოდა დღგ-ს გამო.

კითხვა- 1 კომპანიას რომ მთლიან თანხაზე გაუფორმდეს ხელშეკრულება, ეს სწორია თუ 18% დღგ უნდა დააკლდეს და ისე?

საკვალიფიკაციო მოთხოვნაში წერია რომ მომსახურების ფასი უნდა მოიცავდეს კანონდებლობით გათვალისწინებულ ყველა გადასახადს

levani777
პირობები სატენდერო დოკუმენტაციაშია ხოლმე მოცემული თუ სრულ თანხაზეა გამოცხადებული მაშინ არაფერი არ დააკლდება და სრულ თანხაზე გაფორმდება ხელშეკრულება. აქ ასევე გასათვალისწინებელია ის რო ახალ კომპანიას სხვა ბრუნვაც თუ გააჩნდა უწყვეტი 1 წლის განმავლობაში შეიძლება გადააჭარბოს 100K ს და დღგს გადამხდელად მოუწიოს დადგომა.

+1

[B]levani777
ამიტომ, როცა პატარა თანხაზე (100,000-ს ქვემოთ) ცხადდება ტენდერი, ყოველთვის უმჯობესია გამოცხადდეს დღგ-ს გარეშე, რათა:
1) ვაჭრობისას თანაბარ პირობებში იყვნენ პრეტენდენტები, რითიც საბოლოოდ კარგი ვაჭრობის შედეგად შემსყიდველი იხეირებს
2) თავიდან ავიცილებთ ასეთ შემთხვევას, როცა დღგ-ს არ გადამხდელისგან ყიდულობ დღგ-იანის ფასში და აზარალებ ბიუჯეტს (რაც ფაქტიურად დანაშაულია), პლუს შენც მეტის გადახდა გიწევს უაზროდ