ნიკა გვარამია ოპოზიციას ტისკავს

რატო უნდა ექცეოდე მოსახლეობის ნაწილის მხარდაჭერილი და გამარჯვებული და ბარიერგადალახული პარტია ვიღაცის გავლენის ქვეშ და ვერ ახერხებდე და პარლამენტში შესვლას?


გვარამიას პოსტი https://m.facebook.com/story.php?story_fbid...100004750055601


მთლიანი ტექსტი არ იდება, დადეთ ვინმემ სქრინი
დავაკოპირებ

60დან 50მა დეპუტატმა უფლებამოსილების მოხსნაზე განცხადება შეიტანა. 10მა: 4 გირჩი, 4 პატრიოტები, 2 ელისაშვილი - არ შეიტანეს, მაგრამ განაცხადეს, არ შევდივართო.

ვინც არ შედის, განცხადება რატომ არ შეაქვს? "არ შევდივარ" გრამაფონშია, როგორც წულუკიანი იტყოდა (მიყვარს შიზოიდების ციტირება

This post has been edited by მაწო:-) on 18 Dec 2020, 14:11

60 დან ყველა ბრიყვი ხომ არ უნდა აღმოჩნდეს...

მართალიც არის
ააგდო თავიდან?
საკუთარი აზრი არ აქვთ?
მისი მოთხოვნები წააცუნცულეს ისე რომ არც წაუკითხავთ?
მის გადაცემებში "დაკაცდნენ" ?
ხოდა
უნდა გატისკოს ბოლომდე
ისე რომ ის 3 პროცენტის ნახევარიც კი მოსანატრი გაუხდეთ მომავალ არჩევნებზე.......

რატომ ატიან ვალდებულები ანგარიში აბარონ ამ ქათამს? მემილიონედ ვსვამ ამ კითხვას

იმიზა რომე გვარო არი ყინულმჭრელი

გაუჭირდებათ და შეყრიან ამათ პარლამენტში. რარაც საეჭვოდ არ ამბობენ უარს მანდატებზე. თან ზუსტად 100 დეპუტატს რომა გროვებენ.

ანუ, ახლა უკვე ორი "გირჩი" გვყავს?

საჯარო დისკუსია უნდა დაიწყოს იმის შესახებ, თუ რაზე ლაპარაკობს „ქართული ოცნება“ ოპოზიციასთან, ეს დაფარული არ უნდა იყოს,- ამის შესახებ „გირჩის“ ერთ-ერთმა ლიდერმა ვახტანგ მეგრელიშვილმა ჟურნალისტებს ოპოზიციური პარტიების შეხვედრის დასრულების შემდეგ განუცხადა.

როგორც მან აღნიშნა, არის საკითხები, რაზეც „გირჩის“ და სხვა ოპოზიციური პარტიების პოზიციები განსხვავდება.

„ოპოზიციას ყველაზე მეტად აინტერესებს „გირჩი“ რატომ არ წერს განცხადებებს, მე კიდევ ვუმტკიცებ, რომ ეს მეათეხარისხოვანია და სხვა მნიშვნელოვანი საკითხები გვიდევს მაგიდაზე. მაგალითად, რაც მოლაპარაკების მაგიდაზე დევს, ეს ქვეყნის მოსახლეობამ არ იცის, ამიტომ საჯარო დისკუსია უნდა დაიწყოს იმის შესახებ, თუ რაზე ლაპარაკობს „ქართული ოცნება“ ოპოზიციასთან, ეს დაფარული არ უნდა იყოს, ამომრჩეველმა უნდა იცოდეს როგორია თითოეული პარტიის პოზიცია ამ მოლაპარაკებების დროს. აქამდე ეს იფარებოდა და მე მგონი ვეღარ დაიფარება. მოლაპარაკებების მაგიდაზე ორი თემაა, რაზეც „გირჩსა“ და სხვა ოპოზიციურ პარტიებს შორის არაა თანხმობა. განსხვავებული მოსაზრებაა იმაზე, უნდა შეიცვალოს თუ არა საარჩევნო სისტემა და რამდენად მნიშნველოვანია საარჩევნო სისტემის შეცვლა, შეიძლება თუ არა მისი გაცვლა ვადამდელ არჩევნებზე. მე ვფიქრობ, რომ ეს თემა უნდა გახდეს საჯარო მსჯელობის საგანი და ამომრჩეველი მიგვახვედრებს ვინ უფრო მართალია. თუ ოპოზიცია მოიპოვებს ვადამდელ არჩევნებს მოლაპარაკებების დროს, „გირჩი“ ამისი წინააღმდეგი არაა. უბრალოდ ჩვენ ვთხოვთ ოპოზიციურ პარტიებს, რომ იმაში დაგვიჭირონ მხარი, რაშიც ჩვენ განსაკუთრებით დაინტერესებული ვართ პროპორციულ, უბარიერო სისტემაში დღეიდან, რაც მართლაც ქართველი ხალხის მოთხოვნა იყო, მაგრამ ეს საკითხი არაა აქტუალიზირებული, თითქოს პლებისციტი და ვადამდელი არჩევნებია მთავარი და მე ვიძახი, რომ არაა ასე. თითქოს თავდაპირველი მოთხოვნის მძევლები ვართ და არ შეგვიძლია ვიმსჯელოთ, იქნებ ეს უფრო მნიშვნელოვანია“,-განაცხადა მან.

ტვ-ში მაგის მონოლოგების ეშინიათ ალბათ...

გვარამია რომ დაგაშინებს ბულინგით, პოლიტიკაში არაფერი გესაქმება

This post has been edited by Miss_Marple on 18 Dec 2020, 18:28

ამას მთავარი შიზოიდი წერს?

ეგენი ოპოზიციაა?
ოპოზიცია გაერთიანებული მეგონა

100%

წყარო თავად გვარამია ყოფილა


"კერძოდ, როგორც „მთავარმა არხმა“ ქართველ მაყურებელს აუწყა, „უკრაინულ მედიაში გამოქვეყნდა სტატია, სადაც ნათქვამია, რომ მიმდინარე წლის ზაფხულში, როდესაც კიევი სერიოზულად განიხილავდა საქართველოს მესამე პრეზიდენტ მიხეილ სააკაშვილის მაღალ თანამდებობაზე დანიშვნას, დეგნანმა უკრაინაში დარეკა და მოითხოვა, რომ პრეზიდენტ ვოლოდიმირ ზელენსკიზე ზეწოლა განეხორციელებინათ, რათა მას ეს გადაწყვეტილება შეეცვალა.“

„უკრაინულ მედიაში გამოქვეყნებულ სტატიად“ „მთავარი არხი“ მაყურებელს სთავაზობს უკრაინულ ინტერნეტგამოცემა censor.net-ში გამოქვენებულ ბლოგს, რომელშიც ინფორმაციის დასადასტურებლად „მთავარი არხის“ დირექტორის ნიკა გვარამიას სიტყვებია მოყვანილი.

ბლოგის ავტორი ანდრეი კოვალენკო წერს, რომ „შოკისმომგვრელია სხვა ქვეყანაში ელჩის მცდელობა, ჩაერიოს უკრაინის შიდა პროცესებში და უკრაინაში მიხეილ სააკაშვილის დანიშვნას ხელი შეუშალოს. ამ ინფორმაციას ადასტურებენ რიგი ქართული მედიასაშუალებები, მათ შორის მთავარი ოპოზიციური ტელეარხის „მთავარის“ დირექტორი და ტელეწამყვანი ნიკა გვარამია, რომელიც ამტკიცებს, რომ ელჩი დიპლომატიურ ეტიკეტს არღვევს და საქართველოს მმართველ ელიტას ძალიან დაუახლოვდა“ .

ის, რომ censor.net-ში გამოქვეყნებული ბლოგის ერთ-ერთი „მთავარი წყარო“ თავად ნიკა გვარამიაა, „მთავარს“ არ აღუნიშნავს. ამგვარად, არხი შეეცადა უცხოური მედიის ავტორიტეტით „გაეძლიერებინა“ საკუთარი გენერალური დირექტორის მიერ წამოწყებული კამპანია, რომლის სამიზნეც, სხვა დიპლომატებთან ერთად, საქართველოში აშშ-ის ელჩი კელი დეგნანი გახდა.

საინტერესოა ამბის წინაისტორიაც - კერძოდ ის, რომ თითქოს კელი დეგნანი ითხოვდა, მიხეილ სააკაშვილი უკრაინაში არავითარ თანამდებობაზე არ დაენიშნათ, ნიკა გვარამიამ 13 დეკემბრის „მთავარ აქცენტებში“ განაცხადა და იქვე „დააანონსა“, რომ „ამ დღეებში ეს ინფორმაცია სავარაუდოდ, გასაჯაროვდება და უკვე პრესაში გამოვა“. შესაბამისად, არ არის გამორიცხული, რომ „მთავარის“ გენერალური დირექტორი სწორედ ანდრეი კოვალენკოს ბლოგს გულისხმობდა, რომელიც censor.net-ზე სამი დღის შემდეგ გამოქვეყნდა და „უკრაინული მედიის ავტორიტეტით“ კვლავ „მთავარი არხის“ ეთერში „დაბრუნდა“.
https://mediacritic.ge/review/-mtavaris-sai...YjClFdzLDgaVAwo

"ბლოკში „ძალა ერთობაშია“ ერთიანობას ხელი ენმ–მ შეუშალა"
18-12-2020 16:09:10 პოლიტიკა
ბლოკში „ძალა ერთობაშია“ ერთიანობას „ნაციონალურმა მოძრაობამ“ შეუშალა ხელი, – ამის შესახებ პარტია „ევროპელი დემოკრატების“ ლიდერმა, პაატა დავითაიამ განაცხადა.

მისივე თქმით, ყველას თავისი გზა აქვს და იმოქმედებს ისე, როგორც საჭიროდ ჩათვლის.

„ნაციონალურმა მოძრაობამ“ ერთიანი სია არ გააკეთა. ბლოკში „ძალა ერთობაშია“ ერთიანობას ხელი შეუშალა „ნაციონალურმა მოძრაობამ“. მათ წაიყვანეს „ნაციონალური მოძრაობის“ კამპანია. ამიტომაც არის შედეგი. მაშინაც ღიად ვამბობდი. შიგნით ბლოკში ხისტი პოზიცია იყო. მაშინ ხელი არ შემიშლია ერთიანობისთვის. ახლა დადგა შედეგი. არ შემიშლია ხელი არანაირი ქმედებისთვის, რადგან მნშვნელოვანი იყო, ვინმეს რაღაცები არ დაებრალებინა და ბლოკი ერთიანი ყოფილიყო. დღეს ვამბობ, რომ ასე გაგრძელება არ შეიძლება, თუ ხელისუფლების ცვლილება გვინდა. თუ არადა, ყველას თავისი გზა აქვს და იმოქმედებს ისე, როგორც საჭიროდ ჩათვლის“, – განაცხადა დავითაიამ.