ლოცვა ცრემლის გარეშე ფუჭია

არ ვიცი მონანიება დავარქვათ თუ რა მაგრამ უკვე კაი ხანი გავიდა და ღმერთან სათხოვარი არაფერი მაქვს არადა ვიცი, რომ მისმენს და გაგიკვირდებად მპასუხობს ნუ სხვადასხვა ნიშნებით და რაც მინდა ვიცი, რომ უეჭველი არ მომცემს უბრალოდ არ აქვს და რაც აქვს ის ზედმეტადაც შევირგე და რას შვრებით ამ დროს, ნუ ამ ბოლო ხანებში ყველაზე უფრო ცხოველური ინსტიქტებზე ვლოცულობს რადგან ვიცი ღვთიური გრძნობა ბუნებაზე ზრუნვა ადრე უფრო საკუთარ სულზე მქონდა აქცენტი რა თან გილოცავთ 2022
* * *
პ.ს. ღმერთს სიტყვის გარდა არაფრის მოცემა არ შეუძლია რაც ამ პლანეტის მთლიან მოსახლეობა, რომ ავიღოთ არავის ესმის და მერე მოდის არავის უნდა გაგება მაგრამ ჩვენ დაკონკრეტებას ვართ მიჩვეული რაც ღვთიურის ბუნებაში არ შედის ალბათ იმიტომ, რომ უსასრულობაა

მათე 6

5. ხოლო როდესაც ლოცულობთ, ნუ ემსგავსებით თვალთმაქცთ, რომელთაც უყვართ სინაგოგებსა თუ ქუჩის კუთხეში დგომა და ლოცვა, რათა თავი მოაჩვენონ ხალხს. ჭეშმარიტად გეუბნებით თქვენ: უკვე მიიღეს თავიანთი საზღაური.

6. შენ კი, როდესაც ლოცულობ, შედი შენს სენაკში, მოიხურე კარი და ილოცე შენი ფარული მამის მიმართ. და მამა შენი, რომელიც ხედავს დაფარულს, მოგაგებს შენ ცხადად.

7. ხოლო ლოცვისას ნუ იტყვით ზედმეტს, წარმართთა მსგავსად, რომელთაც ჰგონიათ, რომ სიტყვამრავლობის გამო შესმენილ იქნებიან.

8. ნუ ემსგავსებით მათ, ვინაიდან მამამ თქვენმა, ვიდრე სთხოვდეთ, მანამდეც იცის, რა გჭირდებათ.

temart
იაკობის 5:16
აღიარეთ ცოდვები ერთმანეთის წინაშე და ილოცეთ ერთმანეთისათვის, რათა განიკურნოთ, რადგან ბევრი რამ შეუძლია მართლის ძლიერ ლოცვას.
1 ტიმოთეს 2:8
ამიტომ ჩემი სურვილია, რომ ყველგან ლოცულობდნენ კაცები და აღაპყრობდნენ წმიდა ხელებს რისხვისა და ეჭვის გარეშე.
საქმეები 1:14
ისინი ყველანი ერთსულოვნად გამუდმებულ ლოცვა-ვედრებაში იყვნენ დედაკაცებთან, იესოს დედასთან, მარიამთან, და მის ძმებთან ერთად.

Aunties

თუ სათხოვარი არაფერი გაქვს,სამადლობელი ხომ ბევრი გაქვს? ასე რომ მადლობით დაიწყე ყოველი დღე,მადლიერება ყველაზე დიდი საჩუქარია რაც ადამიანს შეიძლება ჰქონდეს.

რას ნიშნავს არ აქვს? ან რამე არ შეუძლია ღმერთს? რა სისულელეა. ისეთი რამე არ უნდა ითხოვო რაც არარეალურია და იცი რომ არ გამოვა.

დათიკო

წარმართლს უფრო ემხრობი სახარებიდან ,ვიდრე პროგრესულს.

temart

ჩემს მიერ მოყვანილი მუხლებიდან რომელი ასწავლის წარმართობას?
ხოლო, პროგრესი თუ ასე გიტაცებს, შეგიძლია მარქსის კაპიტალი წაიკითხო და არა ბიბლია

Aunties

მადლიანო

შენ ძმა წარმოდგენა არ გაქ ღმერთზე საერთოდ . ბიბლია გადაშალე და ღმერთს თხოვე სწორად გაგაგებიოს რაც წერია მერე მსგავს აბდაუბდებს აგარ დაწერ .

This post has been edited by CHAXU on 19 Jan 2022, 12:36

დათიკო

ესენი ეწინააღმდეგება ქრისტეს ნამდვილ პროგრესულ მოწოდებებს.

მათე 6

5. ხოლო როდესაც ლოცულობთ, ნუ ემსგავსებით თვალთმაქცთ, რომელთაც უყვართ სინაგოგებსა თუ ქუჩის კუთხეში დგომა და ლოცვა, რათა თავი მოაჩვენონ ხალხს. ჭეშმარიტად გეუბნებით თქვენ: უკვე მიიღეს თავიანთი საზღაური.

6. შენ კი, როდესაც ლოცულობ, შედი შენს სენაკში, მოიხურე კარი და ილოცე შენი ფარული მამის მიმართ. და მამა შენი, რომელიც ხედავს დაფარულს, მოგაგებს შენ ცხადად.

მათე 6
7. ხოლო ლოცვისას ნუ იტყვით ზედმეტს, წარმართთა მსგავსად, რომელთაც ჰგონიათ, რომ სიტყვამრავლობის გამო შესმენილ იქნებიან.

8. ნუ ემსგავსებით მათ, ვინაიდან მამამ თქვენმა, ვიდრე სთხოვდეთ, მანამდეც იცის, რა გჭირდებათ.

This post has been edited by temart on 19 Jan 2022, 19:19

temart

ხო, ვიცი შენი აბსურდული მოსაზრება იმის შესახებ, რომ მოციქულები არ ასწავლიდნენ იმას, რაც ქრისტემ ასწავლა და დაუბარა.
მარა, კაი, დავუშვათ ეს სამი ციტატა რაც მე მოვიყვანე არა ღვთის მიერ ნაკარნახევი ჭეშმარიტებაა, არამედ მოციქულების თვითნებური სწავლება.
მაშინ საიდან იცი რომელია კონკრეტულად ქრისტეს სწავლება და რომელი მოციქულების?
რომლებიც მოგწონს, ის ქრისტესია და რომელიც არა, მოციქულების?
რამე კონკრეტული არგუმენტი დაწერე, სანამ სასაცილოდ აგიგდო ხალხმა

დათიკო

ისტორიულ სოციალურ რელიგიური განვითარების დინამიკა უნდა გამოიყენო გასარკვევად.

temart

ანუ შენ ამბობ, რომ ბიბლიის განმარტება შესაძლებელია ისტორიულ, სოციალური და რელიგიური განვითარების დინამიკით?
კარგი, დავუშვათ მოციქულმა ჩაწერა ეს კონკრეტული ციტატა:
საქმეები 1:14
ისინი ყველანი ერთსულოვნად გამუდმებულ ლოცვა-ვედრებაში იყვნენ დედაკაცებთან, იესოს დედასთან, მარიამთან, და მის ძმებთან ერთად.
ახსენი რანაირად მიხვდი ისტორიულ, სოციალური და რელიგიური დინამიკით, რომ ეს სიტყვები წარმართობას ასწავლის და არა ღვთის ჭეშმარიტ სიტყვას.

დათიკო

ჯერ ერთი უნდა დაუკვირდე ვინ გვესაუბრება სახარების საშუალებით, იესო თუ მოწაფეები.
ხშირად მომხდარა მოწაფეებს თავისებურად შეუცვლიათ მასწავლებლების ნათქვამი და არა მხოლოდ რელიგიაში.

მეორეც უნდა ვითვალისწინებდეთ ელინური კულტურის ზეგავლენას იესოზე.

მესამე, იესოს სწავლების ძირთადი ლეიტმოტივი მოწოდებააა ადამიანებისადმი ,ერთმანეთს პრაკტიკულად
დაეხმარნონ და არა რიტუალური შენაწირებით,ლოცვებით.

მეოთხე,ცნობილია რომ რიტუალური მსახურება და სახალხოდ ლოცვები წრმართული რელიგიებიდან მოდის.დროთა განმავლობაში მიხვდა კაცობრიობა,რომ ამას არავითარი სიკეთე არ მოჰქონდა და დაიწყეს მათი შემცირება.ქრისტემ ეს პროცესი მინიმუმამდე დაიყვანა,რაც წერია სახარებაში და შენ კი თავგამოდებით უარყოფ.






This post has been edited by temart on 20 Jan 2022, 06:51

რამდენჯერმე გითხარით რომ ელინიზმის აკვანი ძველი ეგვიპტეა

დათიკო

ასეთ შეცდომებს როგორ უშვებ,მარქსიზმი პროგრესის კი არა თემური წყობილების წარმართული რეგრესისკენ მოუწოდებდა,ბიბლიური ღვთის გარეშე.
ამ რეგრესის შედეგებს ვიმკით დღესაც.