უელბეკი

უბრალოდ ფალოსია მამაკაცის სასქესო ორგანო

მისი გავლენის ქვეშ მოექეცი, ცუდი რამ შეგემთხვა თუ
ისევ პირველი სიტყვები მძიმემდე და გეგონა ჭეშმარიტება და არ გაამართლა?

არჩილმა მაჩუქა ადრე მაგისი წიგნი. სკოლაში დამქონდა და მოსაწყენ გაკვეთილებზე ვკითხულობდი.
სექსების მომენტებს რომ მივადგებოდი, კლასელებს ვაწოდებდი წიგნს და ვაკითხებდი ხითხითით (ბიოლოგიის გაკვეთილზე რო დაგიძახებდნენ ამა და ამ გვერდზე გადაშალეო ეგეთი თემა რა :დდ)
ხოდა ერთხელ ქიმიის მასწმა გამომიჭირა, გამომგლიჯ წიგნი, წაიკითხა და თვალები შუბლზე აუვიდა
შემდეგ რა ამბებიც ჩემს თავს დატრიალდა, გაგაოცებთ
ლამის კლასის გამრყვნელად შემრაცხეს

კეჩიროსე როს რობოს)))
-----------------------

უელბეკის წიგნებიდან ყველაზე ნაკლებად მახსოვს სექს-სცენები,
მგონი, ყველაზე საზიზღრად აღწერს სექსს და იმიტომ, იმის განცდასაც კი ტოვებს, თითქოს პორნჰაბიდან აკოპირებს სიუჟეტებს, იმდენად ბანალური აღწერებია, მილერის შემდეგ, მოსაწყენად დავამთქნარებდი ხოლმე და წაუკითხავად, გადავფურცლავდი ამ მონაკვეთებს.
საერთოდ არ არის აღმგზნები, ავრბახის ჭაობი უფრო საინტერესოდ აღწერს სექსს ვიდრე, უელბეკი.

არადა, რამდენჯერაც ვიტყვი უელბეკი საყვარელ ავტორებშია-მეთქი, ხალხი ისე მიყურებს, თითქოს გამოუსწორებელი მძრეველა ბავშვი ვიყო. რაღაცნაირად ჩაიცინებენ, მონალიზის ღიმილით შემომხედავენ და ჰმ, უელებკი გიყვარს-გაიმეორებენ, დამაინტრიგებელი ინტონაციით

უელბეკში თანამედროვეობის ასახვა მომწონს. უიმედობიდან დაწყებული ისლამოფობიით დამთვარებული. მგონი ყველა პრობლემას შეეხო, რაც კი ევროპის თუ მთლიანი კაცობრიობის წინაშე დგას.

მოდერ, ლიტგანყში გადააგდე თემა და განვავრცობთ ბიჭები.

+1
ერთადერთი ის არ მომწონს, ძველს ყველას და ყველაფერს ერთი ხელის მოსმით რომ აცამტვერებს

Heart_of_Darkness
მე ა რმომწონს სიმართლე გითხრა
თუმცა რომ დავფიქრდე არ არის დიდად ცუდი
იმიტომ რომ პლატფორმაში კარგად არის აღწერილი შუახნის ევროპელის კრიზისი.

და ისლამიზმის ტემაც.

სელინი არ წამიკითხავს, მაგრამ დაახლოებით ვგრძნობ რომ ამის სულიერი წინამორბედი იქნება.

წარმომიდგენია.. თუმცა, ტრაგედია ის უფროა, მასწავლებელს უელბეკის შესახებ რომ არ სმენია..
.

This post has been edited by user117 on 19 Jun 2021, 19:25