კაზუსი, დახმარება მჭირდება კაზუსის ამოხსნაში

მოკლედ, ა მ იყიდა ბ სგან მაგიდა, და დაიდო ნასყიდობის ხელშეკრულება ოღონდ გამოსყიდვის უფლებით, ვადაზე არ შეთანხმებულად გამოსყიდვის ვადაზე, 2011 წელს მოხდა შესყდივა, ამის მერე 2018 წელს ბ მ გაასხვისა ეს გამოსყიდვის უფლებით რომ ჰქონდა ნაყიდი ის მაგგიდა და ამაზე არ შეატყობინა ა ს, ერთი წლის მერე ა მ მოსთხოვა გამოსყიდვის უფლებით უკან დამიბრუნე მაგიდაო, თმცა ამას უკვე გასხვისებული ჰქონდა და მესამე პირის მფლობელობაში იყო ეს მაგიდა, ამ მესამე პირმა მაგიდას შეუკეთა ფეხი და ახლა ა სგან ითხივს რომ ამ შეკეთების ხარჯები ამინაზღაურეო და ამ შემთხვევაში როგორ გადაწყვეთ დავას

KRISA
დავა რას ეხება?
ა-ს უნდა გამოსყიდვა, მესამე პირი თანახმაა, მაგრამ ხარჯების ანაზღაურებას ითხოვს?
მესამე პირს არ უნდა გაყიდვა და უბრალოდ ხარჯებს ითხოვს?
ბ-ს უნდა მესამე პირისგან გამოსყიდვა და მესამე პირი ხარჯებს ა-ს თხოვს?

ცოტა გასაგებად თუ დაწერ, ვეცდები რამე პახუსი გაგცე. ამ ეტაპზე უბრალოდ ვერ გავიგე ვის რა უნდა და რაზე დავობს

KRISA
ისა და ხანდაზმულობა?

ესაა სრულად კაზუსი და თუ შეძლებ რომ დამეხმარო, მადლობელი ვიქნები <3
* * *

გამოსყიდვის ვადაზე არ შეთანხმებულან და ხანდაზმულობა ხო 10 წელია?

მიმაგრებული სურათი (გადიდებისთვის დაუწკაპუნეთ სურათზე)