თუ შეგვეძლო მონღოლების შეჩერება, ????

ingfari

რა თქმა უნდა. ამაზე ლაპარაკიც კი არაა.
რომც მოგვეგო ერთი ორი ბრძოლა მაინც გადაგვივლიდნენ. ვერ გაუძლებდა მაშნდელი ჩვენი სამხედრო რესურსი მაგათ მუდმივ ლაშქრობებს. 115 ათასი ყავდათ გამზადებული ჯარი. ეს მარტო მონღოლური და მიუმატე ეხლა დაპყრობილი ხალხისგან შემდგარი ნაწილებიც (ჩინელები, თათრები და ასე შემდეგ )

.

იმიტოა რუსის ვანია გაჩხერილი ხო 3 წელი დონბასში. წამოდგება ეხლა სუბუდაი და წააცლის იმ გასიებულ თავს, ვინ ###ს მადარებთო.

This post has been edited by მაოძედუნი on 20 Oct 2025, 22:50

ჰო, ამაზეც მინდოდა პასუხი გამეცა, მაგრამ მერე რუსუდანზე ლაპარაკს შევყევით.

XIX საუკუნემდე ე.ი. იმპერიალიზმის პიკამდე, პრაქტიკულად უწყვეტი სახელმწიფოებრიობა გვქონდა - ხან ძლიერი, ხან სუსტი, ხან სხვა ტერიტორიებსაც ვიმორჩილებდით, ხან ჩვენსას ვკარგავდით და ვასალობაში ვექცეოდით. მაგრამ როგორც სუბიექტი - იქნებოდა ეს ერთი სამეფო, თუ რამდენიმე სამეფო-სამთავრო - ვარსებობდით. ამავდროულად, შევინარჩუნეთ ეთნიკური ტერიტორიების დიდი ნაწილი და იშვიათად სხვათა ხარჯზეც ვფართოვდებოდით. ჩვენი მდებარეობის, რაოდენობისა და განსახლების არეალის გათვალისწინებით მშვენიერი შედეგია და ამას სხვა უნარებთან ერთად მხედრული სიქველეც სჭირდებოდა.

საქართველოში რატომღაც ხშირად ჩვენზე ბევრად მრავალრიცხოვან ერებს ედრებიან და აქედან გამოაქვთ დასკვნები, მაგრამ ეს არ არის სწორი. ევრაზიაში 1-10 მილიონი ფარგლებში მყოფი ერები აიღეთ, შევადაროთ ჩვენი და მათი ისტორიული წარსული და ხვედრი (XX საუკუნეზე არ ვსაუბრობ), მხოლოდ რამდენიმეს ექნება უფრო მეტი და წარმატებული სახელმწიფოებრიობის გამოცდილება, უმეტესობა კი ჩამოგვრჩება.

Otherguylb

მშენიერი ადგილია საცხოვრებლად საქართველო. ზღვა, მთა, ბარი , ბუნება , წყალი უხვად და რავი კიდევ რა ჩამოვთვალო.
დავიჯერო ზღვისპირას და ასეთ გარემოში არავის სურდა ცხოვრება ჩვენს გარდა ?

This post has been edited by მაოძედუნი on 21 Oct 2025, 16:08