#62191923 · 26 Jul 2025, 01:18 · · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
don tomi
| QUOTE | | რომ იბერიის მეფეები თავიანთ თავს ფარნავაზიანებს ეძახიანო, მაგრამ ეგ დიდი წონის არგუმენტი არაა,მასე სომხეხი მეფეები ჰაოსის შთამომავლობად მოჰქონდათ თავი,მაგრამ ჰაოსი არსებობდა ? |
მერე მარტო სომხები არ იცნობენ ფარნავაზიანებად...
იბერიელებსაც ჰქონდათ შთამომავლობაზე ლეგენდა, მაგრამ მეფის დინასტიურობის გამოგონება თან სახელის აბსურდია საერთოდ.
რომაულიდანაც ვიცით ჩვენ ერთი ფარსმანი მეფე კოლხეთის მეზობლად, ეს ფარსმანი და ფარნავაზი ისეთი სახელებია სანთლით უნდა ეძებო სპარსეთის მაღალ თანამდებობებზე. პონტოსაც ხომ ჰყავდათ მითრიდატეები, მაგრამ ჩვენ ვერსად ვხედავთ მსგავს სახელებს სპარსეთის/პართიის მეფეებში და პონტო-იბერიის მეფეები ვიღაც გლეხების სახელს არ დაირქმევდნენ.
პ.ს. გამომრჩა, ფარნავაზ II ძვ.წ. I საუკუნეში მეფობდა და რომაელებსაც ჰყავთ მოხსენიებული, რა ამანაც ესე უბრალოდ დაირქვა სახელი და ფარნავაზი გამონაგონია სინამდვილეში?
This post has been edited by ცერცვა. on 26 Jul 2025, 01:21
--------------------
Pacifism is objectively pro-fascist. This is elementary common sense. If you hamper the war effort of one side, you automatically help out that of the other. Nor is there any real way of remaining outside such a war as the present one. In practice, 'he that is not with me is against me'. - G.Orwell
|
ისტორიული პიროვნებაა თუ არა ფარნავაზი?, ბუტკუჯა ამტკიცებს არაო 
