არსებობს ხალხში ასეთი მითიური აზრი მათ შორის ისტორიკოსებშიც რომ რუსეთმა ტაოკლარჯეთში გაუცვალა ყირიმი თურქეთს რაც არალოგიკურია
თურქეთს ყირიმთან სახმელეთო კავშირი არ აქვს იგი დაშორებულია ზღვით 270 კმ
რუსეთმა ყირიმი დაიპყრო 1743 წელს
1921 წელს თურქეთს არანაირი შანსი არ ჰქონდა ყირიმის დაკავების
2 ფაქტორის გამო ძალიან შორია და მთელი შავი ზღვის ფლოტი უნდა გადაესროლა რუსეთის შავიზღვის პირეთში და მთელი ძალებით ეომაა საბჭოთა რუსეთთან
ან მეორე ვარიანტი ხმელეთით უნდა შეეტია აეღო აჭარა გურია აფხაზეთი სოჭის მხარე და ქერჩით გადასულიყო ყირიმში რამხელა აფსურდია
თანაც ყირიმი რომც აეღო მისი შენარჩუნება არ უნდოდა ?
სრული ბოდვა და აბსურდია თურქეთი ყირიმის ვერანაირად ვერ დაიკავებდა საზღვაო გზით თურქეთიდან ყირიმამდე 300 კმ პირდაპირი ხაზით ზღვით ყირიმის აღება საზღვაო ფლოტით შანსი არ ჰქონდა თუ ხმელეთით დააპირებდა. საკმარისია მოქმედებს ი საქართველოს ტერიტორიაზე წაიმართებოდა და აქაც შანსი არ ჰქონდა ყირიმის. აღების ყირიმამდე მას ჯერ გურია სამეგრელო აფხაზეთი და სოჭი ს მხარე უნდა აეღო რაც ზღაპარი იყო. ასე რომ ყირიმის ტაოკლარჯეთში გაცვლა ზღაპარია.

თურქეთის მიერ ყირიმის აღების 2 გზა .
რა ჩემს ფეხებად უნდოდა თურქეთს ყირიმი როცა 2 ნაბიჯში ჰქონდა ტაოკლარჯეთი და ბევრად მარტივი დასაპყრობი და ასაღები იყო
This post has been edited by gig@@@ on 19 Aug 2023, 21:14