ეს ამიხსენით....

ვერ ჩავწვდი ამის ლოგიკას და განმანათლეთ




მიმაგრებული სურათი (გადიდებისთვის დაუწკაპუნეთ სურათზე)

იმიტომ რომ ყველა ფილოსოფოსი სპორტმენია აუცილებლად. თუ ადამიანი ფილოსოფოსია, მაშინ სპორტსმენიც იქნება. მაშამასამადე, მეორე მცდარია.

ყველა ფილოსოფოსი თუ სპორსტსმენია
მაშინ ლოგიკურია არასპორტსმენი ფილოსოფოსი ვერ იქნება

დიაგრამა გააკეთე და დაინახავ მარტივად

დეტალურად აღწერე ნამდვილად მეგობარო
ამ დიაგრამაზე გაცილებით მეტის დანახვა შეიძლება
მგონია რომ ლელა კაკულიას 2003 წლის 17 აპრილის ხილვის ჩანაწერიც ამ დიაგრამითაა ნახემძღვანელები
ზოგმა შეიძლება ამ დიაგრამაში მომავალი საბედოც დაინახოთ ნუ დაიბნევით ეს მართლა ხდება და ილუზია არ გეგონოთ
ამით იმის თქმა მინდა რომ ყველაფერს დაინახავ იმის გარდა რომ ზოგიერთი ფილოსოფოსი სპორცმენია

...................

არა და ეს თემა მეტს იმსახურებს
)))

მეტი........

პასუხი ისაა რომ ეს კითხვაა შეცდომითაა დაწეილი
ვინც ეს კითხვა დაწერა ტვინში მაზუთი უსხია
* * *

======================

ცუდი შედეგი მაქვს უნარებში , არ არის ჩემი საქმე

ერთ ფილოსოფოსს ვიცნობ კაი მძიმე წონიანს.
არ გეგონოთ სუმოისტია ან შტანგისტი.








უბრალოდ კალათბურთის ყურება უყვარს .






dinamosfan

მე აგიხსნი მოკლედ ფილოსოფოსებმა და ინჟინრებმა ფიზკულტურაში ვერ ჩააბარეს და წავიდნენ სასოფლოზე და გეპეიში

აქედან სპორტსმენი არცერთი არ არის

და უნარების ტესტები დიდი ყ.ლეობაა და სააკაშვილს უნდა შესტენო ტრაკში