#61558285 · 22 Sep 2024, 13:12 · · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
რავი, აქ რომ ვთქვა ნაცებს ბრლია სასამართლო რო არ გვაქვს მეთქი, ალბათ ჩამქოლავტ. ხოდა ნაცების სასამართლოს მოდელია და იგივე ნაცები აპირებენ იგივე ხელისუფლებაში დაბრუნებას და დიდი ალბათობიტ იგივე სასამართლო სისტემას დატოვებენ და ისევე დახვდება რუს ტურისტებს მიშა ყვავილებიტ ხელში.
ქოცები რო მოქჯდნენ ნაცების სასამართლო სისტემას და დრემდე მათრახივით ხმარობენ, ეს ვიცით.
რო უნდა გაა----ვან ხელისუფლებიდან ესეც ვიცით.
მაგრამ ნაცებმა რა დაიმსახურეს ესეთი, რომ ქოცებთან ერთად გასაყრელთა სიაში არ არიან, არ მესმის.
ხოდა, მანამ ამ საკითხსი არ იქნება ერთობა, მოგვიწევს ყველას ერტად ბიძინას მარაზმების ყურება.
აბა როგორ ფიქრობთ, ბიძინას დანისნული მოსამართლე ბიძინდეპუტატის მშობელს გაამტყუნებდა? მეღადავებით?
99% გამოძიებული საქმეებისა, რაც მე გამივლია, ამტკიცებს ხოლმე მხოლოდ დანაშაულის ჩადენის ფაქტს, ხოლო, ის დანაშაული რომ კონკრეტულმა პირმა ჩაიდინა, აქ თითქმის ყველა საქმეს უჭირს-თუ რამდენიმე მტკიცებულება იქნა მაგ მხრივ ე.ი.მაგარი გამოძიებულია. არა მგონია მაგ მხრივ ეგ საქმე ყოფილიყო გამონაკლისი. ხოდა ისე მოერგება ეგ განაჩენი საქმის მასალებს, როგორც ბანკას ხუფი. ხოლო როცა ხელისუფლების მაღალჩინოსნის ოჯახის წევრს ეხება საქმე, იქ არც რამდენიმე მტკიცებლ;ების გაქრობა იქნება ძნელი, ტუ ეს საჭირო გახდა რა ტქმა უნდა. აი, სულ ეს არის დღევანდელი სასამართლო. ანუ, სისტემა, სადაც ნებისმიერი დამნაშვის გამართლება შეიძლება და პირიქით.
სანამ ამ სისტემის ავტორ-მომხმარებლები, რომლებიც არიან პოლიტიკურად გადაგვარებული ადამიანები, ისევ იქნებიან/დაბრუნდებიან ხელისუფლებაში, მანამ გვექნება ეს მარაზმები. მანამ აქ არ შემოვა ინვესტორი, არ იმუშავებს ეკონომიკა.
ეკონომიკას სამართალი სისტემა ამუშავებს/აწესრიგებს.
მაგრამ, სადაც სამართლის სისტემას პოლიტიკოსები მართავენ, იქ სამართალს და სიმართლეს ნუ ეძეთ
სისტემა კანონმა უნდა მართოს და არა პოლიტიკოსმა.
კანონი კი ასე მართავს სისტემას-კადრის მომზადება-კადრის დანიშვნა-კადრის კონტროლი სისტმიტ და უშიშროებით. არცერტ რგოლზე არ უნდა ჰქონდეს წვდომა პოლიტიკოსს, იმ შემთხვევაშიც კი, მისი შვილი რომ იყოს სისტემის ნაწილი. ამას კი მხოლოდ სისტემის გამართული ფუნქციონერება უზრუნველყოფს. ხოლო სისტემა ვერ იმუშავებს, თუ ის კონტროლდება პოლიტიკოსების მიერ-ანუ თუ პოლიტიკოსს პირდაპირი ან ირიბი კავშირი აქვს სისტემის წევრის მოხსნა-დანიშვნა-დისსიპლინარულ დევნასთან, სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობასთან.
მაგრამ, მეტია არაა ჩემი მტერი, ვინმემ ეს გაიგოს რაც დავწერე
* * *
mero93k
| QUOTE | | ეს საქმე შეიძლება ხელახლა იყოს გამოძიებული? |
არ შეიძლება.
შეიძლება მხოლოდ საქმის განახლება ახლადაღმოჩენილ ან ახლადგამოვლენილ გარემოებათა გამო. ეს უკვე ფანტასტიკის სფეროა
* * *
utilizatori
| QUOTE | ნორმალურ დემოკრატიულ ქვეყანაში მამა ციხეში იქნებოდა
და წილოსანი პარლამენტის გარეთ
მაგრამ აბა ომი გვინდა? |
ნორმალურ ქვეყანაშიც შეიძლება იგივე მოხდეს, მაგრამ იქ კითხვები ნაკლები იქნება, იმიტომ რომ იქ ბევრი რამე მოწესრიგებულია წინასწარ-მათ შორის კანონები, სისტემები, კადრები, მატი კონტროლი. ნორმალურ ქვეყანაში, სადაც ძლიერი საზოგადოებებია, ასეთი რამეები ასე ვერ ხდება
This post has been edited by qar-tleti on 22 Sep 2024, 13:15
|
65 მილიონის მითვისება-გაფლანგვის საქმეზე წილოსანის, მამა სააპელაციომ გაამართლა
