დათა თუთაშხია, სტალინმა დაწერა ?!

რა უთხრა სიკვდილის წინ ჭაბუა ამირეჯიბმა მიხეილ სააკაშვილს ?


რატომ დაიჭირეს სპლიყვი ?


რატომ დადის ტიმი ყოველ შაბათს მარნეულში, სოფელ შაუმიანის მიტოვებულ ეკლესიაში?


https://kvirispalitra.ge/article/1437641332

ხზ

რაო, მალე მომეწიეთო უკქნ?

მაგაზე *ლე წიგნი მსოფლიო ისტორიამ არ იცის. ბიბლია грузин-ისთვის. მისი აზროვნების თარგზე, როგორც ჩვენთან - დიდებულ ფლანდრიაში გლეხი კაცი იტყოდა picobello გამოჭრილი.

ჰო აბა, ანტი საბჭოთა წიგნი იყო და შემდეგ. Гостелерадио СССР -მ ჯამში 7 (შვიდი) მხატვრული ფილმის ბიუჯეტი გამოუყო Грузия - Фильм-ს რო მაგარი კინო გადაეღო.
კინო რა თქმა უნდა ბევრად ჯობია. კინო ხო მაინც პროპაგანდის უფრო მაღალსაფეხურიანი ლიგა იყო და არი. მარტო იური იარვეტი, როგორც გრაფი სეგედი და არჩვაძე როგორც მუშნი, წყვეტენ ციდან ვარსკვლავებს. ნუ, ბოლოს სესილია & დოდო ხო Top of the Pops

Bilbao2024

რატომ?რომელ პერსონაჟში დაინახე საკუთარი თავი ასეთი შეფასება რომ გაქვს?
რომელი პერსონაჟი არ გვყავს ქართველებს ყოველდღიურ ცხოვრებაში?ბოზები არ გვყავს?ჩამშვებები?შურიანები?ხელისუფლების პროჭის მლოკავები?მევახშეები?

giorgevich23

ასინეთა, ალბათ! ასაკი უწყობს ხელს, მერე ასინეთას "პრიკიდი", გენუინე ლაქშერი, ფეშენ - გლამური და პირზეც სულ "ვაი თქვენს პატრონს!" აკერია.

რატომ?რომელ პერსონაჟში დაინახე საკუთარი თავი ასეთი შეფასება რომ გაქვს?
რომელი პერსონაჟი არ გვყავს ქართველებს ყოველდღიურ ცხოვრებაში?ბოზები არ გვყავს?ჩამშვებები?შურიანები?ხელისუფლების პროჭის მლოკავები?მევახშეები?

ეგენი სხვა ქართველები არიან

საკუთარ სახეებს რო ხედავენ სარკესავით მაგიტომაა რო ვერ იტანენ

რატომ?რომელ პერსონაჟში დაინახე საკუთარი თავი ასეთი შეფასება რომ გაქვს?
რომელი პერსონაჟი არ გვყავს ქართველებს ყოველდღიურ ცხოვრებაში?ბოზები არ გვყავს?ჩამშვებები?შურიანები?ხელისუფლების პროჭის მლოკავები?მევახშეები?

ეგენი სხვა ქართველები არიან

საკუთარ სახეებს რო ხედავენ სარკესავით მაგიტომაა რო ვერ იტანენ

ჰო რავი, ჩემი აზრი დავწერე, მგონი უფლება მაქვს, მოსამართლის ვერდიქტი კი არ ყოფილა. ისე, რავი, გიორგი წერეთლის "პირველ ნაბიჯთან" თუ ან გაბაშვილის "ღვინია გადაიჩეხასთან" ახლოსაც ვერ მივა ეგ წიგნი. კრიტიკული რეალიზმის კლასტერის კუთხით. და ძაან ბევრი კითხვებია კიდე.

1. რატო მოხოდეს ეგ წიგნი ასე მარკეტინგულად კომუნისტებმა. თან ქვეტექსტებით რო ანტი საბჭოთა განწყობებისაა.

2. თუ მართლა არ იყო ხელოვნურად მოხოდილი და მართლა ანტი საბჭოთა იყო. კრემლი მაგარი *ლე გამოდის. რომ გაგანია 70-იან წლებში, ამხელა, ძაან დიიდი ფული გამოყო ფილმის გადასაღებად.

3. რატოა სუ მართალი დათა? გამოდის დათა ქრისტესნაცვალია და დანარჩენები იუდასი და პონტიუს პილატელის.

ანუ, წიგნი თავიდანვე გათვლილი იყო грузин-ზე. მის ფრუსტრაციებზე . როგორც სულიერი კომპენსაცია
ნახეთ, მე რა ცხვრის კრავი ვარ, სრულიად უცოდველი, აი! სხვები კი გლახა მგლები
детский сад

ესეთი კაი თემა ფორუმზე არც მინახავს

ჰო აბა, ანტი საბჭოთა წიგნი იყო და შემდეგ. Гостелерадио СССР -მ ჯამში 7 (შვიდი) მხატვრული ფილმის ბიუჯეტი გამოუყო Грузия - Фильм-ს რო მაგარი კინო გადაეღო.
კინო რა თქმა უნდა ბევრად ჯობია. კინო ხო მაინც პროპაგანდის უფრო მაღალსაფეხურიანი ლიგა იყო და არი. მარტო იური იარვეტი, როგორც გრაფი სეგედი და არჩვაძე როგორც მუშნი, წყვეტენ ციდან ვარსკვლავებს. ნუ, ბოლოს სესილია & დოდო ხო Top of the Pops

ერთ ერთი ყველაზე მაღალი დონის ლიტერატურული თამაშია წიგნში, რომელიც ქართულ ლიტერატურაში მანამდე არავის გაუკეთებია, და ისე გენიალურად არის გაკეთებული ნებისმერ წამყვან ევროპული ლიტერატურის ქვეყანას შეშურდება.

ასევე არის საკმაოდ მაღალი დონის ფილოსოფიურ-თეოლოგიური რომანი და რაც მთავარია ქართველი ერის ორ სახეს აჩვენებს კარგად.


ერთადერთი მინუსი წიგნს აქვს ის, რომ ჭაბუა არ იყო სიტყვის ოსტატი, ანუ მხატვრული ხერხების გამოყენებით მოიკოჭლებს, რასაც ლიტერატურაში ხატოვანებას ეძახიან ეგ არ არის წიგნში



ფილმი ვერ ჯობია, რადგან მუშნის სახე ფილმში არაა ის რაც წიგნში გახლავთ რაც რომანის ძირითადი იდეაა.


ანტისაბჭოთა წიგნიც არის და ანტი სოციალისტური, აბა არქიფოს ეპიზოდში შენ რა გგონია რისი ალუზიაა ?

ისე რატომ ხდება რომ მართლა რაც კარგია
იმაზე ცუდის თქმა კაი ტიპობა გონიათ?
ფილმებზეც შემიმჩნევია
თუ ძალიან მაგარი ფილმია
იტყვიან ეგრევე
#ლე ფილმია

don tomi

ფილმიც მაგარია. მაქსიმალურად მიახლოებული წიგნთან.
მაგ ეპიზოდს ჩაწვდება, მხოლოდ ის ვინც ზოგადად თემაშია. მით უფრო გასაკვირია ზოგიერთი ასაკოვანი ინტელეხტუალის დიზლაიკები.
მარტო ის რად ღირს, ზებო რომ ორმოში ზის და ზამთარაძე კითხულობს: ეს დაგვალული კაცი მანდ რას აკეთობსო?
რასა და, ელოდება, აი იმ მთიდან ხვრელი ამ ორმოში როდის გამოვა. როგორც კი გამოვა, ზარს უნდა ჰკრას და გვამცნოს ნათელი მომავლის საბოლოო და არაუკუქცევადი დამყარების მომენტიო!
- ბჯო, კი მარა, ხვრელს იქით თხრიან და საპირისპირო მიმართულებით რანაირად გამოვაო???
- ჰოდა მთელი პრიკოლიც მაგაშია, რო იქით ბურღავენ და აქეთ უნდა გამოვიდესო!
* * *
dega

აბა, კოელიოს "შედევრებს" კითხულობს ხალხი და თუთაშხია რა სახსენებელია მათთან!
მართლა პიზდეცი ხალხია, პიზდეცი!

This post has been edited by Buntaro on 21 Mar 2026, 11:06

მე პირადად ერთიც მომწონს და მეორეც (წიგნიც და ფილმიც).

ვინ აღარ თამაშობს მაგ ფილმში!

ჭაბუაზე ძველი ამბავი გამახსენდა:

ერთი ხნიერი უბნელი გყვავდა რომელიც მუშაობდა "კიროვის" ქარხანაში. ერთ დღეს, სამუშაოს მერე დატოვეს "საბჭოთა მწერლებთან შეხვედრის საღამოზე."

არავის ეპიტნავებოდა ლექსების სმენა, მაგრამ ვინც არ დაესწრებოდა, პრემიას ვერ მიიღებდა. ამიტომაც დაესწრო და... სულ დედის პრ....-ის გინებით მოვიდა ბირჟაზე.

ჯერ ჯანსუღამ წაგვიკითხა ლექსი მილიციაზეო, მერე ვიღაცამ პარტიაზეო, და ბოლოს, ჭაბუა გამოვიდა სიტყვით და რაღაც ისეთ სისულელეს ბურტყუნებდა, მგონი დაწერილი კი არა, წაკითხული არ აქვს დათა თუთაშხიაო

ეჭვები რომ ეგ წიგნი მისი დაწერილი არ იყო, სულ დადიოდა.

ალბათ იმიტომ რომ ძალიან დიდხანს, მარტო ეგ რომანი ჰქონდა დაწერილი. რამოდენიმე მოკლე მოთხრობაც ჰქონდა, რომლებიც მე პირადად ვერსად ვერ ვიპოვე რომ წამეკითხა. ალბათ არ იყო კარგი ხარისხის თორემ, კრებულის სახით გამოსცემდნენ და პოპულარულიც იქნებოდა.

მოგვიანებით დაწერა მეორე რომანი, მაგრამ ის ავტობიოგრაფიულია და სულაც არ მომეწონა.

ჯერომ სელენჯერსაც ერთი "თამაში ჭვავის ყანაში" ჰქონდა მაგრამ, სამაგიეროდ, უამრავ პატარა მოთხრობებს წერდა, ერთი მეორეზე უკეთესს.

Buntaro

კი მარა ცოტა შესწორებით
პიზდეცენტელექტუალური